Comparativa de coches

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD TurbovsSubaru Forester III 2.5 XT

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Mitsubishi Outlander I

2.0 i 16V 4WD Turbo

202 cv1997 cm3GasolinaTracción totalManualTurboalimentadoSUV2004-2006
VS

Subaru Forester III

2.5 XT

230 cv2457 cm3GasolinaTracción totalManualTurboalimentadoSUV2007-2010

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo

  • Velocidad máxima más alta
    220 km/h
    137 mph
  • Menor consumo combinado
    10,0 L/100 km
    23,5 mpg US
    28,2 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    14,1 L/100 km
    16,7 mpg US
    20,0 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Mejor autonomía estimada
    600 km
    373 mi
  • Maletero más grande
    402 L
  • Mejor puntuación de economía
    80/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    80/100

Subaru Forester III 2.5 XT

  • Más rápido de 0-100 km/h
    6,0 s
  • Más potente
    230 hp
    172 kW
  • Mayor par
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Más ligero
    1485 kg
    3274 lb
  • Mejor potencia/peso
    155 hp/t
    115 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Mejor puntuación general
    63/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    55/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurboSubaruForester III2.5 XT
Potencia
202cv151kW
230cv172kW
Par
303Nm223lb-ft
320Nm236lb-ft
Peso en vacío
1,595kg3,516lb
1,485kg3,274lb
Peso bruto
2,070kg4,564lb
2,000kg4,409lb
Velocidad máxima
220 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
84.3sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calculado
58.2sObjetivo 99%: 214 km/h / 133 mph
Calculado
0-100 km/h
7.7s
6.0s
0-200 km/h
39.0s
Calculado
30.5s
Calculado
0-60 mph
7.3s
Calculado
5.7s
Calculado
Consumo de combustible
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK
Consumo urbano
14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
Consumo en carretera
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Cuarto de milla
15.6s
Calculado
14.2s
Calculado
Potencia/peso
127cv/t94kW/t57cv/1000 lb
Calculado
155cv/t115kW/t70cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
190Nm/t127lb-ft/ton
Calculado
215Nm/t144lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
600km373mi
Calculado
561km348mi
Calculado
Cilindrada
1,997cc122pulg³
2,457cc150pulg³
Longitud
4,550mm179in
4,485mm177in
Anchura
1,750mm69in
1,735mm68in
Altura
1,620mm64in
1,590mm63in
Batalla
2,625mm103in
2,525mm99in
Vía delantera
1,495mm59in
1,495mm59in
Vía trasera
1,495mm59in
1,485mm58in
Volumen del maletero
402L
387L
Volumen máximo del maletero
1,705L
-
Puertas
5
5
Plazas
5
5
Depósito de combustible
60L
60L

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD TurboSubaru Forester III 2.5 XTPotenciaPar
  • Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo: Potencia / Par
  • Subaru Forester III 2.5 XT: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo5500 rpm3500 rpm5750 rpm
SubaruForester III2.5 XT5200 rpm2800 rpm5450 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurboSubaruForester III2.5 XT
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
7,3 s
5,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,7 s
6,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
39,0 s
30,5 s
Velocidad máxima
220 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,5 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,1 s
1/8 de milla
201 m
10,2 s
9,2 s
1000 ft
305 m
13,1 s
11,9 s
1/4 de milla
402 m
15,6 s
14,2 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
147 km/h
91 mph
159 km/h
99 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
202 hp
151 kW
SubaruForester III2.5 XT
230 hp
172 kW

Subaru Forester III 2.5 XT tiene 28 cv más que Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo.

La mayor diferencia de potencia es entre Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo y Subaru Forester III 2.5 XT: 28 cv (21 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
303 Nm
223 lb-ft
SubaruForester III2.5 XT
320 Nm
236 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
1595 kg
3516 lb
SubaruForester III2.5 XT
1485 kg
3274 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
220 km/h
137 mph
SubaruForester III2.5 XT
216 km/h
134 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo7,7 s
SubaruForester III2.5 XT6,0 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Subaru Forester III 2.5 XT y Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo: 1,7 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
SubaruForester III2.5 XT
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo y Subaru Forester III 2.5 XT: 0,7 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
SubaruForester III2.5 XT
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
600 km
373 mi
SubaruForester III2.5 XT
561 km
348 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
202 hp
151 kW
7,7 s
220 km/h
137 mph
SubaruForester III2.5 XT
230 hp
172 kW
6,0 s
216 km/h
134 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Potencia
202 hp
151 kW
0-100 km/h7,7 s
Velocidad máxima
220 km/h
137 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
402 L
14,2 cu ft
Longitud
4550 mm
179,1 in
Altura
1620 mm
63,8 in
SubaruForester III2.5 XT
Potencia
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,0 s
Velocidad máxima
216 km/h
134 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
387 L
13,7 cu ft
Longitud
4485 mm
176,6 in
Altura
1590 mm
62,6 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Potencia
202 hp
151 kW
0-100 km/h7,7 s
Velocidad máxima
220 km/h
137 mph
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
SubaruForester III2.5 XT
Potencia
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,0 s
Velocidad máxima
216 km/h
134 mph
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK

Subaru Forester III 2.5 XT es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
7,7 s
SubaruForester III2.5 XT
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
6,0 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
SubaruForester III2.5 XT
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurboSubaruForester III2.5 XT
Potencia
202 hp
151 kW
230 hp
172 kW
Par
303 Nm
223 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Aceleración
7,7 s
6,0 s
Velocidad máxima
220 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Ligereza
1595 kg
3516 lb
1485 kg
3274 lb
Consumo
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
402 L
14,2 cu ft
Longitud
4550 mm
179,1 in
Altura
1620 mm
63,8 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
387 L
13,7 cu ft
Longitud
4485 mm
176,6 in
Altura
1590 mm
62,6 in
Autonomía
600 km
373 mi
561 km
348 mi
Maletero
402 L
14,2 cu ft
387 L
13,7 cu ft
Potencia/peso
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoMitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD TurboSubaru Forester III 2.5 XT
Consumo10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK
Coste / 100 km17,50 LC100 km18,72 LC100 km
Coste / 100 mi28,16 LC100 mi30,13 LC100 mi
Combustible anual usado1500 L396 US gal330 UK gal1605 L424 US gal353 UK gal
Coste anual de combustible2625 LC/año2809 LC/año

Comparaciones cara a cara

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo

  • Tiene 4 km/h (2 mph) más de velocidad máxima
  • Consume 0,7 L/100 km menos
  • Tiene 39 km (24 mi) más de autonomía estimada
  • Tiene 15 L más de maletero

Pros

  • Velocidad máxima más alta
  • Menor consumo combinado
  • Mejor autonomía estimada
  • Maletero más grande

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Menor potencia
  • Más pesado

Subaru Forester III 2.5 XT

  • Tiene 28 cv más
  • Tiene 17 Nm más
  • Es 110 kg más ligero
  • Es 1,7 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 28 cv/t mejor potencia/peso

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Más potente
  • Mayor par
  • Más ligero
  • Mejor relación potencia/peso

Contras

  • Mayor consumo combinado
  • Velocidad máxima más baja
  • Maletero más pequeño

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo
Subaru Forester III 2.5 XT
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

2.0 i 16V 4WD Turbo
3.0d
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsBMWX3 (E83)3.0d
2.5 XT
2.5 Turbo
VS
SubaruForester III2.5 XTvsSubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 FSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSeatAltea Freetrack2.0 FSI
2.5 XT
2.5 i 16V Turbo
VS
SubaruForester III2.5 XTvsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
2.5 XT
2.0
VS
SubaruForester III2.5 XTvsSubaruForester IV2.0
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsVolkswagenTiguan I2.0 TSI
2.5 XT
Sport 2.0 T
VS
SubaruForester III2.5 XTvsSubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TFSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsAUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
2.5 XT
GLK 280 V6
VS
SubaruForester III2.5 XTvsMercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V6
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TFSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSeatAltea FreetrackFacelift 20092.0 TFSI
2.0 i 16V 4WD Turbo
23d
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsBMWX1 (E84)23d
2.5 XT
3.5
VS
SubaruForester III2.5 XTvsNissanMurano II (Z51)3.5
Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo vs Subaru Forester III 2.5 XT - comparación de coches - FastVsFaster