Mitsubishi Outlander I
Comparativa de coches
Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD TurbovsSeat Altea Freetrack · Facelift 2009 2.0 TFSI
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaSeat Altea Freetrack · Facelift 2009
2.0 TFSI
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Seat Altea Freetrack Facelift 2009 2.0 TFSI
- Más rápido de 0-100 km/h7,5 s
- Más ligero1571 kg3463 lb
- Mejor potencia/peso127 hp/t95 kW/t7,9 kg/hp
- Menor consumo combinado9,4 L/100 km25,0 mpg US30,1 mpg UK
- Menor consumo urbano12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK
- Menor consumo en carretera7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Mejor autonomía estimada638 km397 mi
- Maletero más grande490 L
- Mejor puntuación general59/100
- Mejor puntuación de economía82/100
- Mejor puntuación de practicidad83/100
Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo
- Velocidad máxima más alta220 km/h137 mph
- Más potente202 hp151 kW
- Mayor par303 Nm223 lb-ft
- Mejor puntuación de rendimiento48/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | SeatAltea FreetrackFacelift 20092.0 TFSI |
|---|---|---|
| Potencia | 202cv151kW | 200cv149kW |
| Par | 303Nm223lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Peso en vacío | 1,595kg3,516lb | 1,571kg3,463lb |
| Peso bruto | 2,070kg4,564lb | 2,191kg4,830lb |
| Velocidad máxima | 220 km/h 137 mph | 214 km/h 133 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 84.3sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph Calculado | 77.7sObjetivo 99%: 212 km/h / 132 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.7s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 39.0s Calculado | 42.0s Calculado |
| 0-60 mph | 7.3s Calculado | 7.1s Calculado |
| Consumo de combustible | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Consumo urbano | 14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK |
| Consumo en carretera | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.6s Calculado | 15.4s Calculado |
| Potencia/peso | 127cv/t94kW/t57cv/1000 lb Calculado | 127cv/t95kW/t58cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 190Nm/t127lb-ft/ton Calculado | 178Nm/t119lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 600km373mi Calculado | 638km397mi Calculado |
| Cilindrada | 1,997cc122pulg³ | 1,984cc121pulg³ |
| Longitud | 4,550mm179in | 4,493mm177in |
| Anchura | 1,750mm69in | 1,788mm70in |
| Altura | 1,620mm64in | 1,622mm64in |
| Batalla | 2,625mm103in | 2,576mm101in |
| Vía delantera | 1,495mm59in | 1,542mm61in |
| Vía trasera | 1,495mm59in | 1,527mm60in |
| Volumen del maletero | 402L | 490L |
| Volumen máximo del maletero | 1,705L | - |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 60L | 60L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo: Potencia / Par
- Seat Altea Freetrack Facelift 2009 2.0 TFSI: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | 5500 rpm | 3500 rpm | 5750 rpm |
| SeatAltea FreetrackFacelift 20092.0 TFSI | 5700 rpm | 3500 rpm | 5950 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | SeatAltea FreetrackFacelift 20092.0 TFSI |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 39,0 s | 42,0 s |
| Velocidad máxima | 220 km/h 137 mph | 214 km/h 133 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,6 s |
1/8 de milla 201 m | 10,2 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,0 s |
1/4 de milla 402 m | 15,6 s | 15,4 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 147 km/h 91 mph | 147 km/h 92 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | 202 hp 151 kW |
| SeatAltea FreetrackFacelift 20092.0 TFSI | 200 hp 149 kW |
Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo tiene 2 cv más que Seat Altea Freetrack Facelift 2009 2.0 TFSI.
La mayor diferencia de potencia es entre Seat Altea Freetrack Facelift 2009 2.0 TFSI y Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo: 2 cv (1 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | 303 Nm 223 lb-ft |
| SeatAltea FreetrackFacelift 20092.0 TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | 1595 kg 3516 lb |
| SeatAltea FreetrackFacelift 20092.0 TFSI | 1571 kg 3463 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | 220 km/h 137 mph |
| SeatAltea FreetrackFacelift 20092.0 TFSI | 214 km/h 133 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | 7,7 s |
| SeatAltea FreetrackFacelift 20092.0 TFSI | 7,5 s |
Aunque Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo tiene más potencia, Seat Altea Freetrack Facelift 2009 2.0 TFSI es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Seat Altea Freetrack Facelift 2009 2.0 TFSI y Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo: 0,2 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
| SeatAltea FreetrackFacelift 20092.0 TFSI | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Seat Altea Freetrack Facelift 2009 2.0 TFSI y Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo: 0,6 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| SeatAltea FreetrackFacelift 20092.0 TFSI | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | 600 km 373 mi |
| SeatAltea FreetrackFacelift 20092.0 TFSI | 638 km 397 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | 202 hp 151 kW | 7,7 s | 220 km/h 137 mph |
| SeatAltea FreetrackFacelift 20092.0 TFSI | 200 hp 149 kW | 7,5 s | 214 km/h 133 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo |
|
| ||||||||||||||
| SeatAltea FreetrackFacelift 20092.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo |
| 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | ||||||
| SeatAltea FreetrackFacelift 20092.0 TFSI |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
Seat Altea Freetrack Facelift 2009 2.0 TFSI es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | 7,7 s |
| SeatAltea FreetrackFacelift 20092.0 TFSI | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 7,5 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
| SeatAltea FreetrackFacelift 20092.0 TFSI | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | SeatAltea FreetrackFacelift 20092.0 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 202 hp 151 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Par | 303 Nm 223 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,7 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 220 km/h 137 mph | 214 km/h 133 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1595 kg 3516 lb | 1571 kg 3463 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 600 km 373 mi | 638 km 397 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 402 L 14,2 cu ft | 490 L 17,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo | Seat Altea Freetrack Facelift 2009 2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Consumo | 10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Coste / 100 km | 17,50 LC100 km | 16,45 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 28,16 LC100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1500 L396 US gal330 UK gal | 1410 L372 US gal310 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2625 LC/año | 2468 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo
- Tiene 2 cv más
- Tiene 23 Nm más
- Tiene 6 km/h (4 mph) más de velocidad máxima
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Maletero más pequeño
Seat Altea Freetrack Facelift 2009 2.0 TFSI
- Es 24 kg más ligero
- Es 0,2 s más rápido de 0-100 km/h
- Consume 0,6 L/100 km menos
- Tiene 1 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 38 km (24 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 88 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Menor potencia
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























