Comparativa de coches

MG ZT · Facelift 2004 4.6 V8vsNissan Cedric (Y34) 2.5T

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

MG ZT · Facelift 2004

4.6 V8

260 cv4601 cm3GasolinaTracción traseraManualAtmosféricoSedán2004-2005
VS

Nissan Cedric (Y34)

2.5T

250 cv2498 cm3GasolinaTracción totalAutomáticaTurboalimentadoSedán2002-2004

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

MG ZT Facelift 2004 4.6 V8

  • Más rápido de 0-100 km/h
    6,3 s
  • Velocidad máxima más alta
    260 km/h
    162 mph Sin restricción
    250 km/h
    155 mph Restringida
  • Más potente
    260 hp
    194 kW
  • Mayor par
    410 Nm
    302 lb-ft
  • Mejor potencia/peso
    147 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Mejor puntuación general
    65/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    61/100

Nissan Cedric (Y34) 2.5T

  • Más ligero
    1720 kg
    3792 lb
  • Menor consumo combinado
    12,1 L/100 km
    19,4 mpg US
    23,3 mpg UK
  • Mejor autonomía estimada
    661 km
    411 mi
  • Mejor puntuación de economía
    74/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    78/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloMGZTFacelift 20044.6 V8NissanCedric (Y34)2.5T
Potencia
260cv194kW
250cv186kW
Par
410Nm302lb-ft
319Nm235lb-ft
Peso en vacío
1,770kg3,902lb
1,720kg3,792lb
Peso bruto
2,170kg4,784lb
-
Velocidad máxima
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Calculado
235 km/h
146 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
65.9sObjetivo 99%: 257 km/h / 160 mph
Calculado
73.6sObjetivo 99%: 233 km/h / 145 mph
Calculado
0-100 km/h
6.3s
7.8s
0-200 km/h
20.0s
Calculado
28.9s
Calculado
0-60 mph
6.0s
Calculado
7.4s
Calculado
Consumo de combustible
13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK
12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK
Consumo urbano
17.9L/100 km13.1mpg US15.8mpg UK
-
Consumo en carretera
10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK
-
Cuarto de milla
14.2s
Calculado
15.6s
Calculado
Potencia/peso
147cv/t110kW/t67cv/1000 lb
Calculado
145cv/t108kW/t66cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
232Nm/t155lb-ft/ton
Calculado
185Nm/t124lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
492km306mi
Calculado
661km411mi
Calculado
Cilindrada
4,601cc281pulg³
2,498cc152pulg³
Longitud
4,747mm187in
4,865mm192in
Anchura
1,778mm70in
1,770mm70in
Altura
1,427mm56in
1,465mm58in
Batalla
2,746mm108in
2,800mm110in
Vía delantera-
1,510mm59in
Vía trasera-
1,510mm59in
Altura libre al suelo-
145mm6in
Volumen del maletero
432L
-
Volumen máximo del maletero
674L
-
Puertas
4
4
Plazas
5
5
Depósito de combustible
65L
80L
Emisiones de CO2
314g/km
-

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

MG ZT Facelift 2004 4.6 V8Nissan Cedric (Y34) 2.5TPotenciaPar
  • MG ZT Facelift 2004 4.6 V8: Potencia / Par
  • Nissan Cedric (Y34) 2.5T: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
MGZTFacelift 20044.6 V85000 rpm4000 rpm6000 rpm
NissanCedric (Y34)2.5T6400 rpm2800 rpm6650 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaMGZTFacelift 20044.6 V8NissanCedric (Y34)2.5T
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
6,0 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,3 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
20,0 s
28,9 s
Velocidad máxima
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Limitada
235 km/h
146 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,6 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,5 s
7,0 s
1/8 de milla
201 m
9,5 s
10,4 s
1000 ft
305 m
12,1 s
13,2 s
1/4 de milla
402 m
14,2 s
15,6 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
170 km/h
106 mph
154 km/h
96 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MGZTFacelift 20044.6 V8
260 hp
194 kW
NissanCedric (Y34)2.5T
250 hp
186 kW

MG ZT Facelift 2004 4.6 V8 tiene 10 cv más que Nissan Cedric (Y34) 2.5T.

La mayor diferencia de potencia es entre Nissan Cedric (Y34) 2.5T y MG ZT Facelift 2004 4.6 V8: 10 cv (7 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MGZTFacelift 20044.6 V8
410 Nm
302 lb-ft
NissanCedric (Y34)2.5T
319 Nm
235 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MGZTFacelift 20044.6 V8
1770 kg
3902 lb
NissanCedric (Y34)2.5T
1720 kg
3792 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MGZTFacelift 20044.6 V8
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
NissanCedric (Y34)2.5T
235 km/h
146 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MGZTFacelift 20044.6 V86,3 s
NissanCedric (Y34)2.5T7,8 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre MG ZT Facelift 2004 4.6 V8 y Nissan Cedric (Y34) 2.5T: 1,5 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MGZTFacelift 20044.6 V8
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
NissanCedric (Y34)2.5T
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Nissan Cedric (Y34) 2.5T y MG ZT Facelift 2004 4.6 V8: 1,1 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MGZTFacelift 20044.6 V8
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
NissanCedric (Y34)2.5T
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MGZTFacelift 20044.6 V8
492 km
306 mi
NissanCedric (Y34)2.5T
661 km
411 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
MGZTFacelift 20044.6 V8
260 hp
194 kW
6,3 s
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
NissanCedric (Y34)2.5T
250 hp
186 kW
7,8 s
235 km/h
146 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
MGZTFacelift 20044.6 V8
Potencia
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,3 s
Velocidad máxima
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero
432 L
15,3 cu ft
Longitud
4747 mm
186,9 in
Altura
1427 mm
56,2 in
NissanCedric (Y34)2.5T
Potencia
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,8 s
Velocidad máxima
235 km/h
146 mph
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero-
Longitud
4865 mm
191,5 in
Altura
1465 mm
57,7 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
MGZTFacelift 20044.6 V8
Potencia
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,3 s
Velocidad máxima
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
NissanCedric (Y34)2.5T
Potencia
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,8 s
Velocidad máxima
235 km/h
146 mph
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK

MG ZT Facelift 2004 4.6 V8 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
MGZTFacelift 20044.6 V8
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
6,3 s
NissanCedric (Y34)2.5T
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
7,8 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
MGZTFacelift 20044.6 V8
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
NissanCedric (Y34)2.5T
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoMGZTFacelift 20044.6 V8NissanCedric (Y34)2.5T
Potencia
260 hp
194 kW
250 hp
186 kW
Par
410 Nm
302 lb-ft
319 Nm
235 lb-ft
Aceleración
6,3 s
7,8 s
Velocidad máxima
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
235 km/h
146 mph
Ligereza
1770 kg
3902 lb
1720 kg
3792 lb
Consumo
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero
432 L
15,3 cu ft
Longitud
4747 mm
186,9 in
Altura
1427 mm
56,2 in
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero-
Longitud
4865 mm
191,5 in
Altura
1465 mm
57,7 in
Autonomía
492 km
306 mi
661 km
411 mi
CO2
314 g/km
-
Maletero
432 L
15,3 cu ft
-
Potencia/peso
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoMG ZT Facelift 2004 4.6 V8Nissan Cedric (Y34) 2.5T
Consumo13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK
Coste / 100 km23,10 LC100 km21,18 LC100 km
Coste / 100 mi37,18 LC100 mi34,08 LC100 mi
Combustible anual usado1980 L523 US gal436 UK gal1815 L479 US gal399 UK gal
Coste anual de combustible3465 LC/año3176 LC/año

Comparaciones cara a cara

MG ZT Facelift 2004 4.6 V8

  • Tiene 10 cv más
  • Tiene 91 Nm más
  • Es 1,5 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 25 km/h (16 mph) más de velocidad máxima
  • Tiene 2 cv/t mejor potencia/peso

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente
  • Mayor par
  • Mejor relación potencia/peso

Contras

  • Mayor consumo combinado
  • Más pesado

Nissan Cedric (Y34) 2.5T

  • Es 50 kg más ligero
  • Consume 1,1 L/100 km menos
  • Tiene 169 km (105 mi) más de autonomía estimada

Pros

  • Más ligero
  • Menor consumo combinado
  • Mejor autonomía estimada

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Menor potencia
  • Velocidad máxima más baja

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
MG ZT 4.6 V8
Nissan Cedric (Y34) 2.5T
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

4.6 V8
2.0
VS
MGZTFacelift 20044.6 V8vsMitsubishiLancer Evolution VIII2.0
2.5T
3.0T V6
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsNissanCedric (Y33)3.0T V6
4.6 V8
2.9 T6 24V
VS
MGZTFacelift 20044.6 V8vsVolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
2.5T
3.5 i V6
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsNissanTeana3.5 i V6
4.6 V8
430 V8
VS
MGZTFacelift 20044.6 V8vsLexusLS IIIFacelift 2004430 V8
2.5T
2.7 V6
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsAUDIA6 (4B/C5)Facelift 20012.7 V6
4.6 V8
3.2 FSI V6
VS
MGZTFacelift 20044.6 V8vsAUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6
2.5T
2.3 T5 20V
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsVolvoS602.3 T5 20V
4.6 V8
3.2 i V6 24V
VS
MGZTFacelift 20044.6 V8vsAcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V
2.5T
3.5i V6 24V
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsNissanTeana II3.5i V6 24V
2.5T
3.8i V6 SC
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsHoldenCalais (VT)3.8i V6 SC
4.6 V8
330xi
VS
MGZTFacelift 20044.6 V8vsBMW3 Series Sedan (E46)Facelift 2001330xi
MG ZT · Facelift 2004 4.6 V8 vs Nissan Cedric (Y34) 2.5T - comparación de coches - FastVsFaster