Comparativa de coches

MG ZT · Facelift 2004 4.6 V8vsMitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

MG ZT · Facelift 2004

4.6 V8

260 cv4601 cm3GasolinaTracción traseraManualAtmosféricoSedán2004-2005
VS

Mitsubishi Lancer Evolution VIII

2.0

265 cv1997 cm3GasolinaTracción totalManualTurboalimentadoSedán2003-2005

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0

  • Más rápido de 0-100 km/h
    6,1 s
  • Más potente
    265 hp
    198 kW
  • Más ligero
    1445 kg
    3186 lb
  • Mejor potencia/peso
    183 hp/t
    137 kW/t
    5,5 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    10,9 L/100 km
    21,6 mpg US
    25,9 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    15,4 L/100 km
    15,3 mpg US
    18,3 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    8,3 L/100 km
    28,3 mpg US
    34,0 mpg UK
  • Menores emisiones de CO2
    258 g/km
  • Mejor autonomía estimada
    505 km
    314 mi
  • Mejor puntuación de economía
    78/100

MG ZT Facelift 2004 4.6 V8

  • Velocidad máxima más alta
    260 km/h
    162 mph Sin restricción
    250 km/h
    155 mph Restringida
  • Mayor par
    410 Nm
    302 lb-ft
  • Maletero más grande
    432 L
  • Mejor puntuación general
    65/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    61/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    73/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloMGZTFacelift 20044.6 V8MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Potencia
260cv194kW
265cv198kW
Par
410Nm302lb-ft
355Nm262lb-ft
Peso en vacío
1,770kg3,902lb
1,445kg3,186lb
Peso bruto
2,170kg4,784lb
1,885kg4,156lb
Velocidad máxima
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Calculado
245 km/h
152 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
65.9sObjetivo 99%: 257 km/h / 160 mph
Calculado
54.9sObjetivo 99%: 243 km/h / 151 mph
Calculado
0-100 km/h
6.3s
6.1s
0-200 km/h
20.0s
Calculado
20.0s
Calculado
0-60 mph
6.0s
Calculado
5.8s
Calculado
Consumo de combustible
13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
Consumo urbano
17.9L/100 km13.1mpg US15.8mpg UK
15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK
Consumo en carretera
10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Cuarto de milla
14.2s
Calculado
14.1s
Calculado
Potencia/peso
147cv/t110kW/t67cv/1000 lb
Calculado
183cv/t137kW/t83cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
232Nm/t155lb-ft/ton
Calculado
246Nm/t164lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
492km306mi
Calculado
505km314mi
Calculado
Cilindrada
4,601cc281pulg³
1,997cc122pulg³
Longitud
4,747mm187in
4,490mm177in
Anchura
1,778mm70in
1,770mm70in
Altura
1,427mm56in
1,450mm57in
Batalla
2,746mm108in
2,625mm103in
Vía delantera-
1,515mm60in
Vía trasera-
1,515mm60in
Altura libre al suelo-
140mm6in
Volumen del maletero
432L
430L
Volumen máximo del maletero
674L
-
Puertas
4
4
Plazas
5
5
Depósito de combustible
65L
55L
Emisiones de CO2
314g/km
258g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

MG ZT Facelift 2004 4.6 V8Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0PotenciaPar
  • MG ZT Facelift 2004 4.6 V8: Potencia / Par
  • Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
MGZTFacelift 20044.6 V85000 rpm4000 rpm6000 rpm
MitsubishiLancer Evolution VIII2.06500 rpm3500 rpm6750 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaMGZTFacelift 20044.6 V8MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
6,0 s
5,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,3 s
6,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
20,0 s
20,0 s
Velocidad máxima
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Limitada
245 km/h
152 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,4 s
1/8 de milla
201 m
9,5 s
9,4 s
1000 ft
305 m
12,1 s
12,0 s
1/4 de milla
402 m
14,2 s
14,1 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
170 km/h
106 mph
171 km/h
106 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MGZTFacelift 20044.6 V8
260 hp
194 kW
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
265 hp
198 kW

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 tiene 5 cv más que MG ZT Facelift 2004 4.6 V8.

La mayor diferencia de potencia es entre MG ZT Facelift 2004 4.6 V8 y Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0: 5 cv (4 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MGZTFacelift 20044.6 V8
410 Nm
302 lb-ft
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
355 Nm
262 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MGZTFacelift 20044.6 V8
1770 kg
3902 lb
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
1445 kg
3186 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MGZTFacelift 20044.6 V8
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
245 km/h
152 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MGZTFacelift 20044.6 V86,3 s
MitsubishiLancer Evolution VIII2.06,1 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 y MG ZT Facelift 2004 4.6 V8: 0,2 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MGZTFacelift 20044.6 V8
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 y MG ZT Facelift 2004 4.6 V8: 2,3 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MGZTFacelift 20044.6 V8
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
183 hp/t
137 kW/t
5,5 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MGZTFacelift 20044.6 V8
492 km
306 mi
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
505 km
314 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
MGZTFacelift 20044.6 V8
260 hp
194 kW
6,3 s
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
265 hp
198 kW
6,1 s
245 km/h
152 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
MGZTFacelift 20044.6 V8
Potencia
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,3 s
Velocidad máxima
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero
432 L
15,3 cu ft
Longitud
4747 mm
186,9 in
Altura
1427 mm
56,2 in
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Potencia
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,1 s
Velocidad máxima
245 km/h
152 mph
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero
430 L
15,2 cu ft
Longitud
4490 mm
176,8 in
Altura
1450 mm
57,1 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
MGZTFacelift 20044.6 V8
Potencia
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,3 s
Velocidad máxima
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Potencia
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,1 s
Velocidad máxima
245 km/h
152 mph
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
MGZTFacelift 20044.6 V8
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
6,3 s
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
6,1 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
MGZTFacelift 20044.6 V8
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
183 hp/t
137 kW/t
5,5 kg/hp
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoMGZTFacelift 20044.6 V8MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Potencia
260 hp
194 kW
265 hp
198 kW
Par
410 Nm
302 lb-ft
355 Nm
262 lb-ft
Aceleración
6,3 s
6,1 s
Velocidad máxima
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
245 km/h
152 mph
Ligereza
1770 kg
3902 lb
1445 kg
3186 lb
Consumo
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero
432 L
15,3 cu ft
Longitud
4747 mm
186,9 in
Altura
1427 mm
56,2 in
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero
430 L
15,2 cu ft
Longitud
4490 mm
176,8 in
Altura
1450 mm
57,1 in
Autonomía
492 km
306 mi
505 km
314 mi
CO2
314 g/km
258 g/km
Maletero
432 L
15,3 cu ft
430 L
15,2 cu ft
Potencia/peso
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
183 hp/t
137 kW/t
5,5 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoMG ZT Facelift 2004 4.6 V8Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0
Consumo13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK
Coste / 100 km23,10 LC100 km19,08 LC100 km
Coste / 100 mi37,18 LC100 mi30,70 LC100 mi
Combustible anual usado1980 L523 US gal436 UK gal1635 L432 US gal360 UK gal
Coste anual de combustible3465 LC/año2861 LC/año

Comparaciones cara a cara

MG ZT Facelift 2004 4.6 V8

  • Tiene 55 Nm más
  • Tiene 15 km/h (9 mph) más de velocidad máxima
  • Tiene 2 L más de maletero

Pros

  • Velocidad máxima más alta
  • Mayor par
  • Maletero más grande

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Menor potencia
  • Mayor consumo combinado
  • Más pesado
  • Mayores emisiones de CO2

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0

  • Tiene 5 cv más
  • Es 325 kg más ligero
  • Es 0,2 s más rápido de 0-100 km/h
  • Consume 2,3 L/100 km menos
  • Tiene 36 cv/t mejor potencia/peso
  • Tiene 12 km (8 mi) más de autonomía estimada
  • Emite 56 g/km menos de CO2

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Más potente
  • Más ligero
  • Menor consumo combinado
  • Mejor relación potencia/peso
  • Mejor autonomía estimada

Contras

  • Velocidad máxima más baja
  • Maletero más pequeño

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
MG ZT 4.6 V8
Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

4.6 V8
2.9 T6 24V
VS
MGZTFacelift 20044.6 V8vsVolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
2.0
2.0 T
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution VII2.0 T
4.6 V8
430 V8
VS
MGZTFacelift 20044.6 V8vsLexusLS IIIFacelift 2004430 V8
2.0
2.0
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution VI2.0
4.6 V8
3.2 FSI V6
VS
MGZTFacelift 20044.6 V8vsAUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6
2.0
2.0
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution V2.0
4.6 V8
3.2 i V6 24V
VS
MGZTFacelift 20044.6 V8vsAcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V
2.0
2.0 MIVEC FQ-360
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution X2.0 MIVEC FQ-360
4.6 V8
2.4i T5 20V
VS
MGZTFacelift 20044.6 V8vsVolvoS602.4i T5 20V
4.6 V8
330xi
VS
MGZTFacelift 20044.6 V8vsBMW3 Series Sedan (E46)Facelift 2001330xi
2.0
Ralliart 2.0
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer IXRalliart 2.0
4.6 V8
2.7 V6
VS
MGZTFacelift 20044.6 V8vsAUDIA6 (4B/C5)Facelift 20012.7 V6
MG ZT · Facelift 2004 4.6 V8 vs Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 - comparación de coches - FastVsFaster