Comparativa de coches

Lynk & Co 900 EM-P 2.0TvsMaserati Grecale · Facelift 2026 2.0

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Lynk & Co 900

EM-P 2.0T

254 cv1969 cm3HíbridoTracción totalAutomáticaTurboalimentadoSUV2025-actual
VS

Maserati Grecale · Facelift 2026

2.0

250 cv1995 cm3GasolinaTracción totalAutomáticaTurboalimentadoSUV2026-actual

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T

  • Más rápido de 0-100 km/h
    4,3 s
  • Velocidad máxima más alta
    240 km/h
    149 mph
  • Más potente
    254 hp
    189 kW
  • Menor consumo combinado
    7,3 L/100 km
    32,3 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Mejor autonomía estimada
    892 km
    554 mi
  • Mejor puntuación de rendimiento
    59/100
  • Mejor puntuación de economía
    87/100

Maserati Grecale Facelift 2026 2.0

  • Mayor par
    420 Nm
    310 lb-ft
  • Más ligero
    1870 kg
    4123 lb
  • Mejor potencia/peso
    134 hp/t
    100 kW/t
    7,5 kg/hp
  • Maletero más grande
    535 L
  • Mejor puntuación general
    66/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    86/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloLynk & Co900EM-P 2.0TMaseratiGrecaleFacelift 20262.0
Potencia
254cv189kW
250cv186kW
Par
350Nm258lb-ft
420Nm310lb-ft
Peso en vacío
2,820kg6,217lb
1,870kg4,123lb
Velocidad máxima
240 km/h
149 mph
229 km/h
142 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
68.5sObjetivo 99%: 238 km/h / 148 mph
Calculado
72.3sObjetivo 99%: 227 km/h / 141 mph
Calculado
0-100 km/h
4.3s
6.3s
0-200 km/h
20.3s
Calculado
28.3s
Calculado
0-60 mph
4.1s
Calculado
6.0s
Calculado
Consumo de combustible
7.3L/100 km32.3mpg US38.7mpg UK
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
Cuarto de milla
12.7s
Calculado
14.4s
Calculado
Potencia/peso
90cv/t67kW/t41cv/1000 lb
Calculado
134cv/t100kW/t61cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
124Nm/t83lb-ft/ton
Calculado
225Nm/t150lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
892km554mi
Calculado
688km428mi
Calculado
Cilindrada
1,969cc120pulg³
1,995cc122pulg³
Longitud
5,240mm206in
4,873mm192in
Anchura
1,999mm79in
1,947mm77in
Altura
1,810mm71in
1,687mm66in
Batalla
3,160mm124in
2,901mm114in
Vía delantera
1,722mm68in
1,620mm64in
Vía trasera
1,724mm68in
1,692mm67in
Altura libre al suelo
194mm8in
-
Volumen del maletero
281L
535L
Volumen máximo del maletero
1,050L
-
Puertas
5
5
Plazas
6
5
Depósito de combustible
65L
64L

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Lynk & Co 900 EM-P 2.0TMaserati Grecale Facelift 2026 2.0PotenciaPar
  • Lynk & Co 900 EM-P 2.0T: Potencia / Par
  • Maserati Grecale Facelift 2026 2.0: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
Lynk & Co900EM-P 2.0T5500 rpm1800-4800 rpm5750 rpm
MaseratiGrecaleFacelift 20262.04750 rpm2250 rpm5000 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaLynk & Co900EM-P 2.0TMaseratiGrecaleFacelift 20262.0
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
4,1 s
6,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,3 s
6,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
20,3 s
28,3 s
Velocidad máxima
240 km/h
149 mph
229 km/h
142 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
1,9 s
2,3 s
330 ft
101 m
5,2 s
6,2 s
1/8 de milla
201 m
8,1 s
9,4 s
1000 ft
305 m
10,6 s
12,1 s
1/4 de milla
402 m
12,7 s
14,4 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
171 km/h
106 mph
158 km/h
98 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Lynk & Co900EM-P 2.0T
254 hp
189 kW
MaseratiGrecaleFacelift 20262.0
250 hp
186 kW

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T tiene 4 cv más que Maserati Grecale Facelift 2026 2.0.

La mayor diferencia de potencia es entre Maserati Grecale Facelift 2026 2.0 y Lynk & Co 900 EM-P 2.0T: 4 cv (3 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Lynk & Co900EM-P 2.0T
350 Nm
258 lb-ft
MaseratiGrecaleFacelift 20262.0
420 Nm
310 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Lynk & Co900EM-P 2.0T
2820 kg
6217 lb
MaseratiGrecaleFacelift 20262.0
1870 kg
4123 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Lynk & Co900EM-P 2.0T
240 km/h
149 mph
MaseratiGrecaleFacelift 20262.0
229 km/h
142 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Lynk & Co900EM-P 2.0T4,3 s
MaseratiGrecaleFacelift 20262.06,3 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Lynk & Co 900 EM-P 2.0T y Maserati Grecale Facelift 2026 2.0: 2,0 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Lynk & Co900EM-P 2.0T
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
MaseratiGrecaleFacelift 20262.0
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Lynk & Co 900 EM-P 2.0T y Maserati Grecale Facelift 2026 2.0: 2,0 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Lynk & Co900EM-P 2.0T
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp
MaseratiGrecaleFacelift 20262.0
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Lynk & Co900EM-P 2.0T
892 km
554 mi
MaseratiGrecaleFacelift 20262.0
688 km
428 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
Lynk & Co900EM-P 2.0T
254 hp
189 kW
4,3 s
240 km/h
149 mph
MaseratiGrecaleFacelift 20262.0
250 hp
186 kW
6,3 s
229 km/h
142 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
Lynk & Co900EM-P 2.0T
Potencia
254 hp
189 kW
0-100 km/h4,3 s
Velocidad máxima
240 km/h
149 mph
Puertas/plazas
5 puertas
6 plazas
Maletero
281 L
9,9 cu ft
Longitud
5240 mm
206,3 in
Altura
1810 mm
71,3 in
MaseratiGrecaleFacelift 20262.0
Potencia
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,3 s
Velocidad máxima
229 km/h
142 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
535 L
18,9 cu ft
Longitud
4873 mm
191,9 in
Altura
1687 mm
66,4 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
Lynk & Co900EM-P 2.0T
Potencia
254 hp
189 kW
0-100 km/h4,3 s
Velocidad máxima
240 km/h
149 mph
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
MaseratiGrecaleFacelift 20262.0
Potencia
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,3 s
Velocidad máxima
229 km/h
142 mph
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
Lynk & Co900EM-P 2.0T
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
4,3 s
MaseratiGrecaleFacelift 20262.0
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
6,3 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
Lynk & Co900EM-P 2.0T
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
MaseratiGrecaleFacelift 20262.0
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoLynk & Co900EM-P 2.0TMaseratiGrecaleFacelift 20262.0
Potencia
254 hp
189 kW
250 hp
186 kW
Par
350 Nm
258 lb-ft
420 Nm
310 lb-ft
Aceleración
4,3 s
6,3 s
Velocidad máxima
240 km/h
149 mph
229 km/h
142 mph
Ligereza
2820 kg
6217 lb
1870 kg
4123 lb
Consumo
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
6 plazas
Maletero
281 L
9,9 cu ft
Longitud
5240 mm
206,3 in
Altura
1810 mm
71,3 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
535 L
18,9 cu ft
Longitud
4873 mm
191,9 in
Altura
1687 mm
66,4 in
Autonomía
892 km
554 mi
688 km
428 mi
Maletero
281 L
9,9 cu ft
535 L
18,9 cu ft
Potencia/peso
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoLynk & Co 900 EM-P 2.0TMaserati Grecale Facelift 2026 2.0
Consumo7,3 L/100 km32,3 mpg US38,7 mpg UK9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK
Coste / 100 km12,76 LC100 km16,28 LC100 km
Coste / 100 mi20,53 LC100 mi26,19 LC100 mi
Combustible anual usado1094 L289 US gal241 UK gal1395 L369 US gal307 UK gal
Coste anual de combustible1914 LC/año2441 LC/año

Comparaciones cara a cara

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T

  • Tiene 4 cv más
  • Es 2,0 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 11 km/h (7 mph) más de velocidad máxima
  • Consume 2,0 L/100 km menos
  • Tiene 203 km (126 mi) más de autonomía estimada

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente
  • Menor consumo combinado
  • Mejor autonomía estimada

Contras

  • Más pesado
  • Maletero más pequeño

Maserati Grecale Facelift 2026 2.0

  • Tiene 70 Nm más
  • Es 950 kg más ligero
  • Tiene 44 cv/t mejor potencia/peso
  • Tiene 254 L más de maletero

Pros

  • Mayor par
  • Más ligero
  • Mejor relación potencia/peso
  • Maletero más grande

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Menor potencia
  • Mayor consumo combinado
  • Velocidad máxima más baja

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T
Maserati Grecale 2.0
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

EM-P 2.0T
45 TFSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
2.0
GT 2.0
VS
MaseratiGrecaleFacelift 20262.0vsMaseratiGrecaleGT 2.0
EM-P 2.0T
EQE 300 100 kWh
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
EM-P 2.0T
2.0 TSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
2.0
JCW 54.2 kWh
VS
MaseratiGrecaleFacelift 20262.0vsMiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
EM-P 2.0T
2.0 TSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
2.0
2.0 TFSI
VS
MaseratiGrecaleFacelift 20262.0vsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
EM-P 2.0T
2.0 TSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsCupraTerramar2.0 TSI
2.0
GLB 250
VS
MaseratiGrecaleFacelift 20262.0vsMercedes-BenzGLB (X247)Facelift 2023GLB 250
EM-P 2.0T
3.3 e-Skyactiv D
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
2.0
Turismo 54 kWh
VS
MaseratiGrecaleFacelift 20262.0vsAbarth600eTurismo 54 kWh
EM-P 2.0T
GLB 250+ 85 kWh
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T vs Maserati Grecale · Facelift 2026 2.0 - comparación de coches - FastVsFaster