Comparativa de coches

Volvo XC60 II 2.0 T5vsLand Rover Range Rover Velar D 240 2.0

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Volvo XC60 II

2.0 T5

250 cv1969 cm3GasolinaTracción delanteraAutomáticaTurboalimentadoSUV2018-2019
VS

Land Rover Range Rover Velar

D 240 2.0

240 cv1999 cm3DiéselTracción totalAutomáticaTurboalimentadoSUV2017-2020

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0

  • Mayor par
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Más ligero
    1841 kg
    4059 lb
  • Mejor potencia/peso
    130 hp/t
    97 kW/t
    7,7 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Menores emisiones de CO2
    154 g/km
  • Mejor autonomía estimada
    1034 km
    643 mi
  • Maletero más grande
    673 L
  • Mejor puntuación general
    66/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    54/100
  • Mejor puntuación de economía
    91/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    91/100

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • Más rápido de 0-100 km/h
    6,9 s
  • Velocidad máxima más alta
    220 km/h
    137 mph Sin restricción
    210 km/h
    130 mph Restringida
  • Más potente
    250 hp
    186 kW

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloVolvoXC60 II2.0 T5Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
Potencia
250cv186kW
240cv179kW
Par
350Nm258lb-ft
500Nm369lb-ft
Peso en vacío
1,927kg4,248lb
1,841kg4,059lb
Velocidad máxima
Sin restricción
220 km/h137 mph
Restringida
210 km/h130 mph
Calculado
217 km/h
135 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
76.1sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calculado
84.1sObjetivo 99%: 215 km/h / 133 mph
Calculado
0-100 km/h
6.9s
7.3s
0-200 km/h
35.2s
Calculado
40.9s
Calculado
0-60 mph
6.5s
Calculado
6.9s
Calculado
Consumo de combustible
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Consumo urbano
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
Consumo en carretera
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Cuarto de milla
15.0s
Calculado
15.3s
Calculado
Potencia/peso
130cv/t97kW/t59cv/1000 lb
Calculado
130cv/t97kW/t59cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
182Nm/t122lb-ft/ton
Calculado
272Nm/t182lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
822km511mi
Calculado
1,034km643mi
Calculado
Cilindrada
1,969cc120pulg³
1,999cc122pulg³
Longitud
4,688mm185in
4,803mm189in
Anchura
1,902mm75in
-
Altura
1,658mm65in
1,665mm66in
Batalla
2,865mm113in
2,874mm113in
Vía delantera
1,668mm66in
1,644mm65in
Vía trasera
1,673mm66in
1,663mm65in
Altura libre al suelo
216mm9in
251mm10in
Volumen del maletero
505L
673L
Volumen máximo del maletero
1,432L
1,731L
Puertas
5
5
Plazas
5
5
Depósito de combustible
60L
60L
Emisiones de CO2
169g/km
154g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Volvo XC60 II 2.0 T5Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0PotenciaPar
  • Volvo XC60 II 2.0 T5: Potencia / Par
  • Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
VolvoXC60 II2.0 T55500 rpm1800-4800 rpm6000 rpm
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.04000 rpm1500 rpm4250 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaVolvoXC60 II2.0 T5Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,2 s
40,9 s
Velocidad máxima
Sin restricción
220 km/h137 mph
Restringida
210 km/h130 mph
Probablemente limitada
217 km/h
135 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,5 s
1/8 de milla
201 m
9,7 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,6 s
12,8 s
1/4 de milla
402 m
15,0 s
15,3 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
151 km/h
94 mph
147 km/h
91 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
240 hp
179 kW

Volvo XC60 II 2.0 T5 tiene 10 cv más que Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0.

La mayor diferencia de potencia es entre Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 y Volvo XC60 II 2.0 T5: 10 cv (7 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC60 II2.0 T5
350 Nm
258 lb-ft
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
500 Nm
369 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC60 II2.0 T5
1927 kg
4248 lb
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
1841 kg
4059 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC60 II2.0 T5
Sin restricción
220 km/h137 mph
Restringida
210 km/h130 mph
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
217 km/h
135 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC60 II2.0 T56,9 s
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.07,3 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Volvo XC60 II 2.0 T5 y Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0: 0,4 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC60 II2.0 T5
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 y Volvo XC60 II 2.0 T5: 1,5 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC60 II2.0 T5
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC60 II2.0 T5
822 km
511 mi
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
1034 km
643 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW
6,9 s
Sin restricción
220 km/h137 mph
Restringida
210 km/h130 mph
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
240 hp
179 kW
7,3 s
217 km/h
135 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
VolvoXC60 II2.0 T5
Potencia
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,9 s
Velocidad máxima
Sin restricción
220 km/h137 mph
Restringida
210 km/h130 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
505 L
17,8 cu ft
Longitud
4688 mm
184,6 in
Altura
1658 mm
65,3 in
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
Potencia
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,3 s
Velocidad máxima
217 km/h
135 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
673 L
23,8 cu ft
Longitud
4803 mm
189,1 in
Altura
1665 mm
65,6 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
VolvoXC60 II2.0 T5
Potencia
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,9 s
Velocidad máxima
Sin restricción
220 km/h137 mph
Restringida
210 km/h130 mph
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
Potencia
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,3 s
Velocidad máxima
217 km/h
135 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC60 II2.0 T5
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
6,9 s
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
7,3 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
VolvoXC60 II2.0 T5
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoVolvoXC60 II2.0 T5Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
Potencia
250 hp
186 kW
240 hp
179 kW
Par
350 Nm
258 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Aceleración
6,9 s
7,3 s
Velocidad máxima
Sin restricción
220 km/h137 mph
Restringida
210 km/h130 mph
217 km/h
135 mph
Ligereza
1927 kg
4248 lb
1841 kg
4059 lb
Consumo
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
505 L
17,8 cu ft
Longitud
4688 mm
184,6 in
Altura
1658 mm
65,3 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
673 L
23,8 cu ft
Longitud
4803 mm
189,1 in
Altura
1665 mm
65,6 in
Autonomía
822 km
511 mi
1034 km
643 mi
CO2
169 g/km
154 g/km
Maletero
505 L
17,8 cu ft
673 L
23,8 cu ft
Potencia/peso
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoVolvo XC60 II 2.0 T5Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0
Consumo7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
Coste / 100 km12,78 LC100 km10,15 LC100 km
Coste / 100 mi20,56 LC100 mi16,33 LC100 mi
Combustible anual usado1095 L289 US gal241 UK gal870 L230 US gal191 UK gal
Coste anual de combustible1916 LC/año1523 LC/año

Comparaciones cara a cara

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • Tiene 10 cv más
  • Es 0,4 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 3 km/h (2 mph) más de velocidad máxima

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente

Contras

  • Mayor consumo combinado
  • Más pesado
  • Maletero más pequeño
  • Mayores emisiones de CO2

Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0

  • Tiene 150 Nm más
  • Es 86 kg más ligero
  • Consume 1,5 L/100 km menos
  • Tiene 1 cv/t mejor potencia/peso
  • Tiene 213 km (132 mi) más de autonomía estimada
  • Tiene 168 L más de maletero
  • Emite 15 g/km menos de CO2

Pros

  • Mayor par
  • Más ligero
  • Menor consumo combinado
  • Mejor relación potencia/peso
  • Mejor autonomía estimada
  • Maletero más grande

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Menor potencia
  • Velocidad máxima más baja

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Volvo XC60 II 2.0 T5
Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC90 II2.0 T5
D 240 2.0
2.0 D240
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsJaguarE-Pace2.0 D240
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC402.0 T5
D 240 2.0
2.0 D5
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsVolvoXC60 II2.0 D5
2.0 T5
25t
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsJaguarF-Pace25t
D 240 2.0
300
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsLexusNX I (AZ10)Facelift 2017300
2.0 T5
2.0i
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsJaguarF-PaceFacelift 20202.0i
D 240 2.0
2.0 BiTDI
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
2.0 T5
2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsPorscheMacan I (95B)Facelift 20182.0
D 240 2.0
Sport 2.0 T
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsSubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
2.0 T5
550T
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsChevroletEquinox III550T
2.0 T5
2.0 TSI
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
Volvo XC60 II 2.0 T5 vs Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 - comparación de coches - FastVsFaster