Comparativa de coches

Volvo XC60 II 2.0 T5vsChevrolet Equinox III 550T

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Volvo XC60 II

2.0 T5

250 cv1969 cm3GasolinaTracción delanteraAutomáticaTurboalimentadoSUV2018-2019
VS

Chevrolet Equinox III

550T

260 cv1998 cm3GasolinaTracción totalAutomáticaTurboalimentadoSUV2017-2021

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • Más rápido de 0-100 km/h
    6,9 s
  • Velocidad máxima más alta
    220 km/h
    137 mph Sin restricción
    210 km/h
    130 mph Restringida
  • Menor consumo combinado
    7,3 L/100 km
    32,2 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Mejor autonomía estimada
    822 km
    511 mi
  • Maletero más grande
    505 L
  • Mejor puntuación general
    63/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    53/100
  • Mejor puntuación de economía
    87/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    85/100

Chevrolet Equinox III 550T

  • Más potente
    260 hp
    194 kW
  • Mayor par
    353 Nm
    260 lb-ft
  • Más ligero
    1710 kg
    3770 lb
  • Mejor potencia/peso
    152 hp/t
    113 kW/t
    6,6 kg/hp

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloVolvoXC60 II2.0 T5ChevroletEquinox III550T
Potencia
250cv186kW
260cv194kW
Par
350Nm258lb-ft
353Nm260lb-ft
Peso en vacío
1,927kg4,248lb
1,710kg3,770lb
Velocidad máxima
Sin restricción
220 km/h137 mph
Restringida
210 km/h130 mph
Calculado
Sin restricción
220 km/h137 mph
Restringida
210 km/h130 mph
Calculado
Hasta el 99% de la velocidad máxima
76.1sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calculado
80.6sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calculado
0-100 km/h
6.9s
7.8s
0-200 km/h
35.2s
Calculado
38.0s
Calculado
0-60 mph
6.5s
Calculado
7.4s
Calculado
Consumo de combustible
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Consumo urbano
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
-
Consumo en carretera
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
-
Cuarto de milla
15.0s
Calculado
15.7s
Calculado
Potencia/peso
130cv/t97kW/t59cv/1000 lb
Calculado
152cv/t113kW/t69cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
182Nm/t122lb-ft/ton
Calculado
206Nm/t138lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
822km511mi
Calculado
711km442mi
Calculado
Cilindrada
1,969cc120pulg³
1,998cc122pulg³
Longitud
4,688mm185in
4,652mm183in
Anchura
1,902mm75in
1,843mm73in
Altura
1,658mm65in
1,693mm67in
Batalla
2,865mm113in
2,725mm107in
Vía delantera
1,668mm66in
1,573mm62in
Vía trasera
1,673mm66in
1,585mm62in
Altura libre al suelo
216mm9in
-
Volumen del maletero
505L
431L
Volumen máximo del maletero
1,432L
1,505L
Puertas
5
5
Plazas
5
5
Depósito de combustible
60L
59L
Emisiones de CO2
169g/km
-

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Volvo XC60 II 2.0 T5Chevrolet Equinox III 550TPotenciaPar
  • Volvo XC60 II 2.0 T5: Potencia / Par
  • Chevrolet Equinox III 550T: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
VolvoXC60 II2.0 T55500 rpm1800-4800 rpm6000 rpm
ChevroletEquinox III550T5500 rpm2000-5300 rpm5750 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaVolvoXC60 II2.0 T5ChevroletEquinox III550T
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,2 s
38,0 s
Velocidad máxima
Sin restricción
220 km/h137 mph
Restringida
210 km/h130 mph
Probablemente limitada
Sin restricción
220 km/h137 mph
Restringida
210 km/h130 mph
Probablemente limitada
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,4 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,8 s
1/8 de milla
201 m
9,7 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,6 s
13,2 s
1/4 de milla
402 m
15,0 s
15,7 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
151 km/h
94 mph
147 km/h
92 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW
ChevroletEquinox III550T
260 hp
194 kW

Chevrolet Equinox III 550T tiene 10 cv más que Volvo XC60 II 2.0 T5.

La mayor diferencia de potencia es entre Volvo XC60 II 2.0 T5 y Chevrolet Equinox III 550T: 10 cv (7 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC60 II2.0 T5
350 Nm
258 lb-ft
ChevroletEquinox III550T
353 Nm
260 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC60 II2.0 T5
1927 kg
4248 lb
ChevroletEquinox III550T
1710 kg
3770 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC60 II2.0 T5
Sin restricción
220 km/h137 mph
Restringida
210 km/h130 mph
ChevroletEquinox III550T
Sin restricción
220 km/h137 mph
Restringida
210 km/h130 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC60 II2.0 T56,9 s
ChevroletEquinox III550T7,8 s

Aunque Chevrolet Equinox III 550T tiene más potencia, Volvo XC60 II 2.0 T5 es más rápido de 0-100 km/h.

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Volvo XC60 II 2.0 T5 y Chevrolet Equinox III 550T: 0,9 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC60 II2.0 T5
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
ChevroletEquinox III550T
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Volvo XC60 II 2.0 T5 y Chevrolet Equinox III 550T: 1,0 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC60 II2.0 T5
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
ChevroletEquinox III550T
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC60 II2.0 T5
822 km
511 mi
ChevroletEquinox III550T
711 km
442 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW
6,9 s
Sin restricción
220 km/h137 mph
Restringida
210 km/h130 mph
ChevroletEquinox III550T
260 hp
194 kW
7,8 s
Sin restricción
220 km/h137 mph
Restringida
210 km/h130 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
VolvoXC60 II2.0 T5
Potencia
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,9 s
Velocidad máxima
Sin restricción
220 km/h137 mph
Restringida
210 km/h130 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
505 L
17,8 cu ft
Longitud
4688 mm
184,6 in
Altura
1658 mm
65,3 in
ChevroletEquinox III550T
Potencia
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,8 s
Velocidad máxima
Sin restricción
220 km/h137 mph
Restringida
210 km/h130 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
431 L
15,2 cu ft
Longitud
4652 mm
183,1 in
Altura
1693 mm
66,7 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
VolvoXC60 II2.0 T5
Potencia
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,9 s
Velocidad máxima
Sin restricción
220 km/h137 mph
Restringida
210 km/h130 mph
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
ChevroletEquinox III550T
Potencia
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,8 s
Velocidad máxima
Sin restricción
220 km/h137 mph
Restringida
210 km/h130 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 T5 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC60 II2.0 T5
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
6,9 s
ChevroletEquinox III550T
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
7,8 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
VolvoXC60 II2.0 T5
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
ChevroletEquinox III550T
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoVolvoXC60 II2.0 T5ChevroletEquinox III550T
Potencia
250 hp
186 kW
260 hp
194 kW
Par
350 Nm
258 lb-ft
353 Nm
260 lb-ft
Aceleración
6,9 s
7,8 s
Velocidad máxima
Sin restricción
220 km/h137 mph
Restringida
210 km/h130 mph
Sin restricción
220 km/h137 mph
Restringida
210 km/h130 mph
Ligereza
1927 kg
4248 lb
1710 kg
3770 lb
Consumo
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
505 L
17,8 cu ft
Longitud
4688 mm
184,6 in
Altura
1658 mm
65,3 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
431 L
15,2 cu ft
Longitud
4652 mm
183,1 in
Altura
1693 mm
66,7 in
Autonomía
822 km
511 mi
711 km
442 mi
CO2
169 g/km
-
Maletero
505 L
17,8 cu ft
431 L
15,2 cu ft
Potencia/peso
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoVolvo XC60 II 2.0 T5Chevrolet Equinox III 550T
Consumo7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Coste / 100 km12,78 LC100 km14,53 LC100 km
Coste / 100 mi20,56 LC100 mi23,38 LC100 mi
Combustible anual usado1095 L289 US gal241 UK gal1245 L329 US gal274 UK gal
Coste anual de combustible1916 LC/año2179 LC/año

Comparaciones cara a cara

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • Es 0,9 s más rápido de 0-100 km/h
  • Consume 1,0 L/100 km menos
  • Tiene 111 km (69 mi) más de autonomía estimada
  • Tiene 74 L más de maletero

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Menor consumo combinado
  • Mejor autonomía estimada
  • Maletero más grande

Contras

  • Menor potencia
  • Más pesado

Chevrolet Equinox III 550T

  • Tiene 10 cv más
  • Tiene 3 Nm más
  • Es 217 kg más ligero
  • Tiene 22 cv/t mejor potencia/peso

Pros

  • Más potente
  • Mayor par
  • Más ligero
  • Mejor relación potencia/peso

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Mayor consumo combinado
  • Maletero más pequeño

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Volvo XC60 II 2.0 T5
Chevrolet Equinox III 550T
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC90 II2.0 T5
550T
650T
VS
ChevroletEquinox III550TvsChevroletBlazer650T
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC402.0 T5
2.0 T5
25t
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsJaguarF-Pace25t
2.0 T5
2.0 P250
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsJaguarE-Pace2.0 P250
2.0 T5
2.0i
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsJaguarF-PaceFacelift 20202.0i
550T
30d
VS
ChevroletEquinox III550TvsBMWX7 (G07)30d
2.0 T5
300
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsLexusNX I (AZ10)Facelift 2017300
550T
3.3 MPi
VS
ChevroletEquinox III550TvsHyundaiSanta Fe III (DM)Facelift 20153.3 MPi
2.0 T5
2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsPorscheMacan I (95B)Facelift 20182.0
2.0 T5
2.0 BiTDI
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
2.0 T5
2.0 TSI
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
Volvo XC60 II 2.0 T5 vs Chevrolet Equinox III 550T - comparación de coches - FastVsFaster