Comparativa de coches

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDIvsLand Rover Range Rover Velar D 240 2.0

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Volkswagen Tiguan II

2.0 BiTDI

240 cv1968 cm3DiéselTracción totalDoble embragueBiturboSUV2018-2019
VS

Land Rover Range Rover Velar

D 240 2.0

240 cv1999 cm3DiéselTracción totalAutomáticaTurboalimentadoSUV2017-2020

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI

  • Más rápido de 0-100 km/h
    6,2 s
  • Velocidad máxima más alta
    240 km/h
    149 mph Sin restricción
    230 km/h
    143 mph Restringida
  • Más potente
    240 hp
    179 kW
  • Mayor par
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Más ligero
    1740 kg
    3836 lb
  • Mejor potencia/peso
    138 hp/t
    103 kW/t
    7,3 kg/hp
  • Menor consumo urbano
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Mejor puntuación general
    69/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    60/100

Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0

  • Menor consumo combinado
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Menores emisiones de CO2
    154 g/km
  • Mejor autonomía estimada
    1034 km
    643 mi
  • Maletero más grande
    673 L
  • Mejor puntuación de economía
    91/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    91/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloVolkswagenTiguan II2.0 BiTDILand RoverRange Rover VelarD 240 2.0
Potencia
240cv179kW
240cv179kW
Par
500Nm369lb-ft
500Nm369lb-ft
Peso en vacío
1,740kg3,836lb
1,841kg4,059lb
Peso bruto
2,360kg5,203lb
-
Velocidad máxima
Sin restricción
240 km/h149 mph
Restringida
230 km/h143 mph
Calculado
217 km/h
135 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
70.5sObjetivo 99%: 238 km/h / 148 mph
Calculado
84.1sObjetivo 99%: 215 km/h / 133 mph
Calculado
0-100 km/h
6.2s
7.3s
0-200 km/h
24.2s
Calculado
40.9s
Calculado
0-60 mph
5.9s
Calculado
6.9s
Calculado
Consumo de combustible
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Consumo urbano
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
Consumo en carretera
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Cuarto de milla
14.3s
Calculado
15.3s
Calculado
Potencia/peso
138cv/t103kW/t63cv/1000 lb
Calculado
130cv/t97kW/t59cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
287Nm/t192lb-ft/ton
Calculado
272Nm/t182lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
968km601mi
Calculado
1,034km643mi
Calculado
Cilindrada
1,968cc120pulg³
1,999cc122pulg³
Longitud
4,486mm177in
4,803mm189in
Anchura
1,839mm72in
-
Altura
1,673mm66in
1,665mm66in
Batalla
2,677mm105in
2,874mm113in
Vía delantera
1,586mm62in
1,644mm65in
Vía trasera
1,576mm62in
1,663mm65in
Altura libre al suelo
200mm8in
251mm10in
Volumen del maletero
615L
673L
Volumen máximo del maletero
1,655L
1,731L
Puertas
5
5
Plazas
5
5
Depósito de combustible
60L
60L
Emisiones de CO2
162g/km
154g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDILand Rover Range Rover Velar D 240 2.0PotenciaPar
  • Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI: Potencia / Par
  • Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI4000 rpm1750-2500 rpm4250 rpm
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.04000 rpm1500 rpm4250 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaVolkswagenTiguan II2.0 BiTDILand RoverRange Rover VelarD 240 2.0
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
5,9 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,2 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
24,2 s
40,9 s
Velocidad máxima
Sin restricción
240 km/h149 mph
Restringida
230 km/h143 mph
Probablemente limitada
217 km/h
135 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,5 s
1/8 de milla
201 m
9,4 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,1 s
12,8 s
1/4 de milla
402 m
14,3 s
15,3 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
162 km/h
101 mph
147 km/h
91 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
240 hp
179 kW

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
500 Nm
369 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
1740 kg
3836 lb
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
1841 kg
4059 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Sin restricción
240 km/h149 mph
Restringida
230 km/h143 mph
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
217 km/h
135 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI6,2 s
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.07,3 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI y Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0: 1,1 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
968 km
601 mi
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
1034 km
643 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
6,2 s
Sin restricción
240 km/h149 mph
Restringida
230 km/h143 mph
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
240 hp
179 kW
7,3 s
217 km/h
135 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Potencia
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,2 s
Velocidad máxima
Sin restricción
240 km/h149 mph
Restringida
230 km/h143 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
615 L
21,7 cu ft
Longitud
4486 mm
176,6 in
Altura
1673 mm
65,9 in
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
Potencia
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,3 s
Velocidad máxima
217 km/h
135 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
673 L
23,8 cu ft
Longitud
4803 mm
189,1 in
Altura
1665 mm
65,6 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Potencia
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,2 s
Velocidad máxima
Sin restricción
240 km/h149 mph
Restringida
230 km/h143 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
Potencia
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,3 s
Velocidad máxima
217 km/h
135 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
6,2 s
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
7,3 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
138 hp/t
103 kW/t
7,3 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoVolkswagenTiguan II2.0 BiTDILand RoverRange Rover VelarD 240 2.0
Potencia
240 hp
179 kW
240 hp
179 kW
Par
500 Nm
369 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Aceleración
6,2 s
7,3 s
Velocidad máxima
Sin restricción
240 km/h149 mph
Restringida
230 km/h143 mph
217 km/h
135 mph
Ligereza
1740 kg
3836 lb
1841 kg
4059 lb
Consumo
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
615 L
21,7 cu ft
Longitud
4486 mm
176,6 in
Altura
1673 mm
65,9 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
673 L
23,8 cu ft
Longitud
4803 mm
189,1 in
Altura
1665 mm
65,6 in
Autonomía
968 km
601 mi
1034 km
643 mi
CO2
162 g/km
154 g/km
Maletero
615 L
21,7 cu ft
673 L
23,8 cu ft
Potencia/peso
138 hp/t
103 kW/t
7,3 kg/hp
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoVolkswagen Tiguan II 2.0 BiTDILand Rover Range Rover Velar D 240 2.0
Consumo6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
Coste / 100 km10,85 LC100 km10,15 LC100 km
Coste / 100 mi17,46 LC100 mi16,33 LC100 mi
Combustible anual usado930 L246 US gal205 UK gal870 L230 US gal191 UK gal
Coste anual de combustible1628 LC/año1523 LC/año

Comparaciones cara a cara

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI

  • Es 101 kg más ligero
  • Es 1,1 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 23 km/h (14 mph) más de velocidad máxima
  • Tiene 8 cv/t mejor potencia/peso

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente
  • Mayor par
  • Más ligero
  • Mejor relación potencia/peso

Contras

  • Mayor consumo combinado
  • Maletero más pequeño
  • Mayores emisiones de CO2

Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0

  • Consume 0,4 L/100 km menos
  • Tiene 67 km (41 mi) más de autonomía estimada
  • Tiene 58 L más de maletero
  • Emite 8 g/km menos de CO2

Pros

  • Menor consumo combinado
  • Mejor autonomía estimada
  • Maletero más grande

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Más pesado
  • Velocidad máxima más baja

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TSI
D 240 2.0
2.0 D240
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsJaguarE-Pace2.0 D240
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
D 240 2.0
2.0 D5
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsVolvoXC60 II2.0 D5
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan IFacelift 20112.0 TSI
D 240 2.0
2.0d
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsJaguarF-Pace2.0d
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan I2.0 TSI
D 240 2.0
300
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsLexusNX I (AZ10)Facelift 2017300
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
D 240 2.0
2.0 D5
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.0 BiTDI
380TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTayron I380TSI
D 240 2.0
Sport 2.0 T
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsSubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI vs Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 - comparación de coches - FastVsFaster