Porsche Cayenne II · Facelift 2014
Comparativa de coches
Porsche Cayenne II · Facelift 2014 GTS 3.6 V6vsLand Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaLand Rover Range Rover Sport II
5.0 V8
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Porsche Cayenne II Facelift 2014 GTS 3.6 V6
- Más rápido de 0-100 km/h5,2 s
- Velocidad máxima más alta262 km/h163 mph
- Más ligero2110 kg4652 lb
- Menor consumo combinado10,0 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK
- Menores emisiones de CO2234 g/km
- Mejor autonomía estimada850 km528 mi
- Mejor puntuación general79/100
- Mejor puntuación de rendimiento74/100
- Mejor puntuación de economía80/100
- Mejor puntuación de practicidad91/100
Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
- Más potente510 hp380 kW
- Mayor par625 Nm461 lb-ft
- Mejor potencia/peso221 hp/t165 kW/t4,5 kg/hp
Comparación de especificaciones
| Modelo | PorscheCayenne IIFacelift 2014GTS 3.6 V6 | Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 |
|---|---|---|
| Potencia | 440cv328kW | 510cv380kW |
| Par | 600Nm443lb-ft | 625Nm461lb-ft |
| Peso en vacío | 2,110kg4,652lb | 2,310kg5,093lb |
| Peso bruto | 2,865kg6,316lb | - |
| Velocidad máxima | 262 km/h 163 mph | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 71.0sObjetivo 99%: 259 km/h / 161 mph Calculado | 64.7sObjetivo 99%: 233 km/h / 145 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 5.2s | 5.3s |
| 0-200 km/h | 18.5s Calculado | 22.8s Calculado |
| 0-60 mph | 4.9s Calculado | 5.0s Calculado |
| Consumo de combustible | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | 12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK |
| Consumo urbano | 13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK | - |
| Consumo en carretera | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | - |
| Cuarto de milla | 13.3s Calculado | 13.6s Calculado |
| Potencia/peso | 209cv/t156kW/t95cv/1000 lb Calculado | 221cv/t165kW/t100cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 284Nm/t190lb-ft/ton Calculado | 271Nm/t181lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 850km528mi Calculado | 840km522mi Calculado |
| Cilindrada | 3,604cc220pulg³ | 5,000cc305pulg³ |
| Longitud | 4,855mm191in | 4,850mm191in |
| Anchura | 1,954mm77in | 1,983mm78in |
| Altura | 1,688mm66in | 1,780mm70in |
| Batalla | 2,895mm114in | 2,923mm115in |
| Vía delantera | 1,660mm65in | - |
| Vía trasera | 1,678mm66in | - |
| Volumen del maletero | 670L | - |
| Volumen máximo del maletero | 1,780L | - |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 85L | 105L |
| Emisiones de CO2 | 234g/km | 298g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Porsche Cayenne II Facelift 2014 GTS 3.6 V6: Potencia / Par
- Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IIFacelift 2014GTS 3.6 V6 | 6000 rpm | 1600-5000 rpm | 6250 rpm |
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | - | 2500-5500 rpm | 5750 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | PorscheCayenne IIFacelift 2014GTS 3.6 V6 | Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,9 s | 5,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,2 s | 5,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,5 s | 22,8 s |
| Velocidad máxima | 262 km/h 163 mph | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 5,8 s |
1/8 de milla 201 m | 8,7 s | 8,8 s |
1000 ft 305 m | 11,2 s | 11,4 s |
1/4 de milla 402 m | 13,3 s | 13,6 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 173 km/h 108 mph | 166 km/h 103 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| PorscheCayenne IIFacelift 2014GTS 3.6 V6 | 440 hp 328 kW |
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | 510 hp 380 kW |
Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 tiene 70 cv más que Porsche Cayenne II Facelift 2014 GTS 3.6 V6.
La mayor diferencia de potencia es entre Porsche Cayenne II Facelift 2014 GTS 3.6 V6 y Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: 70 cv (52 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| PorscheCayenne IIFacelift 2014GTS 3.6 V6 | 600 Nm 443 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | 625 Nm 461 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| PorscheCayenne IIFacelift 2014GTS 3.6 V6 | 2110 kg 4652 lb |
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | 2310 kg 5093 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| PorscheCayenne IIFacelift 2014GTS 3.6 V6 | 262 km/h 163 mph |
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| PorscheCayenne IIFacelift 2014GTS 3.6 V6 | 5,2 s |
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | 5,3 s |
Aunque Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 tiene más potencia, Porsche Cayenne II Facelift 2014 GTS 3.6 V6 es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Porsche Cayenne II Facelift 2014 GTS 3.6 V6 y Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: 0,1 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| PorscheCayenne IIFacelift 2014GTS 3.6 V6 | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Porsche Cayenne II Facelift 2014 GTS 3.6 V6 y Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: 2,5 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| PorscheCayenne IIFacelift 2014GTS 3.6 V6 | 209 hp/t 156 kW/t 4,8 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | 221 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| PorscheCayenne IIFacelift 2014GTS 3.6 V6 | 850 km 528 mi |
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | 840 km 522 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IIFacelift 2014GTS 3.6 V6 | 440 hp 328 kW | 5,2 s | 262 km/h 163 mph |
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | 510 hp 380 kW | 5,3 s | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IIFacelift 2014GTS 3.6 V6 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IIFacelift 2014GTS 3.6 V6 |
| 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 |
| 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | ||||||
Porsche Cayenne II Facelift 2014 GTS 3.6 V6 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheCayenne IIFacelift 2014GTS 3.6 V6 | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | 5,2 s |
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | 5,3 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheCayenne IIFacelift 2014GTS 3.6 V6 | 209 hp/t 156 kW/t 4,8 kg/hp | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | 221 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | PorscheCayenne IIFacelift 2014GTS 3.6 V6 | Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 440 hp 328 kW | 510 hp 380 kW | ||||||||||||||||
| Par | 600 Nm 443 lb-ft | 625 Nm 461 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 5,2 s | 5,3 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 262 km/h 163 mph | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 2110 kg 4652 lb | 2310 kg 5093 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 850 km 528 mi | 840 km 522 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 234 g/km | 298 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 670 L 23,7 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 209 hp/t 156 kW/t 4,8 kg/hp | 221 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Porsche Cayenne II Facelift 2014 GTS 3.6 V6 | Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Consumo | 10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK | 12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK |
| Coste / 100 km | 17,50 LC100 km | 21,88 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 28,16 LC100 mi | 35,20 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1500 L396 US gal330 UK gal | 1875 L495 US gal412 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2625 LC/año | 3281 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Porsche Cayenne II Facelift 2014 GTS 3.6 V6
- Es 200 kg más ligero
- Es 0,1 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 27 km/h (17 mph) más de velocidad máxima
- Consume 2,5 L/100 km menos
- Tiene 10 km (6 mi) más de autonomía estimada
- Emite 64 g/km menos de CO2
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Menor potencia
Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
- Tiene 70 cv más
- Tiene 25 Nm más
- Tiene 12 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más potente
- Mayor par
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
- Mayores emisiones de CO2
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























