Comparativa de coches

BMW X6 M (E71) · Facelift 2012 4.4 V8vsLand Rover Range Rover Sport II 5.0 V8

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

BMW X6 M (E71) · Facelift 2012

4.4 V8

560 cv4395 cm3GasolinaTracción traseraAutomáticaTurboalimentadoSUV2012-2014
VS

Land Rover Range Rover Sport II

5.0 V8

510 cv5000 cm3GasolinaTracción totalAutomáticaSobrealimentadoSUV2013-2017

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

BMW X6 M (E71) Facelift 2012 4.4 V8

  • Más rápido de 0-100 km/h
    4,7 s
  • Velocidad máxima más alta
    260 km/h
    162 mph Sin restricción
    250 km/h
    155 mph Restringida
  • Más potente
    560 hp
    418 kW
  • Mayor par
    680 Nm
    502 lb-ft
  • Mejor potencia/peso
    235 hp/t
    175 kW/t
    4,3 kg/hp
  • Mejor puntuación general
    83/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    79/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    92/100

Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8

  • Más ligero
    2310 kg
    5093 lb
  • Menor consumo combinado
    12,5 L/100 km
    18,8 mpg US
    22,6 mpg UK
  • Mejor autonomía estimada
    840 km
    522 mi
  • Mejor puntuación de economía
    73/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloBMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Potencia
560cv418kW
510cv380kW
Par
680Nm502lb-ft
625Nm461lb-ft
Peso en vacío
2,380kg5,247lb
2,310kg5,093lb
Peso bruto
2,905kg6,404lb
-
Velocidad máxima
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Calculado
Sin restricción
235 km/h146 mph
Restringida
225 km/h140 mph
Calculado
Hasta el 99% de la velocidad máxima
71.3sObjetivo 99%: 257 km/h / 160 mph
Calculado
64.7sObjetivo 99%: 233 km/h / 145 mph
Calculado
0-100 km/h
4.7s
5.3s
0-200 km/h
17.9s
Calculado
22.8s
Calculado
0-60 mph
4.5s
Calculado
5.0s
Calculado
Consumo de combustible
13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK
12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK
Consumo urbano
19.3L/100 km12.2mpg US14.6mpg UK
-
Consumo en carretera
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
-
Cuarto de milla
12.9s
Calculado
13.6s
Calculado
Potencia/peso
235cv/t175kW/t107cv/1000 lb
Calculado
221cv/t165kW/t100cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
286Nm/t191lb-ft/ton
Calculado
271Nm/t181lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
612km380mi
Calculado
840km522mi
Calculado
Cilindrada
4,395cc268pulg³
5,000cc305pulg³
Longitud
4,876mm192in
4,850mm191in
Anchura
1,983mm78in
1,983mm78in
Altura
1,983mm78in
1,780mm70in
Batalla
2,933mm115in
2,923mm115in
Vía delantera
1,660mm65in
-
Vía trasera
1,672mm66in
-
Puertas
5
5
Plazas
5
5
Depósito de combustible
85L
105L
Emisiones de CO2-
298g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

BMW X6 M (E71) Facelift 2012 4.4 V8Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8PotenciaPar
  • BMW X6 M (E71) Facelift 2012 4.4 V8: Potencia / Par
  • Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V86000 rpm1500-5650 rpm6250 rpm
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8-2500-5500 rpm5750 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaBMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
4,5 s
5,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,7 s
5,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
17,9 s
22,8 s
Velocidad máxima
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Probablemente limitada
Sin restricción
235 km/h146 mph
Restringida
225 km/h140 mph
Probablemente limitada
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,0 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,5 s
5,8 s
1/8 de milla
201 m
8,4 s
8,8 s
1000 ft
305 m
10,8 s
11,4 s
1/4 de milla
402 m
12,9 s
13,6 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
175 km/h
109 mph
166 km/h
103 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8
560 hp
418 kW
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
510 hp
380 kW

BMW X6 M (E71) Facelift 2012 4.4 V8 tiene 50 cv más que Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8.

La mayor diferencia de potencia es entre Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 y BMW X6 M (E71) Facelift 2012 4.4 V8: 50 cv (37 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8
680 Nm
502 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
625 Nm
461 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8
2380 kg
5247 lb
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
2310 kg
5093 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Sin restricción
235 km/h146 mph
Restringida
225 km/h140 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V84,7 s
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V85,3 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre BMW X6 M (E71) Facelift 2012 4.4 V8 y Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: 0,6 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 y BMW X6 M (E71) Facelift 2012 4.4 V8: 1,4 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8
235 hp/t
175 kW/t
4,2 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8
612 km
380 mi
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
840 km
522 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8
560 hp
418 kW
4,7 s
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
510 hp
380 kW
5,3 s
Sin restricción
235 km/h146 mph
Restringida
225 km/h140 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8
Potencia
560 hp
418 kW
0-100 km/h4,7 s
Velocidad máxima
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero-
Longitud
4876 mm
192,0 in
Altura
1983 mm
78,1 in
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Potencia
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,3 s
Velocidad máxima
Sin restricción
235 km/h146 mph
Restringida
225 km/h140 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero-
Longitud
4850 mm
190,9 in
Altura
1780 mm
70,1 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8
Potencia
560 hp
418 kW
0-100 km/h4,7 s
Velocidad máxima
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Potencia
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,3 s
Velocidad máxima
Sin restricción
235 km/h146 mph
Restringida
225 km/h140 mph
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

BMW X6 M (E71) Facelift 2012 4.4 V8 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
4,7 s
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
5,3 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8
235 hp/t
175 kW/t
4,3 kg/hp
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoBMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Potencia
560 hp
418 kW
510 hp
380 kW
Par
680 Nm
502 lb-ft
625 Nm
461 lb-ft
Aceleración
4,7 s
5,3 s
Velocidad máxima
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Sin restricción
235 km/h146 mph
Restringida
225 km/h140 mph
Ligereza
2380 kg
5247 lb
2310 kg
5093 lb
Consumo
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero-
Longitud
4876 mm
192,0 in
Altura
1983 mm
78,1 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero-
Longitud
4850 mm
190,9 in
Altura
1780 mm
70,1 in
Autonomía
612 km
380 mi
840 km
522 mi
CO2
-
298 g/km
Potencia/peso
235 hp/t
175 kW/t
4,3 kg/hp
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoBMW X6 M (E71) Facelift 2012 4.4 V8Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
Consumo13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK
Coste / 100 km24,33 LC100 km21,88 LC100 km
Coste / 100 mi39,15 LC100 mi35,20 LC100 mi
Combustible anual usado2085 L551 US gal459 UK gal1875 L495 US gal412 UK gal
Coste anual de combustible3649 LC/año3281 LC/año

Comparaciones cara a cara

BMW X6 M (E71) Facelift 2012 4.4 V8

  • Tiene 50 cv más
  • Tiene 55 Nm más
  • Es 0,6 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 25 km/h (16 mph) más de velocidad máxima
  • Tiene 15 cv/t mejor potencia/peso

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente
  • Mayor par
  • Mejor relación potencia/peso

Contras

  • Mayor consumo combinado
  • Más pesado

Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8

  • Es 70 kg más ligero
  • Consume 1,4 L/100 km menos
  • Tiene 228 km (142 mi) más de autonomía estimada

Pros

  • Más ligero
  • Menor consumo combinado
  • Mejor autonomía estimada

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Menor potencia
  • Velocidad máxima más baja

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
BMW X6 M (E71) 4.4 V8
Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8vsBMWX6 M (E71)4.4 V8
5.0 V8
90D 90 kWh
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsTeslaModel X90D 90 kWh
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8vsBMWX6 M (F86)4.4 V8
5.0 V8
AMG ML 63 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsMercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8vsBMWX6 M (F96)4.4 V8
5.0 V8
Turbo 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsPorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8
4.4 V8
4.4
VS
BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8vsBMWX5 M (E70)4.4
5.0 V8
AMG GL 63
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsMercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8vsBMWX5 M (F85)4.4 V8
5.0 V8
50i
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsBMWX6 (F16)50i
5.0 V8
GLS 500
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 500
5.0 V8
Turbo 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsPorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
BMW X6 M (E71) · Facelift 2012 4.4 V8 vs Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 - comparación de coches - FastVsFaster