Comparativa de coches

Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8vsLand Rover Range Rover Sport II 5.0 V8

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Mercedes-Benz M-class (W166)

AMG ML 63 V8

523 cv5461 cm3GasolinaTracción totalBiturboSUV2012-2015
VS

Land Rover Range Rover Sport II

5.0 V8

510 cv5000 cm3GasolinaTracción totalAutomáticaSobrealimentadoSUV2013-2017

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8

  • Más rápido de 0-100 km/h
    4,8 s
  • Velocidad máxima más alta
    260 km/h
    162 mph Sin restricción
    250 km/h
    155 mph Restringida
  • Más potente
    523 hp
    390 kW
  • Mayor par
    700 Nm
    516 lb-ft
  • Mejor potencia/peso
    223 hp/t
    166 kW/t
    4,5 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    11,8 L/100 km
    19,9 mpg US
    23,9 mpg UK
  • Menores emisiones de CO2
    276 g/km
  • Mejor puntuación general
    83/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    79/100
  • Mejor puntuación de economía
    75/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    92/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloMercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Potencia
523cv390kW
510cv380kW
Par
700Nm516lb-ft
625Nm461lb-ft
Peso en vacío
2,345kg5,170lb
2,310kg5,093lb
Peso bruto
3,050kg6,724lb
-
Velocidad máxima
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Calculado
Sin restricción
235 km/h146 mph
Restringida
225 km/h140 mph
Calculado
Hasta el 99% de la velocidad máxima
68.5sObjetivo 99%: 257 km/h / 160 mph
Calculado
64.7sObjetivo 99%: 233 km/h / 145 mph
Calculado
0-100 km/h
4.8s
5.3s
0-200 km/h
17.7s
Calculado
22.8s
Calculado
0-60 mph
4.6s
Calculado
5.0s
Calculado
Consumo de combustible
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK
Consumo urbano
15.7L/100 km15mpg US18.0mpg UK
-
Consumo en carretera
9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK
-
Cuarto de milla
13.0s
Calculado
13.6s
Calculado
Potencia/peso
223cv/t166kW/t101cv/1000 lb
Calculado
221cv/t165kW/t100cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
299Nm/t200lb-ft/ton
Calculado
271Nm/t181lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
788km490mi
Calculado
840km522mi
Calculado
Cilindrada
5,461cc333pulg³
5,000cc305pulg³
Longitud
4,804mm189in
4,850mm191in
Anchura
1,926mm76in
1,983mm78in
Altura
1,796mm71in
1,780mm70in
Batalla
2,915mm115in
2,923mm115in
Vía delantera
1,648mm65in
-
Vía trasera
1,663mm65in
-
Volumen del maletero
690L
-
Volumen máximo del maletero
2,010L
-
Puertas
5
5
Plazas
5
5
Depósito de combustible
93L
105L
Emisiones de CO2
276g/km
298g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8PotenciaPar
  • Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8: Potencia / Par
  • Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V85250-5750 rpm1750-5000 rpm6000 rpm
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8-2500-5500 rpm5750 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaMercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
4,6 s
5,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,8 s
5,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
17,7 s
22,8 s
Velocidad máxima
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Probablemente limitada
Sin restricción
235 km/h146 mph
Restringida
225 km/h140 mph
Probablemente limitada
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,1 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,6 s
5,8 s
1/8 de milla
201 m
8,4 s
8,8 s
1000 ft
305 m
10,9 s
11,4 s
1/4 de milla
402 m
13,0 s
13,6 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
176 km/h
109 mph
166 km/h
103 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
523 hp
390 kW
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
510 hp
380 kW

Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8 tiene 13 cv más que Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8.

La mayor diferencia de potencia es entre Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 y Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8: 13 cv (10 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
700 Nm
516 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
625 Nm
461 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
2345 kg
5170 lb
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
2310 kg
5093 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Sin restricción
235 km/h146 mph
Restringida
225 km/h140 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V84,8 s
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V85,3 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8 y Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: 0,5 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8 y Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: 0,7 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
223 hp/t
166 kW/t
4,5 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
788 km
490 mi
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
840 km
522 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
523 hp
390 kW
4,8 s
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
510 hp
380 kW
5,3 s
Sin restricción
235 km/h146 mph
Restringida
225 km/h140 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
Potencia
523 hp
390 kW
0-100 km/h4,8 s
Velocidad máxima
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
690 L
24,4 cu ft
Longitud
4804 mm
189,1 in
Altura
1796 mm
70,7 in
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Potencia
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,3 s
Velocidad máxima
Sin restricción
235 km/h146 mph
Restringida
225 km/h140 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero-
Longitud
4850 mm
190,9 in
Altura
1780 mm
70,1 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
Potencia
523 hp
390 kW
0-100 km/h4,8 s
Velocidad máxima
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Potencia
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,3 s
Velocidad máxima
Sin restricción
235 km/h146 mph
Restringida
225 km/h140 mph
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
4,8 s
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
5,3 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
223 hp/t
166 kW/t
4,5 kg/hp
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoMercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Potencia
523 hp
390 kW
510 hp
380 kW
Par
700 Nm
516 lb-ft
625 Nm
461 lb-ft
Aceleración
4,8 s
5,3 s
Velocidad máxima
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Sin restricción
235 km/h146 mph
Restringida
225 km/h140 mph
Ligereza
2345 kg
5170 lb
2310 kg
5093 lb
Consumo
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
690 L
24,4 cu ft
Longitud
4804 mm
189,1 in
Altura
1796 mm
70,7 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero-
Longitud
4850 mm
190,9 in
Altura
1780 mm
70,1 in
Autonomía
788 km
490 mi
840 km
522 mi
CO2
276 g/km
298 g/km
Maletero
690 L
24,4 cu ft
-
Potencia/peso
223 hp/t
166 kW/t
4,5 kg/hp
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoMercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
Consumo11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK
Coste / 100 km20,65 LC100 km21,88 LC100 km
Coste / 100 mi33,23 LC100 mi35,20 LC100 mi
Combustible anual usado1770 L468 US gal389 UK gal1875 L495 US gal412 UK gal
Coste anual de combustible3098 LC/año3281 LC/año

Comparaciones cara a cara

Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8

  • Tiene 13 cv más
  • Tiene 75 Nm más
  • Es 0,5 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 25 km/h (16 mph) más de velocidad máxima
  • Consume 0,7 L/100 km menos
  • Tiene 2 cv/t mejor potencia/peso
  • Emite 22 g/km menos de CO2

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente
  • Mayor par
  • Menor consumo combinado
  • Mejor relación potencia/peso

Contras

  • Más pesado

Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8

  • Es 35 kg más ligero
  • Tiene 52 km (32 mi) más de autonomía estimada

Pros

  • Más ligero
  • Mejor autonomía estimada

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Menor potencia
  • Mayor consumo combinado
  • Velocidad máxima más baja
  • Mayores emisiones de CO2

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8
Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

AMG ML 63 V8
AMG ML 63 V8
VS
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8vsMercedes-BenzM-class (W164)Facelift 2008AMG ML 63 V8
5.0 V8
90D 90 kWh
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsTeslaModel X90D 90 kWh
AMG ML 63 V8
AMG ML 63 V8
VS
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8vsMercedes-BenzM-class (W164)AMG ML 63 V8
5.0 V8
Turbo 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsPorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8
AMG ML 63 V8
AMG ML 55 V8
VS
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8vsMercedes-BenzM-class (W163)Facelift 2001AMG ML 55 V8
5.0 V8
AMG GL 63
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsMercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
AMG ML 63 V8
AMG ML 55 V8
VS
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8vsMercedes-BenzM-class (W163)AMG ML 55 V8
5.0 V8
50i
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsBMWX6 (F16)50i
5.0 V8
4.4 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsBMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8
AMG ML 63 V8
AMG GLS 63
VS
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8vsMercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
AMG ML 63 V8
GLS 580 V8
VS
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8vsMercedes-BenzGLS (X167)GLS 580 V8
5.0 V8
Turbo 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsPorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8 vs Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 - comparación de coches - FastVsFaster