Comparativa de coches

Land Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017 2.0 Si4vsVolkswagen Teramont 3.6 FSI V6

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Land Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017

2.0 Si4

300 cv1997 cm3GasolinaTracción totalAutomáticaTurboalimentadoSUV2017-2021
VS

Volkswagen Teramont

3.6 FSI V6

280 cv3597 cm3GasolinaTracción totalAutomáticaAtmosféricoSUV2017-2021

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 Si4

  • Más rápido de 0-100 km/h
    7,3 s
  • Velocidad máxima más alta
    201 km/h
    125 mph
  • Más potente
    300 hp
    224 kW
  • Mayor par
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Más ligero
    2083 kg
    4592 lb
  • Mejor potencia/peso
    144 hp/t
    107 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    9,4 L/100 km
    25,0 mpg US
    30,1 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    11,4 L/100 km
    20,6 mpg US
    24,8 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    8,2 L/100 km
    28,7 mpg US
    34,4 mpg UK
  • Menores emisiones de CO2
    214 g/km
  • Mejor autonomía estimada
    1106 km
    687 mi
  • Mejor puntuación de rendimiento
    52/100
  • Mejor puntuación de economía
    82/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloLand RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
Potencia
300cv224kW
280cv209kW
Par
400Nm295lb-ft
360Nm266lb-ft
Peso en vacío
2,083kg4,592lb
2,105kg4,641lb
Peso bruto
3,000kg6,614lb
2,700kg5,952lb
Velocidad máxima
201 km/h
125 mph
190 km/h
118 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
73.0sObjetivo 99%: 199 km/h / 124 mph
Calculado
81.7sObjetivo 99%: 188 km/h / 117 mph
Calculado
0-100 km/h
7.3s
8.9s
0-200 km/h
86.5s
Calculado
-
0-60 mph
6.9s
Calculado
8.4s
Calculado
Consumo de combustible
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
Consumo urbano
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK
Consumo en carretera
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Cuarto de milla
15.3s
Calculado
16.5s
Calculado
Potencia/peso
144cv/t107kW/t65cv/1000 lb
Calculado
133cv/t99kW/t60cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
192Nm/t128lb-ft/ton
Calculado
171Nm/t114lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
1,106km687mi
Calculado
660km410mi
Calculado
Cilindrada
1,997cc122pulg³
3,597cc220pulg³
Longitud
4,879mm192in
5,036mm198in
Anchura-
1,989mm78in
Altura
1,803mm71in
1,769mm70in
Batalla
2,923mm115in
2,979mm117in
Vía delantera
1,693mm67in
-
Vía trasera
1,686mm66in
-
Altura libre al suelo
278mm11in
203mm8in
Volumen del maletero
221L
-
Volumen máximo del maletero
1,686L
-
Puertas
5
5
Plazas
7
5
Depósito de combustible
104L
70L
Emisiones de CO2
214g/km
247g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 Si4Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6PotenciaPar
  • Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 Si4: Potencia / Par
  • Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si45500 rpm1500-4000 rpm5750 rpm
VolkswagenTeramont3.6 FSI V66200 rpm3500 rpm6450 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaLand RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
8,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
8,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
86,5 s
-
Velocidad máxima
201 km/h
125 mph
190 km/h
118 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,4 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,5 s
7,0 s
1/8 de milla
201 m
9,9 s
10,6 s
1000 ft
305 m
12,8 s
13,8 s
1/4 de milla
402 m
15,3 s
16,5 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
145 km/h
90 mph
135 km/h
84 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4
300 hp
224 kW
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
280 hp
209 kW

Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 Si4 tiene 20 cv más que Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6.

La mayor diferencia de potencia es entre Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6 y Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 Si4: 20 cv (15 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4
400 Nm
295 lb-ft
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
360 Nm
266 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4
2083 kg
4592 lb
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
2105 kg
4641 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4
201 km/h
125 mph
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
190 km/h
118 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si47,3 s
VolkswagenTeramont3.6 FSI V68,9 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 Si4 y Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6: 1,6 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 Si4 y Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6: 1,2 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4
144 hp/t
107 kW/t
6,9 kg/hp
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4
1106 km
687 mi
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
660 km
410 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4
300 hp
224 kW
7,3 s
201 km/h
125 mph
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
280 hp
209 kW
8,9 s
190 km/h
118 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4
Potencia
300 hp
224 kW
0-100 km/h7,3 s
Velocidad máxima
201 km/h
125 mph
Puertas/plazas
5 puertas
7 plazas
Maletero
221 L
7,8 cu ft
Longitud
4879 mm
192,1 in
Altura
1803 mm
71,0 in
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
Potencia
280 hp
209 kW
0-100 km/h8,9 s
Velocidad máxima
190 km/h
118 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero-
Longitud
5036 mm
198,3 in
Altura
1769 mm
69,6 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4
Potencia
300 hp
224 kW
0-100 km/h7,3 s
Velocidad máxima
201 km/h
125 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
Potencia
280 hp
209 kW
0-100 km/h8,9 s
Velocidad máxima
190 km/h
118 mph
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 Si4 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
7,3 s
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
8,9 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4
144 hp/t
107 kW/t
6,9 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoLand RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
Potencia
300 hp
224 kW
280 hp
209 kW
Par
400 Nm
295 lb-ft
360 Nm
266 lb-ft
Aceleración
7,3 s
8,9 s
Velocidad máxima
201 km/h
125 mph
190 km/h
118 mph
Ligereza
2083 kg
4592 lb
2105 kg
4641 lb
Consumo
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
7 plazas
Maletero
221 L
7,8 cu ft
Longitud
4879 mm
192,1 in
Altura
1803 mm
71,0 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero-
Longitud
5036 mm
198,3 in
Altura
1769 mm
69,6 in
Autonomía
1106 km
687 mi
660 km
410 mi
CO2
214 g/km
247 g/km
Maletero
221 L
7,8 cu ft
-
Potencia/peso
144 hp/t
107 kW/t
6,9 kg/hp
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoLand Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 Si4Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6
Consumo9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
Coste / 100 km16,45 LC100 km18,55 LC100 km
Coste / 100 mi26,47 LC100 mi29,85 LC100 mi
Combustible anual usado1410 L372 US gal310 UK gal1590 L420 US gal350 UK gal
Coste anual de combustible2468 LC/año2783 LC/año

Comparaciones cara a cara

Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 Si4

  • Tiene 20 cv más
  • Tiene 40 Nm más
  • Es 22 kg más ligero
  • Es 1,6 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 11 km/h (7 mph) más de velocidad máxima
  • Consume 1,2 L/100 km menos
  • Tiene 11 cv/t mejor potencia/peso
  • Tiene 446 km (277 mi) más de autonomía estimada
  • Emite 33 g/km menos de CO2

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente
  • Mayor par
  • Más ligero
  • Menor consumo combinado
  • Mejor relación potencia/peso
  • Mejor autonomía estimada

Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6

No hay ventajas medibles en los datos disponibles.

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Menor potencia
  • Mayor consumo combinado
  • Más pesado
  • Velocidad máxima más baja
  • Mayores emisiones de CO2

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Land Rover Range Rover Sport II 2.0 Si4
Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

2.0 Si4
530 V6
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4vsVolkswagenTeramontFacelift 2021530 V6
2.0 Si4
2.0 P300
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4vsJaguarE-Pace2.0 P300
3.6 FSI V6
450TSI
VS
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6vsVolkswagenTeramont Pro450TSI
2.0 Si4
3.0d
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4vsJaguarF-PaceFacelift 20203.0d
3.6 FSI V6
530 TSI V6
VS
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6vsVolkswagenTalagon530 TSI V6
2.0 Si4
3.6
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4vsCadillacXT53.6
3.6 FSI V6
3.0 V6 TDI
VS
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6vsVolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TDI
2.0 Si4
2.0 T6
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4vsVolvoXC90 II2.0 T6
3.6 FSI V6
3.0 V6 TDI
VS
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6vsVolkswagenTouareg II (7P)Facelift 20143.0 V6 TDI
2.0 Si4
30d V6
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4vsJaguarF-Pace30d V6
3.6 FSI V6
2.0 BiTDI
VS
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
3.6 FSI V6
3.0 V6 TDI
VS
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6vsVolkswagenTouareg III (CR)Facelift 20233.0 V6 TDI
Land Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017 2.0 Si4 vs Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6 - comparación de coches - FastVsFaster