Volvo XC60 II
Comparativa de coches
Volvo XC60 II 2.0 T5vsJaguar F-Pace · Facelift 2020 2.0i
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaJaguar F-Pace · Facelift 2020
2.0i
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Más rápido de 0-100 km/h6,9 s
- Velocidad máxima más alta220 km/h137 mph Sin restricción210 km/h130 mph Restringida
- Más potente250 hp186 kW
- Más ligero1852 kg4083 lb
- Mejor potencia/peso135 hp/t101 kW/t7,4 kg/hp
- Menor consumo combinado7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Mejor puntuación de rendimiento53/100
- Mejor puntuación de economía87/100
Jaguar F-Pace Facelift 2020 2.0i
- Mayor par365 Nm269 lb-ft
- Mejor autonomía estimada812 km504 mi
- Maletero más grande793 L
- Mejor puntuación general65/100
- Mejor puntuación de practicidad92/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | VolvoXC60 II2.0 T5 | JaguarF-PaceFacelift 20202.0i |
|---|---|---|
| Potencia | 250cv186kW | 250cv186kW |
| Par | 350Nm258lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| Peso en vacío | 1,852kg4,083lb | 1,897kg4,182lb |
| Peso bruto | 2,370kg5,225lb | - |
| Velocidad máxima | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph Calculado | 217 km/h 135 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 74.8sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph Calculado | 82.1sObjetivo 99%: 215 km/h / 133 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.9s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 34.7s Calculado | 40.2s Calculado |
| 0-60 mph | 6.5s Calculado | 6.9s Calculado |
| Consumo de combustible | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK |
| Consumo urbano | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | - |
| Consumo en carretera | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | - |
| Cuarto de milla | 15.0s Calculado | 15.3s Calculado |
| Potencia/peso | 135cv/t101kW/t61cv/1000 lb Calculado | 132cv/t98kW/t60cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 189Nm/t126lb-ft/ton Calculado | 192Nm/t129lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 811km504mi Calculado | 812km504mi Calculado |
| Cilindrada | 1,969cc120pulg³ | 1,997cc122pulg³ |
| Longitud | 4,688mm185in | 4,747mm187in |
| Anchura | 1,902mm75in | 2,071mm82in |
| Altura | 1,658mm65in | 1,664mm66in |
| Batalla | 2,865mm113in | 2,874mm113in |
| Vía delantera | 1,668mm66in | 1,640mm65in |
| Vía trasera | 1,673mm66in | 1,656mm65in |
| Altura libre al suelo | 216mm9in | 213mm8in |
| Volumen del maletero | 505L | 793L |
| Volumen máximo del maletero | 1,432L | 1,842L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 60L | 82L |
| Emisiones de CO2 | 171g/km | - |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Volvo XC60 II 2.0 T5: Potencia / Par
- Jaguar F-Pace Facelift 2020 2.0i: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 5500 rpm | 1800-4800 rpm | 5750 rpm |
| JaguarF-PaceFacelift 20202.0i | 5500 rpm | 1300-4500 rpm | 5750 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | VolvoXC60 II2.0 T5 | JaguarF-PaceFacelift 20202.0i |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,7 s | 40,2 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph Probablemente limitada | 217 km/h 135 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,5 s |
1/8 de milla 201 m | 9,7 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,8 s |
1/4 de milla 402 m | 15,0 s | 15,3 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 152 km/h 94 mph | 148 km/h 92 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
| JaguarF-PaceFacelift 20202.0i | 250 hp 186 kW |
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| JaguarF-PaceFacelift 20202.0i | 365 Nm 269 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 1852 kg 4083 lb |
| JaguarF-PaceFacelift 20202.0i | 1897 kg 4182 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph |
| JaguarF-PaceFacelift 20202.0i | 217 km/h 135 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 6,9 s |
| JaguarF-PaceFacelift 20202.0i | 7,3 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Volvo XC60 II 2.0 T5 y Jaguar F-Pace Facelift 2020 2.0i: 0,4 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| JaguarF-PaceFacelift 20202.0i | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Volvo XC60 II 2.0 T5 y Jaguar F-Pace Facelift 2020 2.0i: 2,7 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
| JaguarF-PaceFacelift 20202.0i | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 811 km 504 mi |
| JaguarF-PaceFacelift 20202.0i | 812 km 504 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 6,9 s | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph |
| JaguarF-PaceFacelift 20202.0i | 250 hp 186 kW | 7,3 s | 217 km/h 135 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarF-PaceFacelift 20202.0i |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| JaguarF-PaceFacelift 20202.0i |
| 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 T5 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,9 s |
| JaguarF-PaceFacelift 20202.0i | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 7,3 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| JaguarF-PaceFacelift 20202.0i | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | VolvoXC60 II2.0 T5 | JaguarF-PaceFacelift 20202.0i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 250 hp 186 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Par | 350 Nm 258 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 6,9 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1852 kg 4083 lb | 1897 kg 4182 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 811 km 504 mi | 812 km 504 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 171 g/km | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 505 L 17,8 cu ft | 793 L 28,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Volvo XC60 II 2.0 T5 | Jaguar F-Pace Facelift 2020 2.0i |
|---|---|---|
| Consumo | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK |
| Coste / 100 km | 12,95 LC100 km | 17,68 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 28,45 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1110 L293 US gal244 UK gal | 1515 L400 US gal333 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1943 LC/año | 2651 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Es 45 kg más ligero
- Es 0,4 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 3 km/h (2 mph) más de velocidad máxima
- Consume 2,7 L/100 km menos
- Tiene 3 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Maletero más pequeño
Jaguar F-Pace Facelift 2020 2.0i
- Tiene 15 Nm más
- Tiene 1 km (1 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 288 L más de maletero
Pros
- Mayor par
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























