Lynk & Co 09
Comparativa de coches
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5vsJaguar E-Pace · Facelift 2020 2.0i
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaJaguar E-Pace · Facelift 2020
2.0i
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
- Más rápido de 0-100 km/h5,9 s
- Velocidad máxima más alta230 km/h143 mph
- Más potente254 hp189 kW
- Menor consumo combinado1,0 L/100 km247,6 mpg US297,3 mpg UK
- Mejor autonomía estimada7368 km4579 mi
- Mejor puntuación de rendimiento54/100
- Mejor puntuación de economía100/100
Jaguar E-Pace Facelift 2020 2.0i
- Mayor par365 Nm269 lb-ft
- Más ligero1814 kg3999 lb
- Mejor potencia/peso137 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Maletero más grande601 L
- Mejor puntuación general64/100
- Mejor puntuación de practicidad88/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | JaguarE-PaceFacelift 20202.0i |
|---|---|---|
| Potencia | 254cv189kW | 249cv186kW |
| Par | 350Nm258lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| Peso en vacío | 2,470kg5,445lb | 1,814kg3,999lb |
| Velocidad máxima | 230 km/h 143 mph | 229 km/h 142 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 81.5sObjetivo 99%: 228 km/h / 141 mph Calculado | 89.3sObjetivo 99%: 227 km/h / 141 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 5.9s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 29.2s Calculado | 34.4s Calculado |
| 0-60 mph | 5.6s Calculado | 7.1s Calculado |
| Consumo de combustible | 1L/100 km247.6mpg US297.3mpg UK | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| Cuarto de milla | 14.2s Calculado | 15.4s Calculado |
| Potencia/peso | 103cv/t77kW/t47cv/1000 lb Calculado | 137cv/t102kW/t62cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 142Nm/t95lb-ft/ton Calculado | 201Nm/t135lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 7,368km4,579mi Calculado | 691km429mi Calculado |
| Cilindrada | 1,969cc120pulg³ | 1,997cc122pulg³ |
| Longitud | 5,042mm199in | 4,395mm173in |
| Anchura | 1,977mm78in | 1,984mm78in |
| Altura | 1,780mm70in | 1,648mm65in |
| Batalla | 2,984mm117in | 2,681mm106in |
| Vía delantera | 1,680mm66in | 1,625mm64in |
| Vía trasera | 1,684mm66in | 1,624mm64in |
| Altura libre al suelo | 190mm7in | 212mm8in |
| Volumen del maletero | 264L | 601L |
| Volumen máximo del maletero | - | 1,386L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 6 | 5 |
| Depósito de combustible | 70L | 67L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5: Potencia / Par
- Jaguar E-Pace Facelift 2020 2.0i: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 5500 rpm | 1800-4800 rpm | 5750 rpm |
| JaguarE-PaceFacelift 20202.0i | 5500 rpm | 1300-4500 rpm | 5750 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | JaguarE-PaceFacelift 20202.0i |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,2 s | 34,4 s |
| Velocidad máxima | 230 km/h 143 mph | 229 km/h 142 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,0 s | 6,7 s |
1/8 de milla 201 m | 9,1 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 11,9 s | 13,0 s |
1/4 de milla 402 m | 14,2 s | 15,4 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 157 km/h 97 mph | 149 km/h 93 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 254 hp 189 kW |
| JaguarE-PaceFacelift 20202.0i | 249 hp 186 kW |
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 tiene 5 cv más que Jaguar E-Pace Facelift 2020 2.0i.
La mayor diferencia de potencia es entre Jaguar E-Pace Facelift 2020 2.0i y Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5: 5 cv (4 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| JaguarE-PaceFacelift 20202.0i | 365 Nm 269 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 2470 kg 5445 lb |
| JaguarE-PaceFacelift 20202.0i | 1814 kg 3999 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 230 km/h 143 mph |
| JaguarE-PaceFacelift 20202.0i | 229 km/h 142 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 5,9 s |
| JaguarE-PaceFacelift 20202.0i | 7,5 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 y Jaguar E-Pace Facelift 2020 2.0i: 1,6 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 1,0 L/100 km 247,6 mpg US 297,3 mpg UK |
| JaguarE-PaceFacelift 20202.0i | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 y Jaguar E-Pace Facelift 2020 2.0i: 8,8 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
| JaguarE-PaceFacelift 20202.0i | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 7368 km 4579 mi |
| JaguarE-PaceFacelift 20202.0i | 691 km 429 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 254 hp 189 kW | 5,9 s | 230 km/h 143 mph |
| JaguarE-PaceFacelift 20202.0i | 249 hp 186 kW | 7,5 s | 229 km/h 142 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarE-PaceFacelift 20202.0i |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 |
| 1,0 L/100 km 247,6 mpg US 297,3 mpg UK | ||||||
| JaguarE-PaceFacelift 20202.0i |
| 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 1,0 L/100 km 247,6 mpg US 297,3 mpg UK | 5,9 s |
| JaguarE-PaceFacelift 20202.0i | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | 7,5 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 1,0 L/100 km 247,6 mpg US 297,3 mpg UK |
| JaguarE-PaceFacelift 20202.0i | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | JaguarE-PaceFacelift 20202.0i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 254 hp 189 kW | 249 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Par | 350 Nm 258 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 5,9 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 230 km/h 143 mph | 229 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 2470 kg 5445 lb | 1814 kg 3999 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 1,0 L/100 km 247,6 mpg US 297,3 mpg UK | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 7368 km 4579 mi | 691 km 429 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 264 L 9,3 cu ft | 601 L 21,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 | Jaguar E-Pace Facelift 2020 2.0i |
|---|---|---|
| Consumo | 1 L/100 km247,6 mpg US297,3 mpg UK | 9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK |
| Coste / 100 km | 1,66 LC100 km | 16,97 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 2,68 LC100 mi | 27,32 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 143 L38 US gal31 UK gal | 1455 L384 US gal320 UK gal |
| Coste anual de combustible | 249,38 LC/año | 2546 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
- Tiene 5 cv más
- Es 1,6 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 1 km/h (1 mph) más de velocidad máxima
- Consume 8,8 L/100 km menos
- Tiene 6678 km (4149 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Más pesado
- Maletero más pequeño
Jaguar E-Pace Facelift 2020 2.0i
- Tiene 15 Nm más
- Es 656 kg más ligero
- Tiene 34 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 337 L más de maletero
Pros
- Mayor par
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Mayor consumo combinado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























