Lynk & Co 09
Comparativa de coches
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5vsMercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 98 kWh
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaMercedes-Benz EQE SUV (X294)
EQE 300 98 kWh
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
- Más rápido de 0-100 km/h5,9 s
- Velocidad máxima más alta230 km/h143 mph
- Más potente254 hp189 kW
- Mejor potencia/peso103 hp/t77 kW/t9,7 kg/hp
- Mejor puntuación de rendimiento54/100
- Mejor puntuación de economía100/100
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 98 kWh
- Mayor par550 Nm406 lb-ft
- Más ligero2385 kg5258 lb
- Maletero más grande520 L
- Mejor puntuación general64/100
- Mejor puntuación de practicidad85/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh |
|---|---|---|
| Potencia | 254cv189kW | 245cv183kW |
| Par | 350Nm258lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| Peso en vacío | 2,470kg5,445lb | 2,385kg5,258lb |
| Peso bruto | - | 2,975kg6,559lb |
| Velocidad máxima | 230 km/h 143 mph | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 81.7sObjetivo 99%: 228 km/h / 141 mph Calculado | 83.0sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 5.9s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 29.3s Calculado | 38.5s Calculado |
| 0-60 mph | 5.6s Calculado | 7.2s Calculado |
| Consumo de combustible | 1L/100 km247.6mpg US297.3mpg UK | - |
| Cuarto de milla | 14.2s Calculado | 15.5s Calculado |
| Potencia/peso | 103cv/t77kW/t47cv/1000 lb Calculado | 103cv/t77kW/t47cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 142Nm/t95lb-ft/ton Calculado | 231Nm/t154lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 7,368km4,579mi Calculado | - |
| Cilindrada | 1,969cc120pulg³ | - |
| Longitud | 5,042mm199in | 4,863mm191in |
| Anchura | 1,977mm78in | 1,940mm76in |
| Altura | 1,780mm70in | 1,685mm66in |
| Batalla | 2,984mm117in | 3,030mm119in |
| Vía delantera | 1,680mm66in | 1,654mm65in |
| Vía trasera | 1,684mm66in | 1,659mm65in |
| Altura libre al suelo | 190mm7in | 181mm7in |
| Volumen del maletero | 264L | 520L |
| Volumen máximo del maletero | - | 1,675L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 6 | 5 |
| Depósito de combustible | 70L | - |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,3 s | 38,5 s |
| Velocidad máxima | 230 km/h 143 mph | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,0 s | 6,7 s |
1/8 de milla 201 m | 9,1 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 11,9 s | 13,0 s |
1/4 de milla 402 m | 14,2 s | 15,5 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 157 km/h 97 mph | 148 km/h 92 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 254 hp 189 kW |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh | 245 hp 183 kW |
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 tiene 9 cv más que Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 98 kWh.
La mayor diferencia de potencia es entre Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 98 kWh y Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5: 9 cv (7 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh | 550 Nm 406 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 2470 kg 5445 lb |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh | 2385 kg 5258 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 230 km/h 143 mph |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 5,9 s |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh | 7,6 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 y Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 98 kWh: 1,7 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 254 hp 189 kW | 5,9 s | 230 km/h 143 mph |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh | 245 hp 183 kW | 7,6 s | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 254 hp 189 kW | 245 hp 183 kW | ||||||||||||||||
| Par | 350 Nm 258 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 5,9 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 230 km/h 143 mph | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 2470 kg 5445 lb | 2385 kg 5258 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 1,0 L/100 km 247,6 mpg US 297,3 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 7368 km 4579 mi | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 264 L 9,3 cu ft | 520 L 18,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 |
|---|---|
| Consumo | 1 L/100 km247,6 mpg US297,3 mpg UK |
| Coste / 100 km | 1,66 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 2,68 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 143 L38 US gal31 UK gal |
| Coste anual de combustible | 249,38 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
- Tiene 9 cv más
- Es 1,7 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 10 km/h (6 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 0 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Más pesado
- Maletero más pequeño
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 98 kWh
- Tiene 200 Nm más
- Es 85 kg más ligero
- Tiene 256 L más de maletero
Pros
- Mayor par
- Más ligero
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























