Ford Galaxy III
Comparativa de coches
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoostvsFord S-MAX · Facelift 2010 2.2 Duratorq TDCi
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaFord S-MAX · Facelift 2010
2.2 Duratorq TDCi
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost
- Más rápido de 0-100 km/h8,6 s
- Velocidad máxima más alta222 km/h138 mph
- Más potente240 hp179 kW
- Más ligero1658 kg3655 lb
- Mejor potencia/peso145 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
- Maletero más grande300 L
- Mejor puntuación general59/100
- Mejor puntuación de rendimiento49/100
- Mejor puntuación de practicidad81/100
Ford S-MAX Facelift 2010 2.2 Duratorq TDCi
- Menor consumo combinado6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Menor consumo urbano8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
- Menor consumo en carretera5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Mejor autonomía estimada1061 km659 mi
- Mejor puntuación de economía89/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | FordGalaxy III2.0 EcoBoost | FordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi |
|---|---|---|
| Potencia | 240cv179kW | 200cv149kW |
| Par | 345Nm254lb-ft | - |
| Peso en vacío | 1,658kg3,655lb | 1,734kg3,823lb |
| Peso bruto | 2,585kg5,699lb | 2,505kg5,523lb |
| Velocidad máxima | 222 km/h 138 mph | 215 km/h 134 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 98.7sObjetivo 99%: 220 km/h / 137 mph Calculado | 105.7sObjetivo 99%: 213 km/h / 132 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 8.6s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 43.3s Calculado | 53.1s Calculado |
| 0-60 mph | 8.1s Calculado | 8.1s Calculado |
| Consumo de combustible | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Consumo urbano | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Consumo en carretera | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Cuarto de milla | 16.2s Calculado | 16.2s Calculado |
| Potencia/peso | 145cv/t108kW/t66cv/1000 lb Calculado | 115cv/t86kW/t52cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 208Nm/t139lb-ft/ton Calculado | - |
| Autonomía estimada | 886km551mi Calculado | 1,061km659mi Calculado |
| Cilindrada | 1,999cc122pulg³ | - |
| Longitud | 4,848mm191in | 4,903mm193in |
| Anchura | 1,916mm75in | 2,154mm85in |
| Altura | 1,747mm69in | 1,660mm65in |
| Batalla | 2,849mm112in | - |
| Vía delantera | 1,606mm63in | - |
| Vía trasera | 1,606mm63in | - |
| Altura libre al suelo | 124mm5in | - |
| Volumen del maletero | 300L | 285L |
| Volumen máximo del maletero | 2,339L | 2,000L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 7 |
| Depósito de combustible | 70L | 70L |
| Emisiones de CO2 | 180g/km | - |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | FordGalaxy III2.0 EcoBoost | FordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,1 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,6 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43,3 s | 53,1 s |
| Velocidad máxima | 222 km/h 138 mph | 215 km/h 134 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,9 s |
1/8 de milla 201 m | 10,6 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,7 s | 13,6 s |
1/4 de milla 402 m | 16,2 s | 16,2 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 142 km/h 88 mph | 139 km/h 86 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW |
| FordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi | 200 hp 149 kW |
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost tiene 40 cv más que Ford S-MAX Facelift 2010 2.2 Duratorq TDCi.
La mayor diferencia de potencia es entre Ford S-MAX Facelift 2010 2.2 Duratorq TDCi y Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 40 cv (30 kW).
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 1658 kg 3655 lb |
| FordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi | 1734 kg 3823 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 222 km/h 138 mph |
| FordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi | 215 km/h 134 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 8,6 s |
| FordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi | 8,6 s |
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| FordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Ford S-MAX Facelift 2010 2.2 Duratorq TDCi y Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 1,3 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
| FordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 886 km 551 mi |
| FordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi | 1061 km 659 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW | 8,6 s | 222 km/h 138 mph |
| FordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi | 200 hp 149 kW | 8,6 s | 215 km/h 134 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| FordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| FordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 8,6 s |
| FordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 8,6 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| FordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | FordGalaxy III2.0 EcoBoost | FordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 240 hp 179 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Par | 345 Nm 254 lb-ft | - | ||||||||||||||||
| Aceleración | 8,6 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 222 km/h 138 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1658 kg 3655 lb | 1734 kg 3823 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 886 km 551 mi | 1061 km 659 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 180 g/km | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 300 L 10,6 cu ft | 285 L 10,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost | Ford S-MAX Facelift 2010 2.2 Duratorq TDCi |
|---|---|---|
| Consumo | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Coste / 100 km | 13,83 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1185 L313 US gal261 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2074 LC/año | 1733 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost
- Tiene 40 cv más
- Es 76 kg más ligero
- Tiene 7 km/h (4 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 29 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 15 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Contras
- Mayor consumo combinado
Ford S-MAX Facelift 2010 2.2 Duratorq TDCi
- Consume 1,3 L/100 km menos
- Tiene 175 km (108 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Menor potencia
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























