Comparativa de coches

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostvsFord S-MAX · Facelift 2010 2.2 Duratorq TDCi

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Ford C-MAX II

1.6 EcoBoost

182 cv1596 cm3GasolinaTracción delanteraManualTurboalimentadoMonovolumen / MPV2010-2015
VS

Ford S-MAX · Facelift 2010

2.2 Duratorq TDCi

200 cvDiéselTracción delanteraManualTurboalimentadoMonovolumen / MPV2010-2014

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Más rápido de 0-100 km/h
    8,5 s
  • Velocidad máxima más alta
    217 km/h
    135 mph
  • Más ligero
    1310 kg
    2888 lb
  • Mejor potencia/peso
    139 hp/t
    104 kW/t
    7,2 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Maletero más grande
    432 L
  • Mejor puntuación de economía
    90/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    84/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloFordC-MAX II1.6 EcoBoostFordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi
Potencia
182cv136kW
200cv149kW
Par
240Nm177lb-ft
-
Peso en vacío
1,310kg2,888lb
1,734kg3,823lb
Peso bruto
1,900kg4,189lb
2,505kg5,523lb
Velocidad máxima
217 km/h
135 mph
215 km/h
134 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
88.3sObjetivo 99%: 215 km/h / 133 mph
Calculado
105.7sObjetivo 99%: 213 km/h / 132 mph
Calculado
0-100 km/h
8.5s
8.6s
0-200 km/h
44.3s
Calculado
53.1s
Calculado
0-60 mph
8.0s
Calculado
8.1s
Calculado
Consumo de combustible
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
Consumo urbano
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
Consumo en carretera
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
Cuarto de milla
16.2s
Calculado
16.2s
Calculado
Potencia/peso
139cv/t104kW/t63cv/1000 lb
Calculado
115cv/t86kW/t52cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
183Nm/t123lb-ft/ton
Calculado
-
Autonomía estimada
887km551mi
Calculado
1,061km659mi
Calculado
Cilindrada
1,596cc97pulg³
-
Longitud
4,380mm172in
4,903mm193in
Anchura
1,828mm72in
2,154mm85in
Altura
1,626mm64in
1,660mm65in
Batalla
2,648mm104in
-
Vía delantera
1,559mm61in
-
Vía trasera
1,569mm62in
-
Volumen del maletero
432L
285L
Volumen máximo del maletero
1,723L
2,000L
Puertas
5
5
Plazas
5
7
Depósito de combustible
55L
70L
Emisiones de CO2
144g/km
-

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaFordC-MAX II1.6 EcoBoostFordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
8,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
8,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
44,3 s
53,1 s
Velocidad máxima
217 km/h
135 mph
215 km/h
134 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,7 s
2,5 s
330 ft
101 m
7,0 s
6,9 s
1/8 de milla
201 m
10,6 s
10,5 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,6 s
1/4 de milla
402 m
16,2 s
16,2 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
143 km/h
89 mph
139 km/h
86 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW
FordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi
200 hp
149 kW

Ford S-MAX Facelift 2010 2.2 Duratorq TDCi tiene 18 cv más que Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost.

La mayor diferencia de potencia es entre Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost y Ford S-MAX Facelift 2010 2.2 Duratorq TDCi: 18 cv (13 kW).

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
1310 kg
2888 lb
FordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi
1734 kg
3823 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
217 km/h
135 mph
FordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi
215 km/h
134 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordC-MAX II1.6 EcoBoost8,5 s
FordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi8,6 s

Aunque Ford S-MAX Facelift 2010 2.2 Duratorq TDCi tiene más potencia, Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost es más rápido de 0-100 km/h.

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost y Ford S-MAX Facelift 2010 2.2 Duratorq TDCi: 0,1 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
FordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
FordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
887 km
551 mi
FordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi
1061 km
659 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW
8,5 s
217 km/h
135 mph
FordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi
200 hp
149 kW
8,6 s
215 km/h
134 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Potencia
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Velocidad máxima
217 km/h
135 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
432 L
15,3 cu ft
Longitud
4380 mm
172,4 in
Altura
1626 mm
64,0 in
FordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi
Potencia
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,6 s
Velocidad máxima
215 km/h
134 mph
Puertas/plazas
5 puertas
7 plazas
Maletero
285 L
10,1 cu ft
Longitud
4903 mm
193,0 in
Altura
1660 mm
65,4 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Potencia
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Velocidad máxima
217 km/h
135 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
FordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi
Potencia
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,6 s
Velocidad máxima
215 km/h
134 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Ford S-MAX Facelift 2010 2.2 Duratorq TDCi es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
8,5 s
FordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
8,6 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
FordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoFordC-MAX II1.6 EcoBoostFordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi
Potencia
182 hp
136 kW
200 hp
149 kW
Par
240 Nm
177 lb-ft
-
Aceleración
8,5 s
8,6 s
Velocidad máxima
217 km/h
135 mph
215 km/h
134 mph
Ligereza
1310 kg
2888 lb
1734 kg
3823 lb
Consumo
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
432 L
15,3 cu ft
Longitud
4380 mm
172,4 in
Altura
1626 mm
64,0 in
Puertas/plazas
5 puertas
7 plazas
Maletero
285 L
10,1 cu ft
Longitud
4903 mm
193,0 in
Altura
1660 mm
65,4 in
Autonomía
887 km
551 mi
1061 km
659 mi
CO2
144 g/km
-
Maletero
432 L
15,3 cu ft
285 L
10,1 cu ft
Potencia/peso
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoFord C-MAX II 1.6 EcoBoostFord S-MAX Facelift 2010 2.2 Duratorq TDCi
Consumo6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
Coste / 100 km10,85 LC100 km11,55 LC100 km
Coste / 100 mi17,46 LC100 mi18,59 LC100 mi
Combustible anual usado930 L246 US gal205 UK gal990 L262 US gal218 UK gal
Coste anual de combustible1628 LC/año1733 LC/año

Comparaciones cara a cara

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Es 424 kg más ligero
  • Es 0,1 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 2 km/h (1 mph) más de velocidad máxima
  • Consume 0,4 L/100 km menos
  • Tiene 24 cv/t mejor potencia/peso
  • Tiene 147 L más de maletero

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más ligero
  • Menor consumo combinado
  • Mejor relación potencia/peso
  • Maletero más grande

Contras

  • Menor potencia

Ford S-MAX Facelift 2010 2.2 Duratorq TDCi

  • Tiene 18 cv más
  • Tiene 174 km (108 mi) más de autonomía estimada

Pros

  • Más potente
  • Mejor autonomía estimada

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Mayor consumo combinado
  • Más pesado
  • Velocidad máxima más baja
  • Maletero más pequeño

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
Ford S-MAX 2.2 Duratorq TDCi
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost vs Ford S-MAX · Facelift 2010 2.2 Duratorq TDCi - comparación de coches - FastVsFaster