Comparativa de coches

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostvsFord Galaxy III 2.0 TDCi

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Ford C-MAX II

1.6 EcoBoost

182 cv1596 cm3GasolinaTracción delanteraManualTurboalimentadoMonovolumen / MPV2010-2015
VS

Ford Galaxy III

2.0 TDCi

210 cv1997 cm3DiéselTracción delanteraAutomáticaBiturboMonovolumen / MPV2015-2018

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Ford Galaxy III 2.0 TDCi

  • Más potente
    210 hp
    157 kW
  • Mayor par
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Menor consumo combinado
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Mejor autonomía estimada
    1273 km
    791 mi
  • Mejor puntuación general
    59/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    48/100
  • Mejor puntuación de economía
    92/100

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Más rápido de 0-100 km/h
    8,5 s
  • Velocidad máxima más alta
    217 km/h
    135 mph
  • Más ligero
    1310 kg
    2888 lb
  • Mejor potencia/peso
    139 hp/t
    104 kW/t
    7,2 kg/hp
  • Menores emisiones de CO2
    144 g/km
  • Maletero más grande
    432 L
  • Mejor puntuación de practicidad
    84/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloFordC-MAX II1.6 EcoBoostFordGalaxy III2.0 TDCi
Potencia
182cv136kW
210cv157kW
Par
240Nm177lb-ft
450Nm332lb-ft
Peso en vacío
1,310kg2,888lb
1,704kg3,757lb
Peso bruto
1,900kg4,189lb
2,620kg5,776lb
Velocidad máxima
217 km/h
135 mph
214 km/h
133 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
88.3sObjetivo 99%: 215 km/h / 133 mph
Calculado
100.5sObjetivo 99%: 212 km/h / 132 mph
Calculado
0-100 km/h
8.5s
8.9s
0-200 km/h
44.3s
Calculado
53.1s
Calculado
0-60 mph
8.0s
Calculado
8.4s
Calculado
Consumo de combustible
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Consumo urbano
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Consumo en carretera
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Cuarto de milla
16.2s
Calculado
16.4s
Calculado
Potencia/peso
139cv/t104kW/t63cv/1000 lb
Calculado
123cv/t92kW/t56cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
183Nm/t123lb-ft/ton
Calculado
264Nm/t177lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
887km551mi
Calculado
1,273km791mi
Calculado
Cilindrada
1,596cc97pulg³
1,997cc122pulg³
Longitud
4,380mm172in
4,848mm191in
Anchura
1,828mm72in
1,916mm75in
Altura
1,626mm64in
1,747mm69in
Batalla
2,648mm104in
2,849mm112in
Vía delantera
1,559mm61in
1,606mm63in
Vía trasera
1,569mm62in
1,606mm63in
Altura libre al suelo-
124mm5in
Volumen del maletero
432L
300L
Volumen máximo del maletero
1,723L
2,339L
Puertas
5
5
Plazas
5
5
Depósito de combustible
55L
70L
Emisiones de CO2
144g/km
144g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostFord Galaxy III 2.0 TDCiPotenciaPar
  • Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: Potencia / Par
  • Ford Galaxy III 2.0 TDCi: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
FordC-MAX II1.6 EcoBoost5700 rpm1600-5000 rpm5950 rpm
FordGalaxy III2.0 TDCi3750 rpm2000-2250 rpm4000 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaFordC-MAX II1.6 EcoBoostFordGalaxy III2.0 TDCi
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
8,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
8,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
44,3 s
53,1 s
Velocidad máxima
217 km/h
135 mph
214 km/h
133 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,7 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 de milla
201 m
10,6 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,8 s
1/4 de milla
402 m
16,2 s
16,4 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
143 km/h
89 mph
139 km/h
86 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW
FordGalaxy III2.0 TDCi
210 hp
157 kW

Ford Galaxy III 2.0 TDCi tiene 28 cv más que Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost.

La mayor diferencia de potencia es entre Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost y Ford Galaxy III 2.0 TDCi: 28 cv (21 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft
FordGalaxy III2.0 TDCi
450 Nm
332 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
1310 kg
2888 lb
FordGalaxy III2.0 TDCi
1704 kg
3757 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
217 km/h
135 mph
FordGalaxy III2.0 TDCi
214 km/h
133 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordC-MAX II1.6 EcoBoost8,5 s
FordGalaxy III2.0 TDCi8,9 s

Aunque Ford Galaxy III 2.0 TDCi tiene más potencia, Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost es más rápido de 0-100 km/h.

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost y Ford Galaxy III 2.0 TDCi: 0,4 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
FordGalaxy III2.0 TDCi
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Ford Galaxy III 2.0 TDCi y Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: 0,7 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
FordGalaxy III2.0 TDCi
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
887 km
551 mi
FordGalaxy III2.0 TDCi
1273 km
791 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW
8,5 s
217 km/h
135 mph
FordGalaxy III2.0 TDCi
210 hp
157 kW
8,9 s
214 km/h
133 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Potencia
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Velocidad máxima
217 km/h
135 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
432 L
15,3 cu ft
Longitud
4380 mm
172,4 in
Altura
1626 mm
64,0 in
FordGalaxy III2.0 TDCi
Potencia
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,9 s
Velocidad máxima
214 km/h
133 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
300 L
10,6 cu ft
Longitud
4848 mm
190,9 in
Altura
1747 mm
68,8 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Potencia
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Velocidad máxima
217 km/h
135 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
FordGalaxy III2.0 TDCi
Potencia
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,9 s
Velocidad máxima
214 km/h
133 mph
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Ford Galaxy III 2.0 TDCi es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
8,5 s
FordGalaxy III2.0 TDCi
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
8,9 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
FordGalaxy III2.0 TDCi
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoFordC-MAX II1.6 EcoBoostFordGalaxy III2.0 TDCi
Potencia
182 hp
136 kW
210 hp
157 kW
Par
240 Nm
177 lb-ft
450 Nm
332 lb-ft
Aceleración
8,5 s
8,9 s
Velocidad máxima
217 km/h
135 mph
214 km/h
133 mph
Ligereza
1310 kg
2888 lb
1704 kg
3757 lb
Consumo
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
432 L
15,3 cu ft
Longitud
4380 mm
172,4 in
Altura
1626 mm
64,0 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
300 L
10,6 cu ft
Longitud
4848 mm
190,9 in
Altura
1747 mm
68,8 in
Autonomía
887 km
551 mi
1273 km
791 mi
CO2
144 g/km
144 g/km
Maletero
432 L
15,3 cu ft
300 L
10,6 cu ft
Potencia/peso
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoFord C-MAX II 1.6 EcoBoostFord Galaxy III 2.0 TDCi
Consumo6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
Coste / 100 km10,85 LC100 km9,63 LC100 km
Coste / 100 mi17,46 LC100 mi15,49 LC100 mi
Combustible anual usado930 L246 US gal205 UK gal825 L218 US gal181 UK gal
Coste anual de combustible1628 LC/año1444 LC/año

Comparaciones cara a cara

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Es 394 kg más ligero
  • Es 0,4 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 3 km/h (2 mph) más de velocidad máxima
  • Tiene 16 cv/t mejor potencia/peso
  • Tiene 132 L más de maletero

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más ligero
  • Mejor relación potencia/peso
  • Maletero más grande

Contras

  • Menor potencia
  • Mayor consumo combinado
  • Mayores emisiones de CO2

Ford Galaxy III 2.0 TDCi

  • Tiene 28 cv más
  • Tiene 210 Nm más
  • Consume 0,7 L/100 km menos
  • Tiene 386 km (240 mi) más de autonomía estimada

Pros

  • Más potente
  • Mayor par
  • Menor consumo combinado
  • Mejor autonomía estimada

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Más pesado
  • Velocidad máxima más baja
  • Maletero más pequeño

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
Ford Galaxy III 2.0 TDCi
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

1.6 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
2.0 TDCi
2.0 TDCi
VS
FordGalaxy III2.0 TDCivsFordS-MAX II2.0 TDCi
1.6 EcoBoost
2.2 Duratorq TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi
1.6 EcoBoost
2.5 i 20V
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordS-MAX2.5 i 20V
2.0 TDCi
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordGalaxy III2.0 TDCivsFordS-MAX IIFacelift 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
1.6 EcoBoost
1.4 TSI
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsVolkswagenTouran IFacelift 20101.4 TSI
2.0 TDCi
2.0 TSI
VS
FordGalaxy III2.0 TDCivsVolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TSI
1.6 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordGalaxy III2.0 EcoBoost
2.0 TDCi
220d
VS
FordGalaxy III2.0 TDCivsBMW2 Series Gran Tourer (F46)220d
1.6 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsVolkswagenSharan II2.0 TSI
2.0 TDCi
2.0 TDI
VS
FordGalaxy III2.0 TDCivsVolkswagenTouran II2.0 TDI
2.0 TDCi
220d
VS
FordGalaxy III2.0 TDCivsBMW2 Series Active Tourer (F45)220d
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost vs Ford Galaxy III 2.0 TDCi - comparación de coches - FastVsFaster