Comparativa de coches

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoostvsFord C-MAX II 1.6 EcoBoost

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Ford Galaxy III

2.0 EcoBoost

240 cv1999 cm3GasolinaTracción delanteraAutomáticaTurboalimentadoMonovolumen / MPV2015-2018
VS

Ford C-MAX II

1.6 EcoBoost

182 cv1596 cm3GasolinaTracción delanteraManualTurboalimentadoMonovolumen / MPV2010-2015

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Más rápido de 0-100 km/h
    8,5 s
  • Más ligero
    1310 kg
    2888 lb
  • Menor consumo combinado
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Menores emisiones de CO2
    144 g/km
  • Mejor autonomía estimada
    887 km
    551 mi
  • Maletero más grande
    432 L
  • Mejor puntuación de economía
    90/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    84/100

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost

  • Velocidad máxima más alta
    222 km/h
    138 mph
  • Más potente
    240 hp
    179 kW
  • Mayor par
    345 Nm
    254 lb-ft
  • Mejor potencia/peso
    145 hp/t
    108 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Mejor puntuación general
    59/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    49/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloFordGalaxy III2.0 EcoBoostFordC-MAX II1.6 EcoBoost
Potencia
240cv179kW
182cv136kW
Par
345Nm254lb-ft
240Nm177lb-ft
Peso en vacío
1,658kg3,655lb
1,310kg2,888lb
Peso bruto
2,585kg5,699lb
1,900kg4,189lb
Velocidad máxima
222 km/h
138 mph
217 km/h
135 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
98.7sObjetivo 99%: 220 km/h / 137 mph
Calculado
88.3sObjetivo 99%: 215 km/h / 133 mph
Calculado
0-100 km/h
8.6s
8.5s
0-200 km/h
43.3s
Calculado
44.3s
Calculado
0-60 mph
8.1s
Calculado
8.0s
Calculado
Consumo de combustible
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Consumo urbano
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Consumo en carretera
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
Cuarto de milla
16.2s
Calculado
16.2s
Calculado
Potencia/peso
145cv/t108kW/t66cv/1000 lb
Calculado
139cv/t104kW/t63cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
208Nm/t139lb-ft/ton
Calculado
183Nm/t123lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
886km551mi
Calculado
887km551mi
Calculado
Cilindrada
1,999cc122pulg³
1,596cc97pulg³
Longitud
4,848mm191in
4,380mm172in
Anchura
1,916mm75in
1,828mm72in
Altura
1,747mm69in
1,626mm64in
Batalla
2,849mm112in
2,648mm104in
Vía delantera
1,606mm63in
1,559mm61in
Vía trasera
1,606mm63in
1,569mm62in
Altura libre al suelo
124mm5in
-
Volumen del maletero
300L
432L
Volumen máximo del maletero
2,339L
1,723L
Puertas
5
5
Plazas
5
5
Depósito de combustible
70L
55L
Emisiones de CO2
180g/km
144g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoostFord C-MAX II 1.6 EcoBoostPotenciaPar
  • Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: Potencia / Par
  • Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
FordGalaxy III2.0 EcoBoost5400 rpm2300-4900 rpm5650 rpm
FordC-MAX II1.6 EcoBoost5700 rpm1600-5000 rpm5950 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaFordGalaxy III2.0 EcoBoostFordC-MAX II1.6 EcoBoost
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
8,1 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,6 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
43,3 s
44,3 s
Velocidad máxima
222 km/h
138 mph
217 km/h
135 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,6 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 de milla
201 m
10,6 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,7 s
13,6 s
1/4 de milla
402 m
16,2 s
16,2 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
142 km/h
88 mph
143 km/h
89 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost tiene 58 cv más que Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost.

La mayor diferencia de potencia es entre Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost y Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 58 cv (43 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
345 Nm
254 lb-ft
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
1658 kg
3655 lb
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
1310 kg
2888 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
222 km/h
138 mph
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
217 km/h
135 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordGalaxy III2.0 EcoBoost8,6 s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost8,5 s

Aunque Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost tiene más potencia, Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost es más rápido de 0-100 km/h.

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost y Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 0,1 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost y Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 1,7 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
886 km
551 mi
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
887 km
551 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
8,6 s
222 km/h
138 mph
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW
8,5 s
217 km/h
135 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
Potencia
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Velocidad máxima
222 km/h
138 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
300 L
10,6 cu ft
Longitud
4848 mm
190,9 in
Altura
1747 mm
68,8 in
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Potencia
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Velocidad máxima
217 km/h
135 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
432 L
15,3 cu ft
Longitud
4380 mm
172,4 in
Altura
1626 mm
64,0 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
Potencia
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Velocidad máxima
222 km/h
138 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Potencia
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Velocidad máxima
217 km/h
135 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
8,6 s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
8,5 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoFordGalaxy III2.0 EcoBoostFordC-MAX II1.6 EcoBoost
Potencia
240 hp
179 kW
182 hp
136 kW
Par
345 Nm
254 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Aceleración
8,6 s
8,5 s
Velocidad máxima
222 km/h
138 mph
217 km/h
135 mph
Ligereza
1658 kg
3655 lb
1310 kg
2888 lb
Consumo
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
300 L
10,6 cu ft
Longitud
4848 mm
190,9 in
Altura
1747 mm
68,8 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
432 L
15,3 cu ft
Longitud
4380 mm
172,4 in
Altura
1626 mm
64,0 in
Autonomía
886 km
551 mi
887 km
551 mi
CO2
180 g/km
144 g/km
Maletero
300 L
10,6 cu ft
432 L
15,3 cu ft
Potencia/peso
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoFord Galaxy III 2.0 EcoBoostFord C-MAX II 1.6 EcoBoost
Consumo7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
Coste / 100 km13,83 LC100 km10,85 LC100 km
Coste / 100 mi22,25 LC100 mi17,46 LC100 mi
Combustible anual usado1185 L313 US gal261 UK gal930 L246 US gal205 UK gal
Coste anual de combustible2074 LC/año1628 LC/año

Comparaciones cara a cara

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost

  • Tiene 58 cv más
  • Tiene 105 Nm más
  • Tiene 5 km/h (3 mph) más de velocidad máxima
  • Tiene 6 cv/t mejor potencia/peso

Pros

  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente
  • Mayor par
  • Mejor relación potencia/peso

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Mayor consumo combinado
  • Más pesado
  • Maletero más pequeño
  • Mayores emisiones de CO2

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Es 348 kg más ligero
  • Es 0,1 s más rápido de 0-100 km/h
  • Consume 1,7 L/100 km menos
  • Tiene 1 km (1 mi) más de autonomía estimada
  • Tiene 132 L más de maletero
  • Emite 36 g/km menos de CO2

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Más ligero
  • Menor consumo combinado
  • Mejor autonomía estimada
  • Maletero más grande

Contras

  • Menor potencia
  • Velocidad máxima más baja

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordS-MAX II2.0 EcoBoost
1.6 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
2.0 EcoBoost
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordS-MAX IIFacelift 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
1.6 EcoBoost
2.2 Duratorq TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi
1.6 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordGalaxy III2.0 TDCi
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsVolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TSI
1.6 EcoBoost
2.5 i 20V
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordS-MAX2.5 i 20V
2.0 EcoBoost
225i
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsBMW2 Series Active Tourer (F45)225i
1.6 EcoBoost
1.4 TSI
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsVolkswagenTouran IFacelift 20101.4 TSI
1.6 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsVolkswagenSharan II2.0 TSI
2.0 EcoBoost
220i
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsBMW2 Series Gran Tourer (F46)220i
1.6 EcoBoost
1.8 TSI
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsVolkswagenTouran II1.8 TSI
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost vs Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost - comparación de coches - FastVsFaster