Comparativa de coches

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoostvsFord C-MAX II · Facelift 2015 2.0 TDCi

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Ford Galaxy III

2.0 EcoBoost

240 cv1999 cm3GasolinaTracción delanteraAutomáticaTurboalimentadoMonovolumen / MPV2015-2018
VS

Ford C-MAX II · Facelift 2015

2.0 TDCi

170 cv1997 cm3DiéselTracción delanteraAutomáticaTurboalimentadoMonovolumen / MPV2015-2019

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi

  • Más rápido de 0-100 km/h
    8,5 s
  • Mayor par
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Más ligero
    1444 kg
    3183 lb
  • Menor consumo combinado
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    4,4 L/100 km
    53,5 mpg US
    64,2 mpg UK
  • Mejor autonomía estimada
    1250 km
    777 mi
  • Maletero más grande
    432 L
  • Mejor puntuación de economía
    94/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    84/100

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost

  • Velocidad máxima más alta
    222 km/h
    138 mph
  • Más potente
    240 hp
    179 kW
  • Mejor potencia/peso
    145 hp/t
    108 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Mejor puntuación general
    59/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    49/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloFordGalaxy III2.0 EcoBoostFordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
Potencia
240cv179kW
170cv127kW
Par
345Nm254lb-ft
400Nm295lb-ft
Peso en vacío
1,658kg3,655lb
1,444kg3,183lb
Peso bruto
2,585kg5,699lb
2,050kg4,519lb
Velocidad máxima
222 km/h
138 mph
212 km/h
132 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
98.7sObjetivo 99%: 220 km/h / 137 mph
Calculado
87.8sObjetivo 99%: 210 km/h / 130 mph
Calculado
0-100 km/h
8.6s
8.5s
0-200 km/h
43.3s
Calculado
50.3s
Calculado
0-60 mph
8.1s
Calculado
8.0s
Calculado
Consumo de combustible
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
Consumo urbano
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Consumo en carretera
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
Cuarto de milla
16.2s
Calculado
16.2s
Calculado
Potencia/peso
145cv/t108kW/t66cv/1000 lb
Calculado
118cv/t88kW/t53cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
208Nm/t139lb-ft/ton
Calculado
277Nm/t185lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
886km551mi
Calculado
1,250km777mi
Calculado
Cilindrada
1,999cc122pulg³
1,997cc122pulg³
Longitud
4,848mm191in
4,379mm172in
Anchura
1,916mm75in
1,828mm72in
Altura
1,747mm69in
1,610mm63in
Batalla
2,849mm112in
2,648mm104in
Vía delantera
1,606mm63in
1,557mm61in
Vía trasera
1,606mm63in
1,569mm62in
Altura libre al suelo
124mm5in
-
Volumen del maletero
300L
432L
Volumen máximo del maletero
2,339L
1,684L
Puertas
5
5
Plazas
5
5
Depósito de combustible
70L
60L
Emisiones de CO2
180g/km
-

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoostFord C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCiPotenciaPar
  • Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: Potencia / Par
  • Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
FordGalaxy III2.0 EcoBoost5400 rpm2300-4900 rpm5650 rpm
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi3500 rpm2000-2500 rpm3750 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaFordGalaxy III2.0 EcoBoostFordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
8,1 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,6 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
43,3 s
50,3 s
Velocidad máxima
222 km/h
138 mph
212 km/h
132 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 de milla
201 m
10,6 s
10,5 s
1000 ft
305 m
13,7 s
13,6 s
1/4 de milla
402 m
16,2 s
16,2 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
142 km/h
88 mph
141 km/h
88 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
170 hp
127 kW

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost tiene 70 cv más que Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi.

La mayor diferencia de potencia es entre Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi y Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 70 cv (52 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
345 Nm
254 lb-ft
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
400 Nm
295 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
1658 kg
3655 lb
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
1444 kg
3183 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
222 km/h
138 mph
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
212 km/h
132 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordGalaxy III2.0 EcoBoost8,6 s
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi8,5 s

Aunque Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost tiene más potencia, Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi es más rápido de 0-100 km/h.

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi y Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 0,1 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi y Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 3,1 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
886 km
551 mi
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
1250 km
777 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
8,6 s
222 km/h
138 mph
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
170 hp
127 kW
8,5 s
212 km/h
132 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
Potencia
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Velocidad máxima
222 km/h
138 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
300 L
10,6 cu ft
Longitud
4848 mm
190,9 in
Altura
1747 mm
68,8 in
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
Potencia
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,5 s
Velocidad máxima
212 km/h
132 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
432 L
15,3 cu ft
Longitud
4379 mm
172,4 in
Altura
1610 mm
63,4 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
Potencia
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Velocidad máxima
222 km/h
138 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
Potencia
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,5 s
Velocidad máxima
212 km/h
132 mph
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
8,6 s
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
8,5 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoFordGalaxy III2.0 EcoBoostFordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
Potencia
240 hp
179 kW
170 hp
127 kW
Par
345 Nm
254 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Aceleración
8,6 s
8,5 s
Velocidad máxima
222 km/h
138 mph
212 km/h
132 mph
Ligereza
1658 kg
3655 lb
1444 kg
3183 lb
Consumo
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
300 L
10,6 cu ft
Longitud
4848 mm
190,9 in
Altura
1747 mm
68,8 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
432 L
15,3 cu ft
Longitud
4379 mm
172,4 in
Altura
1610 mm
63,4 in
Autonomía
886 km
551 mi
1250 km
777 mi
CO2
180 g/km
-
Maletero
300 L
10,6 cu ft
432 L
15,3 cu ft
Potencia/peso
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoFord Galaxy III 2.0 EcoBoostFord C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi
Consumo7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK
Coste / 100 km13,83 LC100 km8,40 LC100 km
Coste / 100 mi22,25 LC100 mi13,52 LC100 mi
Combustible anual usado1185 L313 US gal261 UK gal720 L190 US gal158 UK gal
Coste anual de combustible2074 LC/año1260 LC/año

Comparaciones cara a cara

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost

  • Tiene 70 cv más
  • Tiene 10 km/h (6 mph) más de velocidad máxima
  • Tiene 27 cv/t mejor potencia/peso

Pros

  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente
  • Mejor relación potencia/peso

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Mayor consumo combinado
  • Más pesado
  • Maletero más pequeño

Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi

  • Tiene 55 Nm más
  • Es 214 kg más ligero
  • Es 0,1 s más rápido de 0-100 km/h
  • Consume 3,1 L/100 km menos
  • Tiene 364 km (226 mi) más de autonomía estimada
  • Tiene 132 L más de maletero

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Mayor par
  • Más ligero
  • Menor consumo combinado
  • Mejor autonomía estimada
  • Maletero más grande

Contras

  • Menor potencia
  • Velocidad máxima más baja

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost
Ford C-MAX II 2.0 TDCi
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordS-MAX II2.0 EcoBoost
2.0 TDCi
1.6 EcoBoost
VS
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCivsFordC-MAX II1.6 EcoBoost
2.0 EcoBoost
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordS-MAX IIFacelift 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
2.0 TDCi
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCivsFordGalaxy III2.0 TDCi
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsVolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TSI
2.0 TDCi
1.8 TSI
VS
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCivsVolkswagenTouran II1.8 TSI
2.0 EcoBoost
225i
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsBMW2 Series Active Tourer (F45)225i
2.0 EcoBoost
2.5 i 20V
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordS-MAX2.5 i 20V
2.0 TDCi
218d
VS
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCivsBMW2 Series Gran Tourer (F46)218d
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsVolkswagenSharan II2.0 TSI
2.0 TDCi
2.0 TDI
VS
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCivsVolkswagenTouran IFacelift 20102.0 TDI
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost vs Ford C-MAX II · Facelift 2015 2.0 TDCi - comparación de coches - FastVsFaster