Ford Galaxy III
Comparativa de coches
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoostvsFord S-MAX · Facelift 2010 2.0 EcoBoost
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaFord S-MAX · Facelift 2010
2.0 EcoBoost
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost
- Velocidad máxima más alta222 km/h138 mph
- Más potente240 hp179 kW
- Más ligero1658 kg3655 lb
- Mejor potencia/peso145 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
- Menor consumo combinado7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Menor consumo urbano10,3 L/100 km22,8 mpg US27,4 mpg UK
- Mejor autonomía estimada886 km551 mi
- Maletero más grande300 L
- Mejor puntuación general59/100
- Mejor puntuación de rendimiento49/100
- Mejor puntuación de economía86/100
- Mejor puntuación de practicidad81/100
Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost
- Más rápido de 0-100 km/h8,5 s
- Menor consumo en carretera6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Comparación de especificaciones
| Modelo | FordGalaxy III2.0 EcoBoost | FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Potencia | 240cv179kW | 203cv151kW |
| Par | 345Nm254lb-ft | - |
| Peso en vacío | 1,658kg3,655lb | 1,661kg3,662lb |
| Peso bruto | 2,585kg5,699lb | 2,400kg5,291lb |
| Velocidad máxima | 222 km/h 138 mph | 221 km/h 137 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 98.7sObjetivo 99%: 220 km/h / 137 mph Calculado | 107.3sObjetivo 99%: 219 km/h / 136 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 8.6s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 43.3s Calculado | 46.5s Calculado |
| 0-60 mph | 8.1s Calculado | 8.0s Calculado |
| Consumo de combustible | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Consumo urbano | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK |
| Consumo en carretera | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Cuarto de milla | 16.2s Calculado | 16.1s Calculado |
| Potencia/peso | 145cv/t108kW/t66cv/1000 lb Calculado | 122cv/t91kW/t55cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 208Nm/t139lb-ft/ton Calculado | - |
| Autonomía estimada | 886km551mi Calculado | 864km537mi Calculado |
| Cilindrada | 1,999cc122pulg³ | - |
| Longitud | 4,848mm191in | 4,903mm193in |
| Anchura | 1,916mm75in | 2,154mm85in |
| Altura | 1,747mm69in | 1,660mm65in |
| Batalla | 2,849mm112in | - |
| Vía delantera | 1,606mm63in | - |
| Vía trasera | 1,606mm63in | - |
| Altura libre al suelo | 124mm5in | - |
| Volumen del maletero | 300L | 285L |
| Volumen máximo del maletero | 2,339L | 2,000L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 7 |
| Depósito de combustible | 70L | 70L |
| Emisiones de CO2 | 180g/km | - |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | FordGalaxy III2.0 EcoBoost | FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,1 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,6 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43,3 s | 46,5 s |
| Velocidad máxima | 222 km/h 138 mph | 221 km/h 137 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,9 s |
1/8 de milla 201 m | 10,6 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,7 s | 13,6 s |
1/4 de milla 402 m | 16,2 s | 16,1 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 142 km/h 88 mph | 140 km/h 87 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW |
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 203 hp 151 kW |
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost tiene 37 cv más que Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost.
La mayor diferencia de potencia es entre Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost y Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 37 cv (28 kW).
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 1658 kg 3655 lb |
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 1661 kg 3662 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 222 km/h 138 mph |
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 221 km/h 137 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 8,6 s |
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 8,5 s |
Aunque Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost tiene más potencia, Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost y Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 0,1 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 886 km 551 mi |
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 864 km 537 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW | 8,6 s | 222 km/h 138 mph |
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 203 hp 151 kW | 8,5 s | 221 km/h 137 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 8,6 s |
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 8,5 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | FordGalaxy III2.0 EcoBoost | FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 240 hp 179 kW | 203 hp 151 kW | ||||||||||||||||
| Par | 345 Nm 254 lb-ft | - | ||||||||||||||||
| Aceleración | 8,6 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 222 km/h 138 mph | 221 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1658 kg 3655 lb | 1661 kg 3662 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 886 km 551 mi | 864 km 537 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 180 g/km | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 300 L 10,6 cu ft | 285 L 10,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost | Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Consumo | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Coste / 100 km | 13,83 LC100 km | 14,17 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1185 L313 US gal261 UK gal | 1215 L321 US gal267 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2074 LC/año | 2126 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost
- Tiene 37 cv más
- Es 3 kg más ligero
- Tiene 1 km/h (1 mph) más de velocidad máxima
- Consume 0,2 L/100 km menos
- Tiene 23 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 22 km (14 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 15 L más de maletero
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost
- Es 0,1 s más rápido de 0-100 km/h
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
Contras
- Menor potencia
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























