Comparativa de coches

Cadillac CTS II V 6.2 V8vsMaybach Landaulet 6.0 V12

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Cadillac CTS II

V 6.2 V8

564 cv6162 cm3GasolinaTracción traseraAutomáticaSobrealimentadoSedán2008-2014
VS

Maybach Landaulet

6.0 V12

612 cv5980 cm3GasolinaTracción traseraAutomáticaBiturboSedán2008-2012

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Más rápido de 0-100 km/h
    4,0 s
  • Velocidad máxima más alta
    282 km/h
    175 mph
  • Más ligero
    1930 kg
    4255 lb
  • Mejor potencia/peso
    292 hp/t
    218 kW/t
    3,4 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    14,7 L/100 km
    16,0 mpg US
    19,2 mpg UK
  • Mejor puntuación general
    82/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    87/100
  • Mejor puntuación de economía
    67/100

Maybach Landaulet 6.0 V12

  • Más potente
    612 hp
    456 kW
  • Mayor par
    1000 Nm
    738 lb-ft
  • Mejor autonomía estimada
    696 km
    433 mi
  • Maletero más grande
    590 L
  • Mejor puntuación de practicidad
    75/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloCadillacCTS IIV 6.2 V8MaybachLandaulet6.0 V12
Potencia
564cv421kW
612cv456kW
Par
747Nm551lb-ft
1,000Nm738lb-ft
Peso en vacío
1,930kg4,255lb
2,855kg6,294lb
Peso bruto-
3,380kg7,452lb
Velocidad máxima
282 km/h
175 mph
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Calculado
Hasta el 99% de la velocidad máxima
41.4sObjetivo 99%: 279 km/h / 173 mph
Calculado
53.1sObjetivo 99%: 262 km/h / 163 mph
Calculado
0-100 km/h
4.0s
5.1s
0-200 km/h
11.2s
Calculado
15.6s
Calculado
0-60 mph
3.8s
Calculado
4.9s
Calculado
Consumo de combustible
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK
Consumo urbano
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
-
Consumo en carretera
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
-
Cuarto de milla
11.7s
Calculado
13.1s
Calculado
Potencia/peso
292cv/t218kW/t133cv/1000 lb
Calculado
214cv/t160kW/t97cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
387Nm/t259lb-ft/ton
Calculado
350Nm/t234lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
463km287mi
Calculado
696km433mi
Calculado
Cilindrada
6,162cc376pulg³
5,980cc365pulg³
Longitud
4,859mm191in
-
Anchura
1,842mm73in
-
Altura
1,473mm58in
-
Batalla
2,880mm113in
-
Vía delantera
1,575mm62in
-
Vía trasera
1,577mm62in
-
Volumen del maletero
385L
590L
Puertas
4
4
Plazas
5
4
Depósito de combustible
68L
110L

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Cadillac CTS II V 6.2 V8Maybach Landaulet 6.0 V12PotenciaPar
  • Cadillac CTS II V 6.2 V8: Potencia / Par
  • Maybach Landaulet 6.0 V12: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
CadillacCTS IIV 6.2 V86100 rpm3800 rpm6350 rpm
MaybachLandaulet6.0 V124800-5100 rpm2000-4000 rpm5350 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaCadillacCTS IIV 6.2 V8MaybachLandaulet6.0 V12
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
3,8 s
4,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,0 s
5,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,2 s
15,6 s
Velocidad máxima
282 km/h
175 mph
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Limitada
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,1 s
2,4 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,9 s
1/8 de milla
201 m
7,8 s
8,7 s
1000 ft
305 m
10,0 s
11,1 s
1/4 de milla
402 m
11,7 s
13,1 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
205 km/h
127 mph
184 km/h
114 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW
MaybachLandaulet6.0 V12
612 hp
456 kW

Maybach Landaulet 6.0 V12 tiene 48 cv más que Cadillac CTS II V 6.2 V8.

La mayor diferencia de potencia es entre Cadillac CTS II V 6.2 V8 y Maybach Landaulet 6.0 V12: 48 cv (36 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CadillacCTS IIV 6.2 V8
747 Nm
551 lb-ft
MaybachLandaulet6.0 V12
1000 Nm
738 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CadillacCTS IIV 6.2 V8
1930 kg
4255 lb
MaybachLandaulet6.0 V12
2855 kg
6294 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CadillacCTS IIV 6.2 V8
282 km/h
175 mph
MaybachLandaulet6.0 V12
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CadillacCTS IIV 6.2 V84,0 s
MaybachLandaulet6.0 V125,1 s

Aunque Maybach Landaulet 6.0 V12 tiene más potencia, Cadillac CTS II V 6.2 V8 es más rápido de 0-100 km/h.

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Cadillac CTS II V 6.2 V8 y Maybach Landaulet 6.0 V12: 1,1 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CadillacCTS IIV 6.2 V8
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
MaybachLandaulet6.0 V12
15,8 L/100 km
14,9 mpg US
17,9 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Cadillac CTS II V 6.2 V8 y Maybach Landaulet 6.0 V12: 1,1 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CadillacCTS IIV 6.2 V8
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
MaybachLandaulet6.0 V12
214 hp/t
160 kW/t
4,7 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CadillacCTS IIV 6.2 V8
463 km
287 mi
MaybachLandaulet6.0 V12
696 km
433 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW
4,0 s
282 km/h
175 mph
MaybachLandaulet6.0 V12
612 hp
456 kW
5,1 s
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Potencia
564 hp
421 kW
0-100 km/h4,0 s
Velocidad máxima
282 km/h
175 mph
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero
385 L
13,6 cu ft
Longitud
4859 mm
191,3 in
Altura
1473 mm
58,0 in
MaybachLandaulet6.0 V12
Potencia
612 hp
456 kW
0-100 km/h5,1 s
Velocidad máxima
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Puertas/plazas
4 puertas
4 plazas
Maletero
590 L
20,8 cu ft
Longitud-
Altura-

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Potencia
564 hp
421 kW
0-100 km/h4,0 s
Velocidad máxima
282 km/h
175 mph
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
MaybachLandaulet6.0 V12
Potencia
612 hp
456 kW
0-100 km/h5,1 s
Velocidad máxima
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
15,8 L/100 km
14,9 mpg US
17,9 mpg UK

Cadillac CTS II V 6.2 V8 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacCTS IIV 6.2 V8
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
4,0 s
MaybachLandaulet6.0 V12
15,8 L/100 km
14,9 mpg US
17,9 mpg UK
5,1 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
CadillacCTS IIV 6.2 V8
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
MaybachLandaulet6.0 V12
214 hp/t
160 kW/t
4,7 kg/hp
15,8 L/100 km
14,9 mpg US
17,9 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoCadillacCTS IIV 6.2 V8MaybachLandaulet6.0 V12
Potencia
564 hp
421 kW
612 hp
456 kW
Par
747 Nm
551 lb-ft
1000 Nm
738 lb-ft
Aceleración
4,0 s
5,1 s
Velocidad máxima
282 km/h
175 mph
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Ligereza
1930 kg
4255 lb
2855 kg
6294 lb
Consumo
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
15,8 L/100 km
14,9 mpg US
17,9 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero
385 L
13,6 cu ft
Longitud
4859 mm
191,3 in
Altura
1473 mm
58,0 in
Puertas/plazas
4 puertas
4 plazas
Maletero
590 L
20,8 cu ft
Longitud-
Altura-
Autonomía
463 km
287 mi
696 km
433 mi
Maletero
385 L
13,6 cu ft
590 L
20,8 cu ft
Potencia/peso
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
214 hp/t
160 kW/t
4,7 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoCadillac CTS II V 6.2 V8Maybach Landaulet 6.0 V12
Consumo14,7 L/100 km16 mpg US19,2 mpg UK15,8 L/100 km14,9 mpg US17,9 mpg UK
Coste / 100 km25,72 LC100 km27,65 LC100 km
Coste / 100 mi41,40 LC100 mi44,50 LC100 mi
Combustible anual usado2205 L582 US gal485 UK gal2370 L626 US gal521 UK gal
Coste anual de combustible3859 LC/año4148 LC/año

Comparaciones cara a cara

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Es 925 kg más ligero
  • Es 1,1 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 17 km/h (11 mph) más de velocidad máxima
  • Consume 1,1 L/100 km menos
  • Tiene 78 cv/t mejor potencia/peso

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más ligero
  • Menor consumo combinado
  • Mejor relación potencia/peso

Contras

  • Menor potencia
  • Maletero más pequeño

Maybach Landaulet 6.0 V12

  • Tiene 48 cv más
  • Tiene 253 Nm más
  • Tiene 234 km (145 mi) más de autonomía estimada
  • Tiene 205 L más de maletero

Pros

  • Más potente
  • Mayor par
  • Mejor autonomía estimada
  • Maletero más grande

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Mayor consumo combinado
  • Más pesado
  • Velocidad máxima más baja

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Cadillac CTS II V 6.2 V8
Maybach Landaulet 6.0 V12
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

V 6.2 V8
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IIIV 6.2 V8
6.0 V12
Speed 6.0i W12
VS
MaybachLandaulet6.0 V12vsBentleyContinental Flying SpurSpeed 6.0i W12
V 6.2 V8
V 6.0 i V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IV 6.0 i V8
6.0 V12
760i
VS
MaybachLandaulet6.0 V12vsBMW7 Series (F01)760i
V 6.2 V8
AMG S 63 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzS-class (W221)Facelift 2009AMG S 63 V8
V 6.2 V8
R 5.0 V8 Supercharged
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsJaguarXJ (X351)R 5.0 V8 Supercharged
6.0 V12
R 5.0 V8
VS
MaybachLandaulet6.0 V12vsJaguarXF (X250)R 5.0 V8
V 6.2 V8
AMG E 63 V8 BITURBO
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
6.0 V12
V 6.2 V8
VS
MaybachLandaulet6.0 V12vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
V 6.2 V8
R-S 5.0 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsJaguarXF (X250)Facelift 2011R-S 5.0 V8
V 6.2 V8
V 3.6 V6
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacATS SedanV 3.6 V6
V 6.2 V8
AMG C 63 Performance Package V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzC-class (W204)Facelift 2011AMG C 63 Performance Package V8
Cadillac CTS II V 6.2 V8 vs Maybach Landaulet 6.0 V12 - comparación de coches - FastVsFaster