Comparativa de coches

Seat Exeo ST 2.0 TSIvsCadillac BLS Wagon 2.0 T

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Seat Exeo ST

2.0 TSI

200 cv1984 cm3GasolinaTracción delanteraAutomáticaTurboalimentadoFamiliar / ranchera2009-2011
VS

Cadillac BLS Wagon

2.0 T

210 cv1998 cm3GasolinaTracción delanteraAutomáticaTurboalimentadoFamiliar / ranchera2007-2009

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Seat Exeo ST 2.0 TSI

  • Más rápido de 0-100 km/h
    7,6 s
  • Velocidad máxima más alta
    230 km/h
    143 mph
  • Más ligero
    1515 kg
    3340 lb
  • Menor consumo combinado
    7,7 L/100 km
    30,5 mpg US
    36,7 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    10,6 L/100 km
    22,2 mpg US
    26,6 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Mejor autonomía estimada
    909 km
    565 mi
  • Maletero más grande
    442 L
  • Mejor puntuación general
    60/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    50/100
  • Mejor puntuación de economía
    86/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    82/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloSeatExeo ST2.0 TSICadillacBLS Wagon2.0 T
Potencia
200cv149kW
210cv157kW
Par
280Nm207lb-ft
300Nm221lb-ft
Peso en vacío
1,515kg3,340lb
1,560kg3,439lb
Peso bruto
2,050kg4,519lb
2,100kg4,630lb
Velocidad máxima
230 km/h
143 mph
215 km/h
134 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
72.0sObjetivo 99%: 228 km/h / 141 mph
Calculado
75.9sObjetivo 99%: 213 km/h / 132 mph
Calculado
0-100 km/h
7.6s
8.6s
0-200 km/h
29.9s
Calculado
41.8s
Calculado
0-60 mph
7.2s
Calculado
8.2s
Calculado
Consumo de combustible
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK
Consumo urbano
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK
Consumo en carretera
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Cuarto de milla
15.5s
Calculado
16.3s
Calculado
Potencia/peso
132cv/t98kW/t60cv/1000 lb
Calculado
135cv/t100kW/t61cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
185Nm/t124lb-ft/ton
Calculado
192Nm/t129lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
909km565mi
Calculado
604km375mi
Calculado
Cilindrada
1,984cc121pulg³
1,998cc122pulg³
Longitud
4,666mm184in
4,716mm186in
Anchura
1,772mm70in
1,802mm71in
Altura
1,454mm57in
1,543mm61in
Batalla
2,642mm104in
2,675mm105in
Vía delantera
1,522mm60in
1,524mm60in
Vía trasera
1,523mm60in
1,506mm59in
Altura libre al suelo-
127mm5in
Volumen del maletero
442L
419L
Volumen máximo del maletero
1,354L
1,273L
Puertas
5
5
Plazas
5
5
Depósito de combustible
70L
58L

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Seat Exeo ST 2.0 TSICadillac BLS Wagon 2.0 TPotenciaPar
  • Seat Exeo ST 2.0 TSI: Potencia / Par
  • Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
SeatExeo ST2.0 TSI5100 rpm1800 rpm5350 rpm
CadillacBLS Wagon2.0 T5300 rpm2500-4000 rpm5550 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaSeatExeo ST2.0 TSICadillacBLS Wagon2.0 T
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,6 s
8,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
29,9 s
41,8 s
Velocidad máxima
230 km/h
143 mph
215 km/h
134 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,7 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,2 s
1/8 de milla
201 m
10,2 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,1 s
13,7 s
1/4 de milla
402 m
15,5 s
16,3 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
154 km/h
96 mph
145 km/h
90 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SeatExeo ST2.0 TSI
200 hp
149 kW
CadillacBLS Wagon2.0 T
210 hp
157 kW

Cadillac BLS Wagon 2.0 T tiene 10 cv más que Seat Exeo ST 2.0 TSI.

La mayor diferencia de potencia es entre Seat Exeo ST 2.0 TSI y Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 10 cv (7 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SeatExeo ST2.0 TSI
280 Nm
207 lb-ft
CadillacBLS Wagon2.0 T
300 Nm
221 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SeatExeo ST2.0 TSI
1515 kg
3340 lb
CadillacBLS Wagon2.0 T
1560 kg
3439 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SeatExeo ST2.0 TSI
230 km/h
143 mph
CadillacBLS Wagon2.0 T
215 km/h
134 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SeatExeo ST2.0 TSI7,6 s
CadillacBLS Wagon2.0 T8,6 s

Aunque Cadillac BLS Wagon 2.0 T tiene más potencia, Seat Exeo ST 2.0 TSI es más rápido de 0-100 km/h.

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Seat Exeo ST 2.0 TSI y Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 1,0 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SeatExeo ST2.0 TSI
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Seat Exeo ST 2.0 TSI y Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 1,9 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SeatExeo ST2.0 TSI
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
CadillacBLS Wagon2.0 T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SeatExeo ST2.0 TSI
909 km
565 mi
CadillacBLS Wagon2.0 T
604 km
375 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
SeatExeo ST2.0 TSI
200 hp
149 kW
7,6 s
230 km/h
143 mph
CadillacBLS Wagon2.0 T
210 hp
157 kW
8,6 s
215 km/h
134 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
SeatExeo ST2.0 TSI
Potencia
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,6 s
Velocidad máxima
230 km/h
143 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
442 L
15,6 cu ft
Longitud
4666 mm
183,7 in
Altura
1454 mm
57,2 in
CadillacBLS Wagon2.0 T
Potencia
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,6 s
Velocidad máxima
215 km/h
134 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
419 L
14,8 cu ft
Longitud
4716 mm
185,7 in
Altura
1543 mm
60,7 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
SeatExeo ST2.0 TSI
Potencia
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,6 s
Velocidad máxima
230 km/h
143 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
Potencia
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,6 s
Velocidad máxima
215 km/h
134 mph
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

Seat Exeo ST 2.0 TSI es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
SeatExeo ST2.0 TSI
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
7,6 s
CadillacBLS Wagon2.0 T
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
8,6 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
SeatExeo ST2.0 TSI
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoSeatExeo ST2.0 TSICadillacBLS Wagon2.0 T
Potencia
200 hp
149 kW
210 hp
157 kW
Par
280 Nm
207 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Aceleración
7,6 s
8,6 s
Velocidad máxima
230 km/h
143 mph
215 km/h
134 mph
Ligereza
1515 kg
3340 lb
1560 kg
3439 lb
Consumo
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
442 L
15,6 cu ft
Longitud
4666 mm
183,7 in
Altura
1454 mm
57,2 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
419 L
14,8 cu ft
Longitud
4716 mm
185,7 in
Altura
1543 mm
60,7 in
Autonomía
909 km
565 mi
604 km
375 mi
Maletero
442 L
15,6 cu ft
419 L
14,8 cu ft
Potencia/peso
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoSeat Exeo ST 2.0 TSICadillac BLS Wagon 2.0 T
Consumo7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
Coste / 100 km13,48 LC100 km16,80 LC100 km
Coste / 100 mi21,69 LC100 mi27,04 LC100 mi
Combustible anual usado1155 L305 US gal254 UK gal1440 L380 US gal317 UK gal
Coste anual de combustible2021 LC/año2520 LC/año

Comparaciones cara a cara

Seat Exeo ST 2.0 TSI

  • Es 45 kg más ligero
  • Es 1,0 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 15 km/h (9 mph) más de velocidad máxima
  • Consume 1,9 L/100 km menos
  • Tiene 305 km (189 mi) más de autonomía estimada
  • Tiene 23 L más de maletero

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más ligero
  • Menor consumo combinado
  • Mejor autonomía estimada
  • Maletero más grande

Contras

  • Menor potencia

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

  • Tiene 10 cv más
  • Tiene 20 Nm más
  • Tiene 3 cv/t mejor potencia/peso

Pros

  • Más potente
  • Mayor par
  • Mejor relación potencia/peso

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Mayor consumo combinado
  • Más pesado
  • Velocidad máxima más baja
  • Maletero más pequeño

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Seat Exeo ST 2.0 TSI
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SeatExeo ST2.0 TSIvsSeatExeo STFacelift 20112.0 TSI
2.0 T
2.8 T V6
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsCadillacBLS2.8 T V6
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SeatExeo ST2.0 TSIvsSeatExeo2.0 TSI
2.0 T
2.4 JTDM 20V
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsAlfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SeatExeo ST2.0 TSIvsSeatExeoFacelift 20112.0 TSI
2.0 T
2.0 i 16V GT
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsRenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SeatExeo ST2.0 TSIvsSeatLeon III ST2.0 TDI
2.0 T
2.5T
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsVolvoV70 IIFacelift 20042.5T
2.0 TSI
1.8 TSI
VS
SeatExeo ST2.0 TSIvsSeatLeon X-Perience1.8 TSI
2.0 T
2.5 i V6 24V Sport
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsJaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SeatExeo ST2.0 TSIvsSeatLeon III STFacelift 20162.0 TDI
2.0 T
2.0 dCi FAP
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsRenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
Seat Exeo ST 2.0 TSI vs Cadillac BLS Wagon 2.0 T - comparación de coches - FastVsFaster