Cadillac BLS
Comparativa de coches
Cadillac BLS 2.8 T V6vsCadillac XTS 28T
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaCadillac XTS
28T
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Cadillac XTS 28T
- Más potente269 hp201 kW
- Mayor par400 Nm295 lb-ft
- Menor consumo combinado8,7 L/100 km27,0 mpg US32,5 mpg UK
- Menor consumo urbano12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK
- Menor consumo en carretera6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Mejor autonomía estimada805 km500 mi
- Maletero más grande537 L
- Mejor puntuación de economía83/100
- Mejor puntuación de practicidad77/100
Cadillac BLS 2.8 T V6
- Más rápido de 0-100 km/h6,9 s
- Velocidad máxima más alta260 km/h162 mph Sin restricción250 km/h155 mph Restringida
- Más ligero1560 kg3439 lb
- Mejor potencia/peso163 hp/t122 kW/t6,1 kg/hp
- Mejor puntuación general63/100
- Mejor puntuación de rendimiento59/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | CadillacBLS2.8 T V6 | CadillacXTS28T |
|---|---|---|
| Potencia | 255cv190kW | 269cv201kW |
| Par | 365Nm269lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Peso en vacío | 1,560kg3,439lb | 1,840kg4,057lb |
| Peso bruto | 2,070kg4,564lb | 2,260kg4,982lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Calculado | 218 km/h 135 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 69.3sObjetivo 99%: 257 km/h / 160 mph Calculado | 66.6sObjetivo 99%: 216 km/h / 134 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.9s | 8.0s |
| 0-200 km/h | 21.4s Calculado | 35.0s Calculado |
| 0-60 mph | 6.6s Calculado | 7.6s Calculado |
| Consumo de combustible | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Consumo urbano | 15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK |
| Consumo en carretera | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Cuarto de milla | 14.8s Calculado | 15.8s Calculado |
| Potencia/peso | 163cv/t122kW/t74cv/1000 lb Calculado | 146cv/t109kW/t66cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 234Nm/t157lb-ft/ton Calculado | 217Nm/t145lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 569km353mi Calculado | 805km500mi Calculado |
| Cilindrada | 2,792cc170pulg³ | 1,998cc122pulg³ |
| Longitud | 4,680mm184in | 5,131mm202in |
| Anchura | 1,752mm69in | 1,852mm73in |
| Altura | 1,471mm58in | 1,511mm59in |
| Batalla | 2,675mm105in | 2,837mm112in |
| Vía delantera | 1,524mm60in | 1,580mm62in |
| Vía trasera | 1,506mm59in | 1,591mm63in |
| Altura libre al suelo | 127mm5in | 137mm5in |
| Volumen del maletero | 425L | 537L |
| Puertas | 4 | 4 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 58L | 70L |
| Emisiones de CO2 | 245g/km | - |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Cadillac BLS 2.8 T V6: Potencia / Par
- Cadillac XTS 28T: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 5500 rpm | 1800-4500 rpm | 5750 rpm |
| CadillacXTS28T | 5500 rpm | 2400-4400 rpm | 5750 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | CadillacBLS2.8 T V6 | CadillacXTS28T |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 7,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,4 s | 35,0 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Probablemente limitada | 218 km/h 135 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 7,1 s |
1/8 de milla 201 m | 9,9 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 13,4 s |
1/4 de milla 402 m | 14,8 s | 15,8 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 166 km/h 103 mph | 151 km/h 94 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 255 hp 190 kW |
| CadillacXTS28T | 269 hp 201 kW |
Cadillac XTS 28T tiene 14 cv más que Cadillac BLS 2.8 T V6.
La mayor diferencia de potencia es entre Cadillac BLS 2.8 T V6 y Cadillac XTS 28T: 14 cv (10 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 365 Nm 269 lb-ft |
| CadillacXTS28T | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 1560 kg 3439 lb |
| CadillacXTS28T | 1840 kg 4057 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| CadillacXTS28T | 218 km/h 135 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 6,9 s |
| CadillacXTS28T | 8,0 s |
Aunque Cadillac XTS 28T tiene más potencia, Cadillac BLS 2.8 T V6 es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Cadillac BLS 2.8 T V6 y Cadillac XTS 28T: 1,1 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| CadillacXTS28T | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Cadillac XTS 28T y Cadillac BLS 2.8 T V6: 1,5 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 163 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp |
| CadillacXTS28T | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 569 km 353 mi |
| CadillacXTS28T | 805 km 500 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 255 hp 190 kW | 6,9 s | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| CadillacXTS28T | 269 hp 201 kW | 8,0 s | 218 km/h 135 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacXTS28T |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 |
| 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||
| CadillacXTS28T |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
Cadillac BLS 2.8 T V6 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 6,9 s |
| CadillacXTS28T | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 8,0 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 163 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| CadillacXTS28T | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | CadillacBLS2.8 T V6 | CadillacXTS28T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 255 hp 190 kW | 269 hp 201 kW | ||||||||||||||||
| Par | 365 Nm 269 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 6,9 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1560 kg 3439 lb | 1840 kg 4057 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 569 km 353 mi | 805 km 500 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 245 g/km | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 425 L 15,0 cu ft | 537 L 19,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 163 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Cadillac BLS 2.8 T V6 | Cadillac XTS 28T |
|---|---|---|
| Consumo | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK |
| Coste / 100 km | 17,85 LC100 km | 15,22 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 28,73 LC100 mi | 24,50 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1530 L404 US gal337 UK gal | 1305 L345 US gal287 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2678 LC/año | 2284 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Cadillac BLS 2.8 T V6
- Es 280 kg más ligero
- Es 1,1 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 42 km/h (26 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 17 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Menor potencia
- Mayor consumo combinado
- Maletero más pequeño
Cadillac XTS 28T
- Tiene 14 cv más
- Tiene 35 Nm más
- Consume 1,5 L/100 km menos
- Tiene 236 km (147 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 112 L más de maletero
Pros
- Más potente
- Mayor par
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























