Cadillac BLS
Comparativa de coches
Cadillac BLS 2.8 T V6vsVolvo S60 2.4i T5 20V
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaVolvo S60
2.4i T5 20V
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Cadillac BLS 2.8 T V6
- Más rápido de 0-100 km/h6,9 s
- Velocidad máxima más alta260 km/h162 mph Sin restricción250 km/h155 mph Restringida
- Mayor par365 Nm269 lb-ft
- Menor consumo en carretera7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Maletero más grande425 L
- Mejor puntuación de economía79/100
- Mejor puntuación de practicidad72/100
Volvo S60 2.4i T5 20V
- Más potente260 hp194 kW
- Más ligero1520 kg3351 lb
- Mejor potencia/peso171 hp/t128 kW/t5,8 kg/hp
- Menor consumo urbano14,0 L/100 km16,8 mpg US20,2 mpg UK
- Mejor puntuación general64/100
- Mejor puntuación de rendimiento60/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | CadillacBLS2.8 T V6 | VolvoS602.4i T5 20V |
|---|---|---|
| Potencia | 255cv190kW | 260cv194kW |
| Par | 365Nm269lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Peso en vacío | 1,560kg3,439lb | 1,520kg3,351lb |
| Peso bruto | 2,070kg4,564lb | 2,025kg4,464lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Calculado | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 69.3sObjetivo 99%: 257 km/h / 160 mph Calculado | 67.6sObjetivo 99%: 257 km/h / 160 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.9s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 21.4s Calculado | 21.2s Calculado |
| 0-60 mph | 6.6s Calculado | 6.6s Calculado |
| Consumo de combustible | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | - |
| Consumo urbano | 15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK | 14L/100 km16.8mpg US20.2mpg UK |
| Consumo en carretera | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Cuarto de milla | 14.8s Calculado | 14.8s Calculado |
| Potencia/peso | 163cv/t122kW/t74cv/1000 lb Calculado | 171cv/t128kW/t78cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 234Nm/t157lb-ft/ton Calculado | 230Nm/t154lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 569km353mi Calculado | - |
| Cilindrada | 2,792cc170pulg³ | 2,401cc147pulg³ |
| Longitud | 4,680mm184in | 4,576mm180in |
| Anchura | 1,752mm69in | 1,804mm71in |
| Altura | 1,471mm58in | 1,428mm56in |
| Batalla | 2,675mm105in | 2,715mm107in |
| Vía delantera | 1,524mm60in | 1,563mm62in |
| Vía trasera | 1,506mm59in | 1,560mm61in |
| Altura libre al suelo | 127mm5in | - |
| Volumen del maletero | 425L | 424L |
| Volumen máximo del maletero | - | 1,034L |
| Puertas | 4 | 4 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 58L | 70L |
| Emisiones de CO2 | 245g/km | - |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Cadillac BLS 2.8 T V6: Potencia / Par
- Volvo S60 2.4i T5 20V: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 5500 rpm | 1800-4500 rpm | 5750 rpm |
| VolvoS602.4i T5 20V | 5500 rpm | 2100 rpm | 5750 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | CadillacBLS2.8 T V6 | VolvoS602.4i T5 20V |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,4 s | 21,2 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Probablemente limitada | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 de milla 201 m | 9,9 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,6 s |
1/4 de milla 402 m | 14,8 s | 14,8 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 166 km/h 103 mph | 167 km/h 104 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 255 hp 190 kW |
| VolvoS602.4i T5 20V | 260 hp 194 kW |
Volvo S60 2.4i T5 20V tiene 5 cv más que Cadillac BLS 2.8 T V6.
La mayor diferencia de potencia es entre Cadillac BLS 2.8 T V6 y Volvo S60 2.4i T5 20V: 5 cv (4 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 365 Nm 269 lb-ft |
| VolvoS602.4i T5 20V | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 1560 kg 3439 lb |
| VolvoS602.4i T5 20V | 1520 kg 3351 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| VolvoS602.4i T5 20V | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 6,9 s |
| VolvoS602.4i T5 20V | 6,9 s |
Aunque Volvo S60 2.4i T5 20V tiene más potencia, Cadillac BLS 2.8 T V6 es más rápido de 0-100 km/h.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 163 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp |
| VolvoS602.4i T5 20V | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 255 hp 190 kW | 6,9 s | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| VolvoS602.4i T5 20V | 260 hp 194 kW | 6,9 s | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS602.4i T5 20V |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | CadillacBLS2.8 T V6 | VolvoS602.4i T5 20V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 255 hp 190 kW | 260 hp 194 kW | ||||||||||||||||
| Par | 365 Nm 269 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 6,9 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1560 kg 3439 lb | 1520 kg 3351 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 569 km 353 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2 | 245 g/km | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 425 L 15,0 cu ft | 424 L 15,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 163 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Cadillac BLS 2.8 T V6 |
|---|---|
| Consumo | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK |
| Coste / 100 km | 17,85 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 28,73 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1530 L404 US gal337 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2678 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Cadillac BLS 2.8 T V6
- Tiene 15 Nm más
- Tiene 1 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Mayor par
- Maletero más grande
Contras
- Menor potencia
- Más pesado
Volvo S60 2.4i T5 20V
- Tiene 5 cv más
- Es 40 kg más ligero
- Tiene 8 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más potente
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























