Comparativa de coches

BMW X1 (F48) 25ivsVolvo XC90 II 2.0 D5

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

BMW X1 (F48)

25i

231 cv1998 cm3GasolinaTracción totalAutomáticaTurboalimentadoSUV2018-2019
VS

Volvo XC90 II

2.0 D5

235 cv1969 cm3DiéselTracción totalAutomáticaBiturboSUV2018-2019

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

BMW X1 (F48) 25i

  • Más rápido de 0-100 km/h
    6,6 s
  • Velocidad máxima más alta
    235 km/h
    146 mph
  • Más ligero
    1580 kg
    3483 lb
  • Mejor potencia/peso
    146 hp/t
    109 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Menores emisiones de CO2
    155 g/km
  • Maletero más grande
    505 L
  • Mejor puntuación general
    65/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    56/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    84/100

Volvo XC90 II 2.0 D5

  • Más potente
    235 hp
    175 kW
  • Mayor par
    480 Nm
    354 lb-ft
  • Menor consumo combinado
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Mejor autonomía estimada
    1145 km
    712 mi
  • Mejor puntuación de economía
    90/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloBMWX1 (F48)25iVolvoXC90 II2.0 D5
Potencia
231cv172kW
235cv175kW
Par
350Nm258lb-ft
480Nm354lb-ft
Peso en vacío
1,580kg3,483lb
2,205kg4,861lb
Peso bruto
2,160kg4,762lb
-
Velocidad máxima
235 km/h
146 mph
220 km/h
137 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
69.0sObjetivo 99%: 233 km/h / 145 mph
Calculado
98.6sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calculado
0-100 km/h
6.6s
7.8s
0-200 km/h
25.9s
Calculado
43.6s
Calculado
0-60 mph
6.3s
Calculado
7.4s
Calculado
Consumo de combustible
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Consumo urbano
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
Consumo en carretera
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
Cuarto de milla
14.6s
Calculado
15.7s
Calculado
Potencia/peso
146cv/t109kW/t66cv/1000 lb
Calculado
107cv/t79kW/t48cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
222Nm/t148lb-ft/ton
Calculado
218Nm/t146lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
897km557mi
Calculado
1,145km712mi
Calculado
Cilindrada
1,998cc122pulg³
1,969cc120pulg³
Longitud
4,439mm175in
4,950mm195in
Anchura
1,821mm72in
1,923mm76in
Altura
1,598mm63in
1,776mm70in
Batalla
2,670mm105in
2,984mm117in
Vía delantera
1,561mm61in
1,673mm66in
Vía trasera
1,562mm61in
1,675mm66in
Altura libre al suelo
183mm7in
238mm9in
Volumen del maletero
505L
314L
Volumen máximo del maletero
1,550L
1,886L
Puertas
5
5
Plazas
5
5
Depósito de combustible
61L
71L
Emisiones de CO2
155g/km
162g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

BMW X1 (F48) 25iVolvo XC90 II 2.0 D5PotenciaPar
  • BMW X1 (F48) 25i: Potencia / Par
  • Volvo XC90 II 2.0 D5: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
BMWX1 (F48)25i5000-6000 rpm1350-4500 rpm6250 rpm
VolvoXC90 II2.0 D54000 rpm1740-2220 rpm5000 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaBMWX1 (F48)25iVolvoXC90 II2.0 D5
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,6 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,9 s
43,6 s
Velocidad máxima
235 km/h
146 mph
220 km/h
137 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,6 s
1/8 de milla
201 m
9,6 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,4 s
13,1 s
1/4 de milla
402 m
14,6 s
15,7 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
160 km/h
99 mph
144 km/h
89 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX1 (F48)25i
231 hp
172 kW
VolvoXC90 II2.0 D5
235 hp
175 kW

Volvo XC90 II 2.0 D5 tiene 4 cv más que BMW X1 (F48) 25i.

La mayor diferencia de potencia es entre BMW X1 (F48) 25i y Volvo XC90 II 2.0 D5: 4 cv (3 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX1 (F48)25i
350 Nm
258 lb-ft
VolvoXC90 II2.0 D5
480 Nm
354 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX1 (F48)25i
1580 kg
3483 lb
VolvoXC90 II2.0 D5
2205 kg
4861 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX1 (F48)25i
235 km/h
146 mph
VolvoXC90 II2.0 D5
220 km/h
137 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX1 (F48)25i6,6 s
VolvoXC90 II2.0 D57,8 s

Aunque Volvo XC90 II 2.0 D5 tiene más potencia, BMW X1 (F48) 25i es más rápido de 0-100 km/h.

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre BMW X1 (F48) 25i y Volvo XC90 II 2.0 D5: 1,2 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX1 (F48)25i
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 D5
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Volvo XC90 II 2.0 D5 y BMW X1 (F48) 25i: 0,6 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX1 (F48)25i
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
VolvoXC90 II2.0 D5
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX1 (F48)25i
897 km
557 mi
VolvoXC90 II2.0 D5
1145 km
712 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
BMWX1 (F48)25i
231 hp
172 kW
6,6 s
235 km/h
146 mph
VolvoXC90 II2.0 D5
235 hp
175 kW
7,8 s
220 km/h
137 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
BMWX1 (F48)25i
Potencia
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,6 s
Velocidad máxima
235 km/h
146 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
505 L
17,8 cu ft
Longitud
4439 mm
174,8 in
Altura
1598 mm
62,9 in
VolvoXC90 II2.0 D5
Potencia
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,8 s
Velocidad máxima
220 km/h
137 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
314 L
11,1 cu ft
Longitud
4950 mm
194,9 in
Altura
1776 mm
69,9 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
BMWX1 (F48)25i
Potencia
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,6 s
Velocidad máxima
235 km/h
146 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 D5
Potencia
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,8 s
Velocidad máxima
220 km/h
137 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

BMW X1 (F48) 25i es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX1 (F48)25i
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
6,6 s
VolvoXC90 II2.0 D5
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
7,8 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
BMWX1 (F48)25i
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 D5
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoBMWX1 (F48)25iVolvoXC90 II2.0 D5
Potencia
231 hp
172 kW
235 hp
175 kW
Par
350 Nm
258 lb-ft
480 Nm
354 lb-ft
Aceleración
6,6 s
7,8 s
Velocidad máxima
235 km/h
146 mph
220 km/h
137 mph
Ligereza
1580 kg
3483 lb
2205 kg
4861 lb
Consumo
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
505 L
17,8 cu ft
Longitud
4439 mm
174,8 in
Altura
1598 mm
62,9 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
314 L
11,1 cu ft
Longitud
4950 mm
194,9 in
Altura
1776 mm
69,9 in
Autonomía
897 km
557 mi
1145 km
712 mi
CO2
155 g/km
162 g/km
Maletero
505 L
17,8 cu ft
314 L
11,1 cu ft
Potencia/peso
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoBMW X1 (F48) 25iVolvo XC90 II 2.0 D5
Consumo6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
Coste / 100 km11,90 LC100 km10,85 LC100 km
Coste / 100 mi19,15 LC100 mi17,46 LC100 mi
Combustible anual usado1020 L269 US gal224 UK gal930 L246 US gal205 UK gal
Coste anual de combustible1785 LC/año1628 LC/año

Comparaciones cara a cara

BMW X1 (F48) 25i

  • Es 625 kg más ligero
  • Es 1,2 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 15 km/h (9 mph) más de velocidad máxima
  • Tiene 40 cv/t mejor potencia/peso
  • Tiene 191 L más de maletero
  • Emite 7 g/km menos de CO2

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más ligero
  • Mejor relación potencia/peso
  • Maletero más grande

Contras

  • Menor potencia
  • Mayor consumo combinado

Volvo XC90 II 2.0 D5

  • Tiene 4 cv más
  • Tiene 130 Nm más
  • Consume 0,6 L/100 km menos
  • Tiene 248 km (154 mi) más de autonomía estimada

Pros

  • Más potente
  • Mayor par
  • Menor consumo combinado
  • Mejor autonomía estimada

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Más pesado
  • Velocidad máxima más baja
  • Maletero más pequeño
  • Mayores emisiones de CO2

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
BMW X1 (F48) 25i
Volvo XC90 II 2.0 D5
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

25i
28i
VS
BMWX1 (F48)25ivsBMWX1 (E84 LCI)Facelift 201228i
2.0 D5
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsVolvoXC90Facelift 20074.4 V8
25i
28i
VS
BMWX1 (F48)25ivsBMWX1 (E84)28i
2.0 D5
2.0 D5
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsVolvoXC60 II2.0 D5
25i
23i
VS
BMWX1 (F48)25ivsBMWX1 (U11)23i
2.0 D5
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsVolvoXC402.0 T5
25i
25d
VS
BMWX1 (F48)25ivsBMWX2 (F39)25d
2.0 D5
2.0 D240
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsJaguarE-Pace2.0 D240
25i
28i
VS
BMWX1 (F48)25ivsBMWX3 (F25 LCI)Facelift 201428i
2.0 D5
45 TDI V6
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsAUDIQ8 (4M)45 TDI V6
25i
30d
VS
BMWX1 (F48)25ivsBMWX7 (G07)30d
2.0 D5
300
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsLexusNX I (AZ10)Facelift 2017300
BMW X1 (F48) 25i vs Volvo XC90 II 2.0 D5 - comparación de coches - FastVsFaster