AUDI TT Coupe (8J)
Comparativa de coches
AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSIvsVolvo C30 2.4 i 20V
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaVolvo C30
2.4 i 20V
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI
- Más rápido de 0-100 km/h6,6 s
- Velocidad máxima más alta240 km/h149 mph
- Más potente200 hp149 kW
- Mayor par280 Nm207 lb-ft
- Más ligero1260 kg2778 lb
- Mejor potencia/peso159 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
- Menor consumo combinado7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Menor consumo urbano10,7 L/100 km22,0 mpg US26,4 mpg UK
- Menor consumo en carretera6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Menores emisiones de CO2183 g/km
- Maletero más grande290 L
- Mejor puntuación general53/100
- Mejor puntuación de rendimiento55/100
- Mejor puntuación de economía86/100
- Mejor puntuación de practicidad50/100
Volvo C30 2.4 i 20V
- Mejor autonomía estimada738 km459 mi
Comparación de especificaciones
| Modelo | AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | VolvoC302.4 i 20V |
|---|---|---|
| Potencia | 200cv149kW | 170cv127kW |
| Par | 280Nm207lb-ft | 230Nm170lb-ft |
| Peso en vacío | 1,260kg2,778lb | 1,429kg3,150lb |
| Peso bruto | 1,660kg3,660lb | 1,840kg4,057lb |
| Velocidad máxima | 240 km/h 149 mph | 220 km/h 137 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 79.4sObjetivo 99%: 238 km/h / 148 mph Calculado | 94.4sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.6s | 8.1s |
| 0-200 km/h | 26.6s Calculado | 42.9s Calculado |
| 0-60 mph | 6.3s Calculado | 7.7s Calculado |
| Consumo de combustible | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Consumo urbano | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Consumo en carretera | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Cuarto de milla | 14.7s Calculado | 15.9s Calculado |
| Potencia/peso | 159cv/t118kW/t72cv/1000 lb Calculado | 119cv/t89kW/t54cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 222Nm/t149lb-ft/ton Calculado | 161Nm/t108lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 714km444mi Calculado | 738km459mi Calculado |
| Cilindrada | 1,984cc121pulg³ | 2,435cc149pulg³ |
| Longitud | 4,178mm164in | 4,252mm167in |
| Anchura | 1,842mm73in | 1,782mm70in |
| Altura | 1,352mm53in | 1,447mm57in |
| Batalla | 2,468mm97in | 2,640mm104in |
| Vía delantera | 1,572mm62in | 1,548mm61in |
| Vía trasera | 1,558mm61in | 1,544mm61in |
| Volumen del maletero | 290L | 233L |
| Volumen máximo del maletero | 700L | - |
| Puertas | 3 | 3 |
| Plazas | 4 | 4 |
| Depósito de combustible | 55L | 62L |
| Emisiones de CO2 | 183g/km | 200g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI: Potencia / Par
- Volvo C30 2.4 i 20V: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 5100-6000 rpm | 1800-5000 rpm | 6250 rpm |
| VolvoC302.4 i 20V | 6000 rpm | 4400 rpm | 6250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | VolvoC302.4 i 20V |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,6 s | 42,9 s |
| Velocidad máxima | 240 km/h 149 mph | 220 km/h 137 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,8 s |
1/8 de milla 201 m | 9,6 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 13,3 s |
1/4 de milla 402 m | 14,7 s | 15,9 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 158 km/h 98 mph | 144 km/h 89 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW |
| VolvoC302.4 i 20V | 170 hp 127 kW |
AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI tiene 30 cv más que Volvo C30 2.4 i 20V.
La mayor diferencia de potencia es entre Volvo C30 2.4 i 20V y AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI: 30 cv (22 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| VolvoC302.4 i 20V | 230 Nm 170 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 1260 kg 2778 lb |
| VolvoC302.4 i 20V | 1429 kg 3150 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 240 km/h 149 mph |
| VolvoC302.4 i 20V | 220 km/h 137 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 6,6 s |
| VolvoC302.4 i 20V | 8,1 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI y Volvo C30 2.4 i 20V: 1,5 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| VolvoC302.4 i 20V | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI y Volvo C30 2.4 i 20V: 0,7 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| VolvoC302.4 i 20V | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 714 km 444 mi |
| VolvoC302.4 i 20V | 738 km 459 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW | 6,6 s | 240 km/h 149 mph |
| VolvoC302.4 i 20V | 170 hp 127 kW | 8,1 s | 220 km/h 137 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoC302.4 i 20V |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| VolvoC302.4 i 20V |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,6 s |
| VolvoC302.4 i 20V | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 8,1 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| VolvoC302.4 i 20V | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | VolvoC302.4 i 20V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 200 hp 149 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Par | 280 Nm 207 lb-ft | 230 Nm 170 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 6,6 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 240 km/h 149 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1260 kg 2778 lb | 1429 kg 3150 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 714 km 444 mi | 738 km 459 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 183 g/km | 200 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 290 L 10,2 cu ft | 233 L 8,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI | Volvo C30 2.4 i 20V |
|---|---|---|
| Consumo | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Coste / 100 km | 13,48 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1155 L305 US gal254 UK gal | 1260 L333 US gal277 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2021 LC/año | 2205 LC/año |
Comparaciones cara a cara
AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI
- Tiene 30 cv más
- Tiene 50 Nm más
- Es 169 kg más ligero
- Es 1,5 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 20 km/h (12 mph) más de velocidad máxima
- Consume 0,7 L/100 km menos
- Tiene 40 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 57 L más de maletero
- Emite 17 g/km menos de CO2
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Volvo C30 2.4 i 20V
- Tiene 24 km (15 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
- Mayores emisiones de CO2
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























