Comparativa de coches

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5vsAUDI Q6 45 TFSI

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Lynk & Co 09

EM-P 2.0TD T5

254 cv1969 cm3HíbridoTracción totalAutomáticaTurboalimentadoSUV2022-2023
VS

AUDI Q6

45 TFSI

265 cv1984 cm3GasolinaTracción totalAutomáticaTurboalimentadoSUV2022-actual

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5

  • Más rápido de 0-100 km/h
    5,9 s
  • Velocidad máxima más alta
    230 km/h
    143 mph
  • Menor consumo combinado
    1,0 L/100 km
    247,6 mpg US
    297,3 mpg UK
  • Mejor autonomía estimada
    7368 km
    4579 mi
  • Mejor puntuación general
    61/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    54/100
  • Mejor puntuación de economía
    100/100

AUDI Q6 45 TFSI

  • Más potente
    265 hp
    198 kW
  • Mayor par
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Más ligero
    2280 kg
    5027 lb
  • Mejor potencia/peso
    116 hp/t
    87 kW/t
    8,6 kg/hp
  • Maletero más grande
    286 L
  • Mejor puntuación de practicidad
    78/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloLynk & Co09EM-P 2.0TD T5AUDIQ645 TFSI
Potencia
254cv189kW
265cv198kW
Par
350Nm258lb-ft
400Nm295lb-ft
Peso en vacío
2,470kg5,445lb
2,280kg5,027lb
Peso bruto-
2,780kg6,129lb
Velocidad máxima
230 km/h
143 mph
Sin restricción
215 km/h134 mph
Restringida
207 km/h129 mph
Calculado
Hasta el 99% de la velocidad máxima
81.5sObjetivo 99%: 228 km/h / 141 mph
Calculado
90.8sObjetivo 99%: 213 km/h / 132 mph
Calculado
0-100 km/h
5.9s
7.6s
0-200 km/h
29.2s
Calculado
46.0s
Calculado
0-60 mph
5.6s
Calculado
7.2s
Calculado
Consumo de combustible
1L/100 km247.6mpg US297.3mpg UK
9.3L/100 km25.4mpg US30.5mpg UK
Cuarto de milla
14.2s
Calculado
15.5s
Calculado
Potencia/peso
103cv/t77kW/t47cv/1000 lb
Calculado
116cv/t87kW/t53cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
142Nm/t95lb-ft/ton
Calculado
175Nm/t117lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
7,368km4,579mi
Calculado
756km470mi
Calculado
Cilindrada
1,969cc120pulg³
1,984cc121pulg³
Longitud
5,042mm199in
5,099mm201in
Anchura
1,977mm78in
2,014mm79in
Altura
1,780mm70in
1,784mm70in
Batalla
2,984mm117in
2,980mm117in
Vía delantera
1,680mm66in
1,704mm67in
Vía trasera
1,684mm66in
1,721mm68in
Altura libre al suelo
190mm7in
-
Volumen del maletero
264L
286L
Volumen máximo del maletero-
2,398L
Puertas
5
5
Plazas
6
6
Depósito de combustible
70L
70L

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaLynk & Co09EM-P 2.0TD T5AUDIQ645 TFSI
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
29,2 s
46,0 s
Velocidad máxima
230 km/h
143 mph
Sin restricción
215 km/h134 mph
Restringida
207 km/h129 mph
Probablemente limitada
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,2 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,0 s
6,6 s
1/8 de milla
201 m
9,1 s
10,0 s
1000 ft
305 m
11,9 s
13,0 s
1/4 de milla
402 m
14,2 s
15,5 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
157 km/h
97 mph
144 km/h
90 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
254 hp
189 kW
AUDIQ645 TFSI
265 hp
198 kW

AUDI Q6 45 TFSI tiene 11 cv más que Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5.

La mayor diferencia de potencia es entre Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 y AUDI Q6 45 TFSI: 11 cv (8 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
350 Nm
258 lb-ft
AUDIQ645 TFSI
400 Nm
295 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
2470 kg
5445 lb
AUDIQ645 TFSI
2280 kg
5027 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
230 km/h
143 mph
AUDIQ645 TFSI
Sin restricción
215 km/h134 mph
Restringida
207 km/h129 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T55,9 s
AUDIQ645 TFSI7,6 s

Aunque AUDI Q6 45 TFSI tiene más potencia, Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 es más rápido de 0-100 km/h.

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 y AUDI Q6 45 TFSI: 1,7 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK
AUDIQ645 TFSI
9,3 L/100 km
25,4 mpg US
30,5 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 y AUDI Q6 45 TFSI: 8,3 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
AUDIQ645 TFSI
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
7368 km
4579 mi
AUDIQ645 TFSI
756 km
470 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
254 hp
189 kW
5,9 s
230 km/h
143 mph
AUDIQ645 TFSI
265 hp
198 kW
7,6 s
Sin restricción
215 km/h134 mph
Restringida
207 km/h129 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
Potencia
254 hp
189 kW
0-100 km/h5,9 s
Velocidad máxima
230 km/h
143 mph
Puertas/plazas
5 puertas
6 plazas
Maletero
264 L
9,3 cu ft
Longitud
5042 mm
198,5 in
Altura
1780 mm
70,1 in
AUDIQ645 TFSI
Potencia
265 hp
198 kW
0-100 km/h7,6 s
Velocidad máxima
Sin restricción
215 km/h134 mph
Restringida
207 km/h129 mph
Puertas/plazas
5 puertas
6 plazas
Maletero
286 L
10,1 cu ft
Longitud
5099 mm
200,7 in
Altura
1784 mm
70,2 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
Potencia
254 hp
189 kW
0-100 km/h5,9 s
Velocidad máxima
230 km/h
143 mph
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK
AUDIQ645 TFSI
Potencia
265 hp
198 kW
0-100 km/h7,6 s
Velocidad máxima
Sin restricción
215 km/h134 mph
Restringida
207 km/h129 mph
9,3 L/100 km
25,4 mpg US
30,5 mpg UK

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK
5,9 s
AUDIQ645 TFSI
9,3 L/100 km
25,4 mpg US
30,5 mpg UK
7,6 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK
AUDIQ645 TFSI
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
9,3 L/100 km
25,4 mpg US
30,5 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoLynk & Co09EM-P 2.0TD T5AUDIQ645 TFSI
Potencia
254 hp
189 kW
265 hp
198 kW
Par
350 Nm
258 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Aceleración
5,9 s
7,6 s
Velocidad máxima
230 km/h
143 mph
Sin restricción
215 km/h134 mph
Restringida
207 km/h129 mph
Ligereza
2470 kg
5445 lb
2280 kg
5027 lb
Consumo
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK
9,3 L/100 km
25,4 mpg US
30,5 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
6 plazas
Maletero
264 L
9,3 cu ft
Longitud
5042 mm
198,5 in
Altura
1780 mm
70,1 in
Puertas/plazas
5 puertas
6 plazas
Maletero
286 L
10,1 cu ft
Longitud
5099 mm
200,7 in
Altura
1784 mm
70,2 in
Autonomía
7368 km
4579 mi
756 km
470 mi
Maletero
264 L
9,3 cu ft
286 L
10,1 cu ft
Potencia/peso
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoLynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5AUDI Q6 45 TFSI
Consumo1 L/100 km247,6 mpg US297,3 mpg UK9,3 L/100 km25,4 mpg US30,5 mpg UK
Coste / 100 km1,66 LC100 km16,21 LC100 km
Coste / 100 mi2,68 LC100 mi26,08 LC100 mi
Combustible anual usado143 L38 US gal31 UK gal1389 L367 US gal306 UK gal
Coste anual de combustible249,38 LC/año2431 LC/año

Comparaciones cara a cara

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5

  • Es 1,7 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 15 km/h (9 mph) más de velocidad máxima
  • Consume 8,3 L/100 km menos
  • Tiene 6612 km (4109 mi) más de autonomía estimada

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Menor consumo combinado
  • Mejor autonomía estimada

Contras

  • Menor potencia
  • Más pesado
  • Maletero más pequeño

AUDI Q6 45 TFSI

  • Tiene 11 cv más
  • Tiene 50 Nm más
  • Es 190 kg más ligero
  • Tiene 13 cv/t mejor potencia/peso
  • Tiene 22 L más de maletero

Pros

  • Más potente
  • Mayor par
  • Más ligero
  • Mejor relación potencia/peso
  • Maletero más grande

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Mayor consumo combinado
  • Velocidad máxima más baja

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
AUDI Q6 45 TFSI
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

EM-P 2.0TD T5
45 TFSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
45 TFSI
45 TFSI
VS
AUDIQ645 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)Facelift 202045 TFSI
EM-P 2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsSeatTarraco2.0 TSI
EM-P 2.0TD T5
T 2.0
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsPorscheMacan I (95B)Facelift 2021T 2.0
45 TFSI
45 TDI
VS
AUDIQ645 TFSIvsAUDIQ8 (4M)45 TDI
EM-P 2.0TD T5
3.3 e-Skyactiv D
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
45 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ645 TFSIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
EM-P 2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsVolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TSI
45 TFSI
45 TDI V6
VS
AUDIQ645 TFSIvsAUDIQ8 (4M)Facelift 202345 TDI V6
45 TFSI
50 71 kWh
VS
AUDIQ645 TFSIvsAUDIe-tron50 71 kWh
EM-P 2.0TD T5
2.0i
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsJaguarE-PaceFacelift 20202.0i
45 TFSI
45 TFSI
VS
AUDIQ645 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)45 TFSI
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 vs AUDI Q6 45 TFSI - comparación de coches - FastVsFaster