AUDI A4 Avant (B6 8E)
Comparativa de coches
AUDI A4 Avant (B6 8E) 3.0 V6vsVolvo V70 II · Facelift 2004 2.5T
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaVolvo V70 II · Facelift 2004
2.5T
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T
- Mayor par320 Nm236 lb-ft
- Menor consumo combinado9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK
- Menor consumo urbano13,6 L/100 km17,3 mpg US20,8 mpg UK
- Menor consumo en carretera7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Mejor autonomía estimada727 km452 mi
- Maletero más grande485 L
- Mejor puntuación de economía80/100
- Mejor puntuación de practicidad83/100
AUDI A4 Avant (B6 8E) 3.0 V6
- Más rápido de 0-100 km/h7,3 s
- Velocidad máxima más alta241 km/h150 mph
- Más potente220 hp164 kW
- Más ligero1570 kg3461 lb
- Mejor potencia/peso140 hp/t104 kW/t7,1 kg/hp
- Mejor puntuación general62/100
- Mejor puntuación de rendimiento53/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | AUDIA4 Avant (B6 8E)3.0 V6 | VolvoV70 IIFacelift 20042.5T |
|---|---|---|
| Potencia | 220cv164kW | 210cv157kW |
| Par | 300Nm221lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Peso en vacío | 1,570kg3,461lb | 1,666kg3,673lb |
| Peso bruto | 2,120kg4,674lb | 2,200kg4,850lb |
| Velocidad máxima | 241 km/h 150 mph | 225 km/h 140 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 74.3sObjetivo 99%: 239 km/h / 148 mph Calculado | 72.5sObjetivo 99%: 223 km/h / 138 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 26.5s Calculado | 32.3s Calculado |
| 0-60 mph | 7.0s Calculado | 7.2s Calculado |
| Consumo de combustible | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| Consumo urbano | 15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK | 13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK |
| Consumo en carretera | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.2s Calculado | 15.5s Calculado |
| Potencia/peso | 140cv/t104kW/t64cv/1000 lb Calculado | 126cv/t94kW/t57cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 191Nm/t128lb-ft/ton Calculado | 192Nm/t129lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 647km402mi Calculado | 727km452mi Calculado |
| Cilindrada | 2,976cc182pulg³ | 2,521cc154pulg³ |
| Longitud | 4,548mm179in | 4,710mm185in |
| Anchura | 1,772mm70in | 1,804mm71in |
| Altura | 1,428mm56in | 1,490mm59in |
| Batalla | 2,650mm104in | 2,755mm108in |
| Vía delantera | 1,528mm60in | 1,551mm61in |
| Vía trasera | 1,526mm60in | 1,548mm61in |
| Volumen del maletero | 442L | 485L |
| Volumen máximo del maletero | 1,184L | 1,641L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 66L | 72L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- AUDI A4 Avant (B6 8E) 3.0 V6: Potencia / Par
- Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| AUDIA4 Avant (B6 8E)3.0 V6 | 6300 rpm | 3200 rpm | 6550 rpm |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 5000 rpm | 1500-4500 rpm | 5250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | AUDIA4 Avant (B6 8E)3.0 V6 | VolvoV70 IIFacelift 20042.5T |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,5 s | 32,3 s |
| Velocidad máxima | 241 km/h 150 mph | 225 km/h 140 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,9 s |
1/8 de milla 201 m | 10,1 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,1 s |
1/4 de milla 402 m | 15,2 s | 15,5 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 157 km/h 98 mph | 152 km/h 94 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIA4 Avant (B6 8E)3.0 V6 | 220 hp 164 kW |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 210 hp 157 kW |
AUDI A4 Avant (B6 8E) 3.0 V6 tiene 10 cv más que Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T.
La mayor diferencia de potencia es entre Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T y AUDI A4 Avant (B6 8E) 3.0 V6: 10 cv (7 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIA4 Avant (B6 8E)3.0 V6 | 300 Nm 221 lb-ft |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIA4 Avant (B6 8E)3.0 V6 | 1570 kg 3461 lb |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 1666 kg 3673 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIA4 Avant (B6 8E)3.0 V6 | 241 km/h 150 mph |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 225 km/h 140 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIA4 Avant (B6 8E)3.0 V6 | 7,3 s |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 7,6 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre AUDI A4 Avant (B6 8E) 3.0 V6 y Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T: 0,3 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIA4 Avant (B6 8E)3.0 V6 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIA4 Avant (B6 8E)3.0 V6 | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIA4 Avant (B6 8E)3.0 V6 | 647 km 402 mi |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 727 km 452 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| AUDIA4 Avant (B6 8E)3.0 V6 | 220 hp 164 kW | 7,3 s | 241 km/h 150 mph |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 210 hp 157 kW | 7,6 s | 225 km/h 140 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA4 Avant (B6 8E)3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA4 Avant (B6 8E)3.0 V6 |
| 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T |
| 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | ||||||
AUDI A4 Avant (B6 8E) 3.0 V6 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIA4 Avant (B6 8E)3.0 V6 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 7,3 s |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | 7,6 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA4 Avant (B6 8E)3.0 V6 | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | AUDIA4 Avant (B6 8E)3.0 V6 | VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 220 hp 164 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Par | 300 Nm 221 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,3 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 241 km/h 150 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1570 kg 3461 lb | 1666 kg 3673 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 647 km 402 mi | 727 km 452 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 442 L 15,6 cu ft | 485 L 17,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | AUDI A4 Avant (B6 8E) 3.0 V6 | Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T |
|---|---|---|
| Consumo | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK | 9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK |
| Coste / 100 km | 17,85 LC100 km | 17,33 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 28,73 LC100 mi | 27,88 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1530 L404 US gal337 UK gal | 1485 L392 US gal327 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2678 LC/año | 2599 LC/año |
Comparaciones cara a cara
AUDI A4 Avant (B6 8E) 3.0 V6
- Tiene 10 cv más
- Es 96 kg más ligero
- Es 0,3 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 16 km/h (10 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 14 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Mayor consumo combinado
- Maletero más pequeño
Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T
- Tiene 20 Nm más
- Consume 0,3 L/100 km menos
- Tiene 80 km (50 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 43 L más de maletero
Pros
- Mayor par
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























