Lynk & Co 09
Comparativa de coches
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5vsAlfa Romeo Tonale 2.0 T4
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaAlfa Romeo Tonale
2.0 T4
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Alfa Romeo Tonale 2.0 T4
- Más potente272 hp203 kW
- Mayor par400 Nm295 lb-ft
- Más ligero1600 kg3527 lb
- Mejor potencia/peso170 hp/t127 kW/t5,9 kg/hp
- Maletero más grande500 L
- Mejor puntuación general67/100
- Mejor puntuación de rendimiento59/100
- Mejor puntuación de practicidad84/100
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
- Más rápido de 0-100 km/h4,9 s
- Velocidad máxima más alta239 km/h149 mph
- Menor consumo combinado1,0 L/100 km235,2 mpg US282,5 mpg UK
- Mejor autonomía estimada7000 km4350 mi
- Mejor puntuación de economía100/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | Alfa RomeoTonale2.0 T4 |
|---|---|---|
| Potencia | 254cv189kW | 272cv203kW |
| Par | 350Nm258lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Peso en vacío | 2,470kg5,445lb | 1,600kg3,527lb |
| Peso bruto | 3,020kg6,658lb | 2,250kg4,960lb |
| Velocidad máxima | 239 km/h 149 mph | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 72.2sObjetivo 99%: 237 km/h / 147 mph Calculado | 69.4sObjetivo 99%: 233 km/h / 145 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 4.9s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 22.4s Calculado | 25.9s Calculado |
| 0-60 mph | 4.6s Calculado | 6.2s Calculado |
| Consumo de combustible | 1L/100 km235.2mpg US282.5mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Consumo urbano | - | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Consumo en carretera | - | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Cuarto de milla | 13.2s Calculado | 14.6s Calculado |
| Potencia/peso | 103cv/t77kW/t47cv/1000 lb Calculado | 170cv/t127kW/t77cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 142Nm/t95lb-ft/ton Calculado | 250Nm/t167lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 7,000km4,350mi Calculado | 520km323mi Calculado |
| Cilindrada | 1,969cc120pulg³ | 1,995cc122pulg³ |
| Longitud | 5,042mm199in | 4,527mm178in |
| Anchura | 1,977mm78in | 1,841mm72in |
| Altura | 1,780mm70in | 1,657mm65in |
| Batalla | 2,984mm117in | 2,635mm104in |
| Vía delantera | 1,680mm66in | 1,574mm62in |
| Vía trasera | 1,684mm66in | 1,573mm62in |
| Altura libre al suelo | 190mm7in | 212mm8in |
| Volumen del maletero | 264L | 500L |
| Volumen máximo del maletero | - | 1,550L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 6 | 5 |
| Depósito de combustible | 70L | 51L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5: Potencia / Par
- Alfa Romeo Tonale 2.0 T4: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 5500 rpm | 1800-4800 rpm | 5750 rpm |
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 5200 rpm | 3000 rpm | 5450 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | Alfa RomeoTonale2.0 T4 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,6 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,9 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,4 s | 25,9 s |
| Velocidad máxima | 239 km/h 149 mph | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 6,4 s |
1/8 de milla 201 m | 8,5 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 11,1 s | 12,3 s |
1/4 de milla 402 m | 13,2 s | 14,6 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 167 km/h 104 mph | 160 km/h 99 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 254 hp 189 kW |
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 272 hp 203 kW |
Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 tiene 18 cv más que Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5.
La mayor diferencia de potencia es entre Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 y Alfa Romeo Tonale 2.0 T4: 18 cv (13 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 2470 kg 5445 lb |
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 1600 kg 3527 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 239 km/h 149 mph |
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 4,9 s |
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 6,5 s |
Aunque Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 tiene más potencia, Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 y Alfa Romeo Tonale 2.0 T4: 1,6 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 1,0 L/100 km 235,2 mpg US 282,5 mpg UK |
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 y Alfa Romeo Tonale 2.0 T4: 8,8 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 7000 km 4350 mi |
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 520 km 323 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 254 hp 189 kW | 4,9 s | 239 km/h 149 mph |
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 272 hp 203 kW | 6,5 s | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 |
| 1,0 L/100 km 235,2 mpg US 282,5 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 1,0 L/100 km 235,2 mpg US 282,5 mpg UK | 4,9 s |
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 6,5 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 1,0 L/100 km 235,2 mpg US 282,5 mpg UK |
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | Alfa RomeoTonale2.0 T4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 254 hp 189 kW | 272 hp 203 kW | ||||||||||||||||
| Par | 350 Nm 258 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 4,9 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 239 km/h 149 mph | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 2470 kg 5445 lb | 1600 kg 3527 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 1,0 L/100 km 235,2 mpg US 282,5 mpg UK | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 7000 km 4350 mi | 520 km 323 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 264 L 9,3 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 | Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 |
|---|---|---|
| Consumo | 1 L/100 km235,2 mpg US282,5 mpg UK | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK |
| Coste / 100 km | 1,75 LC100 km | 17,15 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 2,82 LC100 mi | 27,60 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 150 L40 US gal33 UK gal | 1470 L388 US gal323 UK gal |
| Coste anual de combustible | 262,50 LC/año | 2573 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
- Es 1,6 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 4 km/h (2 mph) más de velocidad máxima
- Consume 8,8 L/100 km menos
- Tiene 6480 km (4026 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Menor potencia
- Más pesado
- Maletero más pequeño
Alfa Romeo Tonale 2.0 T4
- Tiene 18 cv más
- Tiene 50 Nm más
- Es 870 kg más ligero
- Tiene 67 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 236 L más de maletero
Pros
- Más potente
- Mayor par
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Mayor consumo combinado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























