Comparativa de coches

Alfa Romeo GTV (916) · Facelift 2003 3.2 V6vsMazda RX-8 1.3 Wankel

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Alfa Romeo GTV (916) · Facelift 2003

3.2 V6

240 cv3179 cm3GasolinaTracción delanteraManualAtmosféricoCupé2003-2004
VS

Mazda RX-8

1.3 Wankel

240 cv1308 cm3GasolinaTracción traseraManualAtmosféricoCupé2003-2009

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Más ligero
    1330 kg
    2932 lb
  • Mejor potencia/peso
    180 hp/t
    135 kW/t
    5,5 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    11,4 L/100 km
    20,6 mpg US
    24,8 mpg UK
  • Mejor autonomía estimada
    535 km
    332 mi
  • Maletero más grande
    290 L
  • Mejor puntuación general
    56/100
  • Mejor puntuación de economía
    76/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    53/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloAlfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6MazdaRX-81.3 Wankel
Potencia
240cv179kW
240cv179kW
Par
289Nm213lb-ft
216Nm159lb-ft
Peso en vacío
1,445kg3,186lb
1,330kg2,932lb
Peso bruto
1,855kg4,090lb
1,728kg3,810lb
Velocidad máxima
255 km/h
158 mph
Sin restricción
255 km/h158 mph
Restringida
240 km/h149 mph
Calculado
Hasta el 99% de la velocidad máxima
84.9sObjetivo 99%: 252 km/h / 157 mph
Calculado
82.1sObjetivo 99%: 252 km/h / 157 mph
Calculado
0-100 km/h
6.3s
6.5s
0-200 km/h
23.5s
Calculado
23.5s
Calculado
0-60 mph
6.0s
Calculado
6.2s
Calculado
Consumo de combustible
13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
Consumo urbano
19.9L/100 km11.8mpg US14.2mpg UK
-
Consumo en carretera
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
-
Cuarto de milla
14.4s
Calculado
14.5s
Calculado
Potencia/peso
166cv/t124kW/t75cv/1000 lb
Calculado
180cv/t135kW/t82cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
200Nm/t134lb-ft/ton
Calculado
162Nm/t109lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
530km330mi
Calculado
535km332mi
Calculado
Cilindrada
3,179cc194pulg³
1,308cc80pulg³
Longitud
4,299mm169in
4,435mm175in
Anchura
1,776mm70in
1,770mm70in
Altura
1,318mm52in
1,340mm53in
Batalla
2,540mm100in
2,700mm106in
Vía delantera
1,530mm60in
1,500mm59in
Vía trasera
1,508mm59in
1,505mm59in
Volumen del maletero
155L
290L
Puertas
2
4
Plazas
4
4
Depósito de combustible
70L
61L

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Alfa Romeo GTV (916) Facelift 2003 3.2 V6Mazda RX-8 1.3 WankelPotenciaPar
  • Alfa Romeo GTV (916) Facelift 2003 3.2 V6: Potencia / Par
  • Mazda RX-8 1.3 Wankel: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V66200 rpm4800 rpm6450 rpm
MazdaRX-81.3 Wankel8200 rpm7500 rpm8450 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaAlfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6MazdaRX-81.3 Wankel
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
6,0 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,3 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,5 s
23,5 s
Velocidad máxima
255 km/h
158 mph
Sin restricción
255 km/h158 mph
Restringida
240 km/h149 mph
Probablemente limitada
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,4 s
1/8 de milla
201 m
9,4 s
9,6 s
1000 ft
305 m
12,1 s
12,3 s
1/4 de milla
402 m
14,4 s
14,5 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
162 km/h
101 mph
162 km/h
101 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6
240 hp
179 kW
MazdaRX-81.3 Wankel
240 hp
179 kW

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6
289 Nm
213 lb-ft
MazdaRX-81.3 Wankel
216 Nm
159 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6
1445 kg
3186 lb
MazdaRX-81.3 Wankel
1330 kg
2932 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6
255 km/h
158 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
Sin restricción
255 km/h158 mph
Restringida
240 km/h149 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V66,3 s
MazdaRX-81.3 Wankel6,5 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Alfa Romeo GTV (916) Facelift 2003 3.2 V6 y Mazda RX-8 1.3 Wankel: 0,2 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Mazda RX-8 1.3 Wankel y Alfa Romeo GTV (916) Facelift 2003 3.2 V6: 1,8 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6
166 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
MazdaRX-81.3 Wankel
180 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6
530 km
330 mi
MazdaRX-81.3 Wankel
535 km
332 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6
240 hp
179 kW
6,3 s
255 km/h
158 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
240 hp
179 kW
6,5 s
Sin restricción
255 km/h158 mph
Restringida
240 km/h149 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6
Potencia
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,3 s
Velocidad máxima
255 km/h
158 mph
Puertas/plazas
2 puertas
4 plazas
Maletero
155 L
5,5 cu ft
Longitud
4299 mm
169,3 in
Altura
1318 mm
51,9 in
MazdaRX-81.3 Wankel
Potencia
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Velocidad máxima
Sin restricción
255 km/h158 mph
Restringida
240 km/h149 mph
Puertas/plazas
4 puertas
4 plazas
Maletero
290 L
10,2 cu ft
Longitud
4435 mm
174,6 in
Altura
1340 mm
52,8 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6
Potencia
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,3 s
Velocidad máxima
255 km/h
158 mph
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
Potencia
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Velocidad máxima
Sin restricción
255 km/h158 mph
Restringida
240 km/h149 mph
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK

Mazda RX-8 1.3 Wankel es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
6,3 s
MazdaRX-81.3 Wankel
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
6,5 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6
166 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
180 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoAlfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6MazdaRX-81.3 Wankel
Potencia
240 hp
179 kW
240 hp
179 kW
Par
289 Nm
213 lb-ft
216 Nm
159 lb-ft
Aceleración
6,3 s
6,5 s
Velocidad máxima
255 km/h
158 mph
Sin restricción
255 km/h158 mph
Restringida
240 km/h149 mph
Ligereza
1445 kg
3186 lb
1330 kg
2932 lb
Consumo
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
2 puertas
4 plazas
Maletero
155 L
5,5 cu ft
Longitud
4299 mm
169,3 in
Altura
1318 mm
51,9 in
Puertas/plazas
4 puertas
4 plazas
Maletero
290 L
10,2 cu ft
Longitud
4435 mm
174,6 in
Altura
1340 mm
52,8 in
Autonomía
530 km
330 mi
535 km
332 mi
Maletero
155 L
5,5 cu ft
290 L
10,2 cu ft
Potencia/peso
166 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
180 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoAlfa Romeo GTV (916) Facelift 2003 3.2 V6Mazda RX-8 1.3 Wankel
Consumo13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK
Coste / 100 km23,10 LC100 km19,95 LC100 km
Coste / 100 mi37,18 LC100 mi32,11 LC100 mi
Combustible anual usado1980 L523 US gal436 UK gal1710 L452 US gal376 UK gal
Coste anual de combustible3465 LC/año2993 LC/año

Comparaciones cara a cara

Alfa Romeo GTV (916) Facelift 2003 3.2 V6

  • Tiene 73 Nm más
  • Es 0,2 s más rápido de 0-100 km/h

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente
  • Mayor par

Contras

  • Mayor consumo combinado
  • Más pesado
  • Maletero más pequeño

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Es 115 kg más ligero
  • Consume 1,8 L/100 km menos
  • Tiene 14 cv/t mejor potencia/peso
  • Tiene 5 km (3 mi) más de autonomía estimada
  • Tiene 135 L más de maletero

Pros

  • Más ligero
  • Menor consumo combinado
  • Mejor relación potencia/peso
  • Mejor autonomía estimada
  • Maletero más grande

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Alfa Romeo GTV (916) 3.2 V6
Mazda RX-8 1.3 Wankel
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

Alfa Romeo GTV (916) · Facelift 2003 3.2 V6 vs Mazda RX-8 1.3 Wankel - comparación de coches - FastVsFaster