Comparativa de coches

Alfa Romeo GTV (916) · Facelift 2003 3.2 V6vsRenault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Alfa Romeo GTV (916) · Facelift 2003

3.2 V6

240 cv3179 cm3GasolinaTracción delanteraManualAtmosféricoCupé2003-2004
VS

Renault Megane II Coupe

RS 2.0 Turbo 16V

224 cv1998 cm3GasolinaTracción delanteraManualTurboalimentadoCupé2004-2005

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V

  • Mayor par
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Más ligero
    1355 kg
    2987 lb
  • Menor consumo combinado
    8,8 L/100 km
    26,7 mpg US
    32,1 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    11,5 L/100 km
    20,5 mpg US
    24,6 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Mejor autonomía estimada
    682 km
    424 mi
  • Maletero más grande
    330 L
  • Mejor puntuación general
    55/100
  • Mejor puntuación de economía
    83/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    56/100

Alfa Romeo GTV (916) Facelift 2003 3.2 V6

  • Más rápido de 0-100 km/h
    6,3 s
  • Velocidad máxima más alta
    255 km/h
    158 mph
  • Más potente
    240 hp
    179 kW
  • Mejor potencia/peso
    166 hp/t
    124 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Mejor puntuación de rendimiento
    58/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloAlfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
Potencia
240cv179kW
224cv167kW
Par
289Nm213lb-ft
300Nm221lb-ft
Peso en vacío
1,445kg3,186lb
1,355kg2,987lb
Peso bruto
1,855kg4,090lb
1,820kg4,012lb
Velocidad máxima
255 km/h
158 mph
236 km/h
147 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
85.5sObjetivo 99%: 252 km/h / 157 mph
Calculado
80.0sObjetivo 99%: 234 km/h / 145 mph
Calculado
0-100 km/h
6.3s
6.5s
0-200 km/h
23.6s
Calculado
27.8s
Calculado
0-60 mph
6.0s
Calculado
6.2s
Calculado
Consumo de combustible
13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
Consumo urbano
19.9L/100 km11.8mpg US14.2mpg UK
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
Consumo en carretera
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
Cuarto de milla
14.4s
Calculado
14.6s
Calculado
Potencia/peso
166cv/t124kW/t75cv/1000 lb
Calculado
165cv/t123kW/t75cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
200Nm/t134lb-ft/ton
Calculado
221Nm/t148lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
530km330mi
Calculado
682km424mi
Calculado
Cilindrada
3,179cc194pulg³
1,998cc122pulg³
Longitud
4,299mm169in
4,228mm166in
Anchura
1,776mm70in
-
Altura
1,318mm52in
1,436mm57in
Batalla
2,540mm100in
2,617mm103in
Vía delantera
1,530mm60in
1,517mm60in
Vía trasera
1,508mm59in
1,521mm60in
Volumen del maletero
155L
330L
Volumen máximo del maletero-
1,190L
Puertas
2
3
Plazas
4
5
Depósito de combustible
70L
60L
Emisiones de CO2-
209g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Alfa Romeo GTV (916) Facelift 2003 3.2 V6Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16VPotenciaPar
  • Alfa Romeo GTV (916) Facelift 2003 3.2 V6: Potencia / Par
  • Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V66200 rpm4800 rpm6450 rpm
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V5500 rpm3000 rpm5750 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaAlfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
6,0 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,3 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,6 s
27,8 s
Velocidad máxima
255 km/h
158 mph
236 km/h
147 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,3 s
1/8 de milla
201 m
9,4 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,1 s
12,3 s
1/4 de milla
402 m
14,4 s
14,6 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
162 km/h
100 mph
157 km/h
97 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6
240 hp
179 kW
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
224 hp
167 kW

Alfa Romeo GTV (916) Facelift 2003 3.2 V6 tiene 16 cv más que Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V.

La mayor diferencia de potencia es entre Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V y Alfa Romeo GTV (916) Facelift 2003 3.2 V6: 16 cv (12 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6
289 Nm
213 lb-ft
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
300 Nm
221 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6
1445 kg
3186 lb
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
1355 kg
2987 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6
255 km/h
158 mph
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
236 km/h
147 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V66,3 s
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V6,5 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Alfa Romeo GTV (916) Facelift 2003 3.2 V6 y Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V: 0,2 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V y Alfa Romeo GTV (916) Facelift 2003 3.2 V6: 4,4 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6
166 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6
530 km
330 mi
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
682 km
424 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6
240 hp
179 kW
6,3 s
255 km/h
158 mph
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
224 hp
167 kW
6,5 s
236 km/h
147 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6
Potencia
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,3 s
Velocidad máxima
255 km/h
158 mph
Puertas/plazas
2 puertas
4 plazas
Maletero
155 L
5,5 cu ft
Longitud
4299 mm
169,3 in
Altura
1318 mm
51,9 in
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
Potencia
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Velocidad máxima
236 km/h
147 mph
Puertas/plazas
3 puertas
5 plazas
Maletero
330 L
11,7 cu ft
Longitud
4228 mm
166,5 in
Altura
1436 mm
56,5 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6
Potencia
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,3 s
Velocidad máxima
255 km/h
158 mph
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
Potencia
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Velocidad máxima
236 km/h
147 mph
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
6,3 s
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
6,5 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6
166 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoAlfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
Potencia
240 hp
179 kW
224 hp
167 kW
Par
289 Nm
213 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Aceleración
6,3 s
6,5 s
Velocidad máxima
255 km/h
158 mph
236 km/h
147 mph
Ligereza
1445 kg
3186 lb
1355 kg
2987 lb
Consumo
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
2 puertas
4 plazas
Maletero
155 L
5,5 cu ft
Longitud
4299 mm
169,3 in
Altura
1318 mm
51,9 in
Puertas/plazas
3 puertas
5 plazas
Maletero
330 L
11,7 cu ft
Longitud
4228 mm
166,5 in
Altura
1436 mm
56,5 in
Autonomía
530 km
330 mi
682 km
424 mi
CO2
-
209 g/km
Maletero
155 L
5,5 cu ft
330 L
11,7 cu ft
Potencia/peso
166 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoAlfa Romeo GTV (916) Facelift 2003 3.2 V6Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V
Consumo13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
Coste / 100 km23,10 LC100 km15,40 LC100 km
Coste / 100 mi37,18 LC100 mi24,78 LC100 mi
Combustible anual usado1980 L523 US gal436 UK gal1320 L349 US gal290 UK gal
Coste anual de combustible3465 LC/año2310 LC/año

Comparaciones cara a cara

Alfa Romeo GTV (916) Facelift 2003 3.2 V6

  • Tiene 16 cv más
  • Es 0,2 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 19 km/h (12 mph) más de velocidad máxima
  • Tiene 1 cv/t mejor potencia/peso

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente
  • Mejor relación potencia/peso

Contras

  • Mayor consumo combinado
  • Más pesado
  • Maletero más pequeño

Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V

  • Tiene 11 Nm más
  • Es 90 kg más ligero
  • Consume 4,4 L/100 km menos
  • Tiene 152 km (94 mi) más de autonomía estimada
  • Tiene 175 L más de maletero

Pros

  • Mayor par
  • Más ligero
  • Menor consumo combinado
  • Mejor autonomía estimada
  • Maletero más grande

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Menor potencia
  • Velocidad máxima más baja

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Alfa Romeo GTV (916) 3.2 V6
Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

3.2 V6
3.0 V6
VS
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6vsAlfa RomeoGTV (916)3.0 V6
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
3.2 V6
3.2 JTS V6
VS
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6vsAlfa RomeoBrera3.2 JTS V6
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
3.2 V6
330Ci
VS
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6vsBMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Ci
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
3.2 V6
3.2i V6 24V
VS
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6vsAUDITT Coupe (8N)Facelift 20003.2i V6 24V
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
3.2 V6
330Ci
VS
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6vsBMW3 Series Coupe (E46)330Ci
RS 2.0 Turbo 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane III CCGT 2.0 TCe
3.2 V6
1.3 Wankel
VS
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6vsMazdaRX-81.3 Wankel
RS 2.0 Turbo 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
Alfa Romeo GTV (916) · Facelift 2003 3.2 V6 vs Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V - comparación de coches - FastVsFaster