Autovergleich

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSIvsVolvo XC60 II 2.0 D4

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Volkswagen T-Roc I

2.0 TSI

190 PS1984 ccmBenzinAWDDoppelkupplungTurboladerSUV2017-2018
VS

Volvo XC60 II

2.0 D4

190 PS1969 ccmDieselAWDAutomatikTwin-turboSUV2017-2018

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Höchstes Drehmoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Niedrigster Stadtverbrauch
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Beste geschätzte Reichweite
    1.034 km
    643 mi
  • Größter Kofferraum
    505 L
  • Bester Effizienzwert
    91/100
  • Bester Praxiswert
    85/100

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI

  • Schnellste 0-100 km/h
    7,2 s
  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    216 km/h
    134 mph
  • Stärkste Leistung
    190 hp
    142 kW
  • Leichtestes
    1.420 kg
    3.131 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    134 hp/t
    100 kW/t
    7,5 kg/hp
  • Bester Gesamtwert
    61/100
  • Bester Leistungswert
    51/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellVolkswagenT-Roc I2.0 TSIVolvoXC60 II2.0 D4
Leistung
190hp142kW
190hp142kW
Drehmoment
320Nm236lb-ft
400Nm295lb-ft
Leergewicht
1,420kg3,131lb
1,958kg4,317lb
Gesamtgewicht
1,990kg4,387lb
2,450kg5,401lb
Höchstgeschwindigkeit
216 km/h
134 mph
205 km/h
127 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
67.5s99-%-Ziel: 214 km/h / 133 mph
Berechnet
88.1s99-%-Ziel: 203 km/h / 126 mph
Berechnet
0-100 km/h
7.2s
8.4s
0-200 km/h
35.7s
Berechnet
67.8s
Berechnet
0-60 mph
6.8s
Berechnet
7.9s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Stadtverbrauch
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
Autobahnverbrauch
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
Viertelmeile
15.2s
Berechnet
16.1s
Berechnet
Leistungsgewicht
134hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Berechnet
97hp/t72kW/t44hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
225Nm/t151lb-ft/ton
Berechnet
204Nm/t137lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
809km503mi
Berechnet
1,034km643mi
Berechnet
Hubraum
1,984cc121cu in
1,969cc120cu in
Länge
4,234mm167in
4,688mm185in
Breite
1,819mm72in
1,902mm75in
Höhe
1,573mm62in
1,658mm65in
Radstand
2,590mm102in
2,865mm113in
Vordere Spur
1,546mm61in
1,668mm66in
Hintere Spur
1,541mm61in
1,673mm66in
Bodenfreiheit-
216mm9in
Kofferraumvolumen
445L
505L
Max. Kofferraumvolumen
1,290L
1,432L
Türen
5
5
Sitze
5
5
Kraftstofftank
55L
60L
CO2-Emissionen-
153g/km

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSIVolvo XC60 II 2.0 D4LeistungDrehmoment
  • Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
  • Volvo XC60 II 2.0 D4: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI4.200-6.000 rpm1.500-4.180 rpm6.250 rpm
VolvoXC60 II2.0 D44.250 rpm1.750-2.500 rpm4.500 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikVolkswagenT-Roc I2.0 TSIVolvoXC60 II2.0 D4
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
7,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
8,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,7 s
67,8 s
Höchstgeschwindigkeit
216 km/h
134 mph
205 km/h
127 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,4 s
1000 ft
305 m
12,8 s
13,5 s
1/4 mile
402 m
15,2 s
16,1 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
152 km/h
94 mph
140 km/h
87 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
190 hp
142 kW
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 D4
400 Nm
295 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
1.420 kg
3.131 lb
VolvoXC60 II2.0 D4
1.958 kg
4.317 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
216 km/h
134 mph
VolvoXC60 II2.0 D4
205 km/h
127 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI7,2 s
VolvoXC60 II2.0 D48,4 s

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI und Volvo XC60 II 2.0 D4: 1,2 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volvo XC60 II 2.0 D4 und Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: 1,0 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 D4
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
809 km
503 mi
VolvoXC60 II2.0 D4
1.034 km
643 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,2 s
216 km/h
134 mph
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW
8,4 s
205 km/h
127 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Leistung
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Höchstgeschwindigkeit
216 km/h
134 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
445 L
15,7 cu ft
Länge
4.234 mm
166,7 in
Höhe
1.573 mm
61,9 in
VolvoXC60 II2.0 D4
Leistung
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,4 s
Höchstgeschwindigkeit
205 km/h
127 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
505 L
17,8 cu ft
Länge
4.688 mm
184,6 in
Höhe
1.658 mm
65,3 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Leistung
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Höchstgeschwindigkeit
216 km/h
134 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
Leistung
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,4 s
Höchstgeschwindigkeit
205 km/h
127 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
7,2 s
VolvoXC60 II2.0 D4
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
8,4 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugVolkswagenT-Roc I2.0 TSIVolvoXC60 II2.0 D4
Leistung
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Drehmoment
320 Nm
236 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Beschleunigung
7,2 s
8,4 s
Höchstgeschwindigkeit
216 km/h
134 mph
205 km/h
127 mph
Leichtigkeit
1.420 kg
3.131 lb
1.958 kg
4.317 lb
Verbrauch
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
445 L
15,7 cu ft
Länge
4.234 mm
166,7 in
Höhe
1.573 mm
61,9 in
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
505 L
17,8 cu ft
Länge
4.688 mm
184,6 in
Höhe
1.658 mm
65,3 in
Reichweite
809 km
503 mi
1.034 km
643 mi
CO2-Wert
-
153 g/km
Kofferraum
445 L
15,7 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Leistungsgewicht
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugVolkswagen T-Roc I 2.0 TSIVolvo XC60 II 2.0 D4
Verbrauch6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
Kosten / 100 km11,90 LC100 km10,15 LC100 km
Kosten / 100 mi19,15 LC100 mi16,33 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.020 L269 US gal224 UK gal870 L230 US gal191 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten1.785 LC/Jahr1.523 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI

  • Ist 538 kg leichter
  • Ist 1,2 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 11 km/h (7 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Hat 37 PS/t besseres Leistungsgewicht

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Stärkste Leistung
  • Leichtestes
  • Bestes Leistungsgewicht

Nachteile

  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Kleinster Kofferraum

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Hat 80 Nm mehr
  • Verbraucht 1,0 L/100 km weniger
  • Hat 226 km (140 mi) mehr geschätzte Reichweite
  • Hat 60 L mehr Kofferraumvolumen

Vorteile

  • Höchstes Drehmoment
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Beste geschätzte Reichweite
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Schwerstes
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
Volvo XC60 II 2.0 D4
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenT-Roc IFacelift 20222.0 TSI
2.0 D4
2.0 T4
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC402.0 T4
2.0 TSI
1.5 eTSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
2.0 D4
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
2.0 D4
2.0d
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsJaguarF-Pace2.0d
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TSI
2.0 TSI
330TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTayron I330TSI
2.0 D4
2.0 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsAUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTiguan IFacelift 20112.0 TSI
2.0 D4
Cooper SD 2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTeramont2.0 TSI
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI vs Volvo XC60 II 2.0 D4 - Autovergleich - FastVsFaster