Volvo XC90 II
Autovergleich
Volvo XC90 II 2.0 D5vsVolvo XC60 II 2.0 D4
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolvo XC60 II
2.0 D4
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volvo XC90 II 2.0 D5
- Schnellste 0-100 km/h7,8 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit220 km/h137 mph
- Stärkste Leistung235 hp175 kW
- Höchstes Drehmoment480 Nm354 lb-ft
- Bestes Leistungsgewicht107 hp/t79 kW/t9,4 kg/hp
- Beste geschätzte Reichweite1.145 km712 mi
- Bester Gesamtwert60/100
- Bester Leistungswert51/100
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Leichtestes1.958 kg4.317 lb
- Niedrigster kombinierter Verbrauch5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen153 g/km
- Größter Kofferraum505 L
- Bester Effizienzwert91/100
- Bester Praxiswert85/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolvoXC90 II2.0 D5 | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Leistung | 235hp175kW | 190hp142kW |
| Drehmoment | 480Nm354lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Leergewicht | 2,205kg4,861lb | 1,958kg4,317lb |
| Gesamtgewicht | - | 2,450kg5,401lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 220 km/h 137 mph | 205 km/h 127 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 98.6s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph Berechnet | 88.1s99-%-Ziel: 203 km/h / 126 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.8s | 8.4s |
| 0-200 km/h | 43.6s Berechnet | 67.8s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.4s Berechnet | 7.9s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Stadtverbrauch | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Viertelmeile | 15.7s Berechnet | 16.1s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 107hp/t79kW/t48hp/1000 lb Berechnet | 97hp/t72kW/t44hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 218Nm/t146lb-ft/ton Berechnet | 204Nm/t137lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,145km712mi Berechnet | 1,034km643mi Berechnet |
| Hubraum | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Länge | 4,950mm195in | 4,688mm185in |
| Breite | 1,923mm76in | 1,902mm75in |
| Höhe | 1,776mm70in | 1,658mm65in |
| Radstand | 2,984mm117in | 2,865mm113in |
| Vordere Spur | 1,673mm66in | 1,668mm66in |
| Hintere Spur | 1,675mm66in | 1,673mm66in |
| Bodenfreiheit | 238mm9in | 216mm9in |
| Kofferraumvolumen | 314L | 505L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,886L | 1,432L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 71L | 60L |
| CO2-Emissionen | 162g/km | 153g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volvo XC90 II 2.0 D5: Leistung / Drehmoment
- Volvo XC60 II 2.0 D4: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 4.000 rpm | 1.740-2.220 rpm | 5.000 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 4.250 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.500 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolvoXC90 II2.0 D5 | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43,6 s | 67,8 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 220 km/h 137 mph | 205 km/h 127 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,5 s |
1/4 mile 402 m | 15,7 s | 16,1 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 144 km/h 89 mph | 140 km/h 87 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Volvo XC90 II 2.0 D5 hat 45 PS mehr als Volvo XC60 II 2.0 D4.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volvo XC60 II 2.0 D4 und Volvo XC90 II 2.0 D5: 45 PS (34 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 480 Nm 354 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 2.205 kg 4.861 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1.958 kg 4.317 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 7,8 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 8,4 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volvo XC90 II 2.0 D5 und Volvo XC60 II 2.0 D4: 0,6 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 1.145 km 712 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1.034 km 643 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW | 7,8 s | 220 km/h 137 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,4 s | 205 km/h 127 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
Volvo XC90 II 2.0 D5 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 7,8 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,4 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolvoXC90 II2.0 D5 | VolvoXC60 II2.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 235 hp 175 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 480 Nm 354 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,8 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 220 km/h 137 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 2.205 kg 4.861 lb | 1.958 kg 4.317 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.145 km 712 mi | 1.034 km 643 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 162 g/km | 153 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 314 L 11,1 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volvo XC90 II 2.0 D5 | Volvo XC60 II 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,85 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 930 L246 US gal205 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.628 LC/Jahr | 1.523 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volvo XC90 II 2.0 D5
- Hat 45 PS mehr
- Hat 80 Nm mehr
- Ist 0,6 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 15 km/h (9 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 10 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 111 km (69 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
- Höchste CO2-Emissionen
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Ist 247 kg leichter
- Verbraucht 0,4 L/100 km weniger
- Hat 191 L mehr Kofferraumvolumen
- Verursacht 9 g/km weniger CO2
Vorteile
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























