Mini Countryman (F60)
Autovergleich
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0vsVolvo XC60 II 2.0 D4
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolvo XC60 II
2.0 D4
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
- Schnellste 0-100 km/h7,7 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit220 km/h137 mph
- Stärkste Leistung190 hp142 kW
- Höchstes Drehmoment400 Nm295 lb-ft
- Leichtestes1.465 kg3.230 lb
- Bestes Leistungsgewicht130 hp/t97 kW/t7,7 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen125 g/km
- Beste geschätzte Reichweite1.063 km660 mi
- Bester Gesamtwert61/100
- Bester Leistungswert51/100
- Bester Effizienzwert94/100
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Größter Kofferraum505 L
- Bester Praxiswert85/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Leistung | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Drehmoment | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Leergewicht | 1,465kg3,230lb | 1,958kg4,317lb |
| Gesamtgewicht | 2,060kg4,542lb | 2,450kg5,401lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 220 km/h 137 mph | 205 km/h 127 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 78.1s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph Berechnet | 88.3s99-%-Ziel: 203 km/h / 126 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.7s | 8.4s |
| 0-200 km/h | 37.1s Berechnet | 67.9s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.3s Berechnet | 7.9s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Stadtverbrauch | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Viertelmeile | 15.6s Berechnet | 16.1s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Berechnet | 97hp/t72kW/t44hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 273Nm/t183lb-ft/ton Berechnet | 204Nm/t137lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,063km660mi Berechnet | 1,034km643mi Berechnet |
| Hubraum | 1,995cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Länge | 4,299mm169in | 4,688mm185in |
| Breite | 1,822mm72in | 1,902mm75in |
| Höhe | 1,557mm61in | 1,658mm65in |
| Radstand | 2,670mm105in | 2,865mm113in |
| Vordere Spur | 1,563mm62in | 1,668mm66in |
| Hintere Spur | 1,565mm62in | 1,673mm66in |
| Bodenfreiheit | 165mm6in | 216mm9in |
| Kofferraumvolumen | 450L | 505L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,390L | 1,432L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 51L | 60L |
| CO2-Emissionen | 125g/km | 153g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: Leistung / Drehmoment
- Volvo XC60 II 2.0 D4: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 4.250 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.500 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,1 s | 67,9 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 220 km/h 137 mph | 205 km/h 127 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,5 s |
1/4 mile 402 m | 15,6 s | 16,1 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 148 km/h 92 mph | 140 km/h 87 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 1.465 kg 3.230 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1.958 kg 4.317 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 220 km/h 137 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 7,7 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 8,4 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 und Volvo XC60 II 2.0 D4: 0,7 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 und Volvo XC60 II 2.0 D4: 1,0 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 1.063 km 660 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1.034 km 643 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 220 km/h 137 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,4 s | 205 km/h 127 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 7,7 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,4 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | VolvoXC60 II2.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,7 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 220 km/h 137 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.465 kg 3.230 lb | 1.958 kg 4.317 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.063 km 660 mi | 1.034 km 643 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 125 g/km | 153 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 450 L 15,9 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 | Volvo XC60 II 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 8,40 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 13,52 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 720 L190 US gal158 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.260 LC/Jahr | 1.523 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
- Ist 493 kg leichter
- Ist 0,7 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 15 km/h (9 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 1,0 L/100 km weniger
- Hat 33 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 28 km (17 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Verursacht 28 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Kleinster Kofferraum
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Hat 55 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























