Mini Countryman (U25)
Autovergleich
Mini Countryman (U25) S 2.0vsMini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseMini Countryman (F60)
Cooper SD 2.0
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Mini Countryman (U25) S 2.0
- Schnellste 0-100 km/h7,1 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit228 km/h142 mph
- Stärkste Leistung204 hp152 kW
- Größter Kofferraum450 L
- Bester Gesamtwert61/100
- Bester Leistungswert51/100
- Bester Praxiswert82/100
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
- Höchstes Drehmoment400 Nm295 lb-ft
- Leichtestes1.465 kg3.230 lb
- Bestes Leistungsgewicht130 hp/t97 kW/t7,7 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite1.063 km660 mi
- Bester Effizienzwert94/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | MiniCountryman (U25)S 2.0 | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Leistung | 204hp152kW | 190hp142kW |
| Drehmoment | 320Nm236lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Leergewicht | 1,640kg3,616lb | 1,465kg3,230lb |
| Gesamtgewicht | 2,195kg4,839lb | 2,060kg4,542lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 228 km/h 142 mph | 220 km/h 137 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 80.8s99-%-Ziel: 226 km/h / 140 mph Berechnet | 78.1s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.1s | 7.7s |
| 0-200 km/h | 32.2s Berechnet | 37.1s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.7s Berechnet | 7.3s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Stadtverbrauch | - | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Autobahnverbrauch | - | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| Viertelmeile | 15.1s Berechnet | 15.6s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 124hp/t93kW/t56hp/1000 lb Berechnet | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 195Nm/t131lb-ft/ton Berechnet | 273Nm/t183lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 783km486mi Berechnet | 1,063km660mi Berechnet |
| Hubraum | 1,998cc122cu in | 1,995cc122cu in |
| Länge | 4,444mm175in | 4,299mm169in |
| Breite | 1,843mm73in | 1,822mm72in |
| Höhe | 1,661mm65in | 1,557mm61in |
| Radstand | 2,692mm106in | 2,670mm105in |
| Vordere Spur | - | 1,563mm62in |
| Hintere Spur | - | 1,565mm62in |
| Bodenfreiheit | - | 165mm6in |
| Kofferraumvolumen | 450L | 450L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,450L | 1,390L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 54L | 51L |
| CO2-Emissionen | - | 125g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Mini Countryman (U25) S 2.0: Leistung / Drehmoment
- Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)S 2.0 | 5.000-6.500 rpm | 1.500-4.000 rpm | 6.750 rpm |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | MiniCountryman (U25)S 2.0 | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,2 s | 37,1 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 228 km/h 142 mph | 220 km/h 137 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 13,1 s |
1/4 mile 402 m | 15,1 s | 15,6 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 152 km/h 95 mph | 148 km/h 92 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)S 2.0 | 204 hp 152 kW |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW |
Mini Countryman (U25) S 2.0 hat 14 PS mehr als Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 und Mini Countryman (U25) S 2.0: 14 PS (10 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)S 2.0 | 320 Nm 236 lb-ft |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)S 2.0 | 1.640 kg 3.616 lb |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 1.465 kg 3.230 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)S 2.0 | 228 km/h 142 mph |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)S 2.0 | 7,1 s |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 7,7 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Mini Countryman (U25) S 2.0 und Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: 0,6 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)S 2.0 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 und Mini Countryman (U25) S 2.0: 2,1 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)S 2.0 | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)S 2.0 | 783 km 486 mi |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 1.063 km 660 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)S 2.0 | 204 hp 152 kW | 7,1 s | 228 km/h 142 mph |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 220 km/h 137 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)S 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)S 2.0 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)S 2.0 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 7,1 s |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 7,7 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)S 2.0 | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | MiniCountryman (U25)S 2.0 | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 204 hp 152 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,1 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 228 km/h 142 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.640 kg 3.616 lb | 1.465 kg 3.230 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 783 km 486 mi | 1.063 km 660 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | - | 125 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 450 L 15,9 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Mini Countryman (U25) S 2.0 | Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 12,08 LC100 km | 8,40 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 19,43 LC100 mi | 13,52 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.035 L273 US gal228 UK gal | 720 L190 US gal158 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.811 LC/Jahr | 1.260 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Mini Countryman (U25) S 2.0
- Hat 14 PS mehr
- Ist 0,6 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 8 km/h (5 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
- Hat 80 Nm mehr
- Ist 175 kg leichter
- Verbraucht 2,1 L/100 km weniger
- Hat 5 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 280 km (174 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























