Mini Countryman (F60)
Autovergleich
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0vsAUDI Q2 2.0 TDI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseAUDI Q2
2.0 TDI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit220 km/h137 mph
- Stärkste Leistung190 hp142 kW
- Höchstes Drehmoment400 Nm295 lb-ft
- Leichtestes1.465 kg3.230 lb
- Bestes Leistungsgewicht130 hp/t97 kW/t7,7 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen125 g/km
- Größter Kofferraum450 L
- Bester Gesamtwert61/100
- Bester Leistungswert51/100
- Bester Effizienzwert94/100
- Bester Praxiswert81/100
AUDI Q2 2.0 TDI
- Schnellste 0-100 km/h7,3 s
- Beste geschätzte Reichweite1.078 km670 mi
Technischer Datenvergleich
| Modell | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | AUDIQ22.0 TDI |
|---|---|---|
| Leistung | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Drehmoment | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Leergewicht | 1,465kg3,230lb | 1,480kg3,263lb |
| Gesamtgewicht | 2,060kg4,542lb | 2,040kg4,497lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 220 km/h 137 mph | 218 km/h 135 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 78.1s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph Berechnet | 71.8s99-%-Ziel: 216 km/h / 134 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.7s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 37.1s Berechnet | 35.8s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.3s Berechnet | 6.9s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Stadtverbrauch | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| Viertelmeile | 15.6s Berechnet | 15.3s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Berechnet | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 273Nm/t183lb-ft/ton Berechnet | 270Nm/t181lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,063km660mi Berechnet | 1,078km670mi Berechnet |
| Hubraum | 1,995cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| Länge | 4,299mm169in | 4,191mm165in |
| Breite | 1,822mm72in | 1,794mm71in |
| Höhe | 1,557mm61in | 1,508mm59in |
| Radstand | 2,670mm105in | 2,595mm102in |
| Vordere Spur | 1,563mm62in | 1,547mm61in |
| Hintere Spur | 1,565mm62in | 1,548mm61in |
| Bodenfreiheit | 165mm6in | - |
| Kofferraumvolumen | 450L | 355L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,390L | 1,000L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 51L | 55L |
| CO2-Emissionen | 125g/km | 134g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: Leistung / Drehmoment
- AUDI Q2 2.0 TDI: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| AUDIQ22.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.900-3.300 rpm | 4.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | AUDIQ22.0 TDI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,1 s | 35,8 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 220 km/h 137 mph | 218 km/h 135 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 12,9 s |
1/4 mile 402 m | 15,6 s | 15,3 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 148 km/h 92 mph | 151 km/h 94 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW |
| AUDIQ22.0 TDI | 190 hp 142 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
| AUDIQ22.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 1.465 kg 3.230 lb |
| AUDIQ22.0 TDI | 1.480 kg 3.263 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 220 km/h 137 mph |
| AUDIQ22.0 TDI | 218 km/h 135 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 7,7 s |
| AUDIQ22.0 TDI | 7,3 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen AUDI Q2 2.0 TDI und Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: 0,4 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| AUDIQ22.0 TDI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
| AUDIQ22.0 TDI | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 1.063 km 660 mi |
| AUDIQ22.0 TDI | 1.078 km 670 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 220 km/h 137 mph |
| AUDIQ22.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,3 s | 218 km/h 135 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ22.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
| AUDIQ22.0 TDI |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 7,7 s |
| AUDIQ22.0 TDI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 7,3 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| AUDIQ22.0 TDI | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | AUDIQ22.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,7 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 220 km/h 137 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.465 kg 3.230 lb | 1.480 kg 3.263 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.063 km 660 mi | 1.078 km 670 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 125 g/km | 134 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 450 L 15,9 cu ft | 355 L 12,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 | AUDI Q2 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 8,40 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 13,52 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 720 L190 US gal158 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.260 LC/Jahr | 1.339 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
- Ist 15 kg leichter
- Hat 2 km/h (1 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 0,3 L/100 km weniger
- Hat 1 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 95 L mehr Kofferraumvolumen
- Verursacht 9 g/km weniger CO2
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
AUDI Q2 2.0 TDI
- Ist 0,4 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 16 km (10 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























