Volvo C30 · Facelift 2010
Autovergleich
Volvo C30 · Facelift 2010 2.5 T5 20VvsVolkswagen Eos · Facelift 2010 2.0 TSI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolkswagen Eos · Facelift 2010
2.0 TSI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V
- Schnellste 0-100 km/h6,7 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit250 km/h155 mph Unbegrenzt240 km/h149 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung230 hp172 kW
- Höchstes Drehmoment320 Nm236 lb-ft
- Leichtestes1.508 kg3.325 lb
- Bestes Leistungsgewicht153 hp/t114 kW/t6,6 kg/hp
- Größter Kofferraum278 L
- Bester Gesamtwert54/100
- Bester Leistungswert56/100
- Bester Praxiswert50/100
Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI
- Niedrigster kombinierter Verbrauch7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen165 g/km
- Beste geschätzte Reichweite775 km481 mi
- Bester Effizienzwert88/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI |
|---|---|---|
| Leistung | 230hp172kW | 210hp157kW |
| Drehmoment | 320Nm236lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Leergewicht | 1,508kg3,325lb | 1,563kg3,446lb |
| Gesamtgewicht | 1,860kg4,101lb | 2,000kg4,409lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph Berechnet | 238 km/h 148 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 90.6s99-%-Ziel: 248 km/h / 154 mph Berechnet | 101.1s99-%-Ziel: 236 km/h / 146 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.7s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 26.1s Berechnet | 33.5s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.4s Berechnet | 7.4s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Stadtverbrauch | 12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Viertelmeile | 14.7s Berechnet | 15.6s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Berechnet | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 212Nm/t142lb-ft/ton Berechnet | 179Nm/t120lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 713km443mi Berechnet | 775km481mi Berechnet |
| Hubraum | 2,521cc154cu in | 1,984cc121cu in |
| Länge | 4,266mm168in | 4,423mm174in |
| Breite | 1,782mm70in | 1,791mm71in |
| Höhe | 1,447mm57in | 1,444mm57in |
| Radstand | 2,640mm104in | 2,578mm101in |
| Vordere Spur | 1,535mm60in | 1,545mm61in |
| Hintere Spur | 1,531mm60in | 1,547mm61in |
| Kofferraumvolumen | 278L | 205L |
| Max. Kofferraumvolumen | 921L | - |
| Türen | 3 | 2 |
| Sitze | 4 | 4 |
| Kraftstofftank | 62L | 55L |
| CO2-Emissionen | 203g/km | 165g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V: Leistung / Drehmoment
- Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 5.000 rpm | 1.500-5.000 rpm | 5.250 rpm |
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 5.300-6.200 rpm | 1.700-5.200 rpm | 6.450 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,1 s | 33,5 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph Voraussichtlich begrenzt | 238 km/h 148 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 13,2 s |
1/4 mile 402 m | 14,7 s | 15,6 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 157 km/h 98 mph | 148 km/h 92 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW |
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 210 hp 157 kW |
Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V hat 20 PS mehr als Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI und Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V: 20 PS (15 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 1.508 kg 3.325 lb |
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 1.563 kg 3.446 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph |
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 238 km/h 148 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 6,7 s |
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 7,8 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V und Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI: 1,1 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI und Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V: 1,6 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp |
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 713 km 443 mi |
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 775 km 481 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW | 6,7 s | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph |
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 210 hp 157 kW | 7,8 s | 238 km/h 148 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 6,7 s |
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 7,8 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 230 hp 172 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,7 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph | 238 km/h 148 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.508 kg 3.325 lb | 1.563 kg 3.446 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 713 km 443 mi | 775 km 481 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 203 g/km | 165 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 278 L 9,8 cu ft | 205 L 7,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V | Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 15,22 LC100 km | 12,42 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 24,50 LC100 mi | 20,00 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.305 L345 US gal287 UK gal | 1.065 L281 US gal234 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.284 LC/Jahr | 1.864 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V
- Hat 20 PS mehr
- Hat 40 Nm mehr
- Ist 55 kg leichter
- Ist 1,1 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 12 km/h (7 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 18 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 73 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Höchste CO2-Emissionen
Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI
- Verbraucht 1,6 L/100 km weniger
- Hat 62 km (39 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Verursacht 38 g/km weniger CO2
Vorteile
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























