Autovergleich

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSIvsVolvo C30 2.4 i 20V

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Volkswagen Eos

2.0 16V TFSI

200 PS1984 ccmBenzinFWDManuellTurboladerCoupé2006-2009
VS

Volvo C30

2.4 i 20V

170 PS2435 ccmBenzinFWDManuellSaugmotorCoupé2006-2010

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI

  • Schnellste 0-100 km/h
    7,8 s
  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    232 km/h
    144 mph
  • Stärkste Leistung
    200 hp
    149 kW
  • Höchstes Drehmoment
    280 Nm
    207 lb-ft
  • Bestes Leistungsgewicht
    130 hp/t
    97 kW/t
    7,7 kg/hp
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    8,2 L/100 km
    28,7 mpg US
    34,4 mpg UK
  • Niedrigster Stadtverbrauch
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Bester Gesamtwert
    47/100
  • Bester Leistungswert
    49/100
  • Bester Effizienzwert
    85/100

Volvo C30 2.4 i 20V

  • Leichtestes
    1.429 kg
    3.150 lb
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Beste geschätzte Reichweite
    738 km
    459 mi
  • Größter Kofferraum
    233 L
  • Bester Praxiswert
    48/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellVolkswagenEos2.0 16V TFSIVolvoC302.4 i 20V
Leistung
200hp149kW
170hp127kW
Drehmoment
280Nm207lb-ft
230Nm170lb-ft
Leergewicht
1,539kg3,393lb
1,429kg3,150lb
Gesamtgewicht
2,000kg4,409lb
1,840kg4,057lb
Höchstgeschwindigkeit
232 km/h
144 mph
220 km/h
137 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
99.6s99-%-Ziel: 230 km/h / 143 mph
Berechnet
95.1s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph
Berechnet
0-100 km/h
7.8s
8.1s
0-200 km/h
35.8s
Berechnet
43.1s
Berechnet
0-60 mph
7.4s
Berechnet
7.6s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Stadtverbrauch
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK
Autobahnverbrauch
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Viertelmeile
15.6s
Berechnet
15.9s
Berechnet
Leistungsgewicht
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Berechnet
119hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
182Nm/t122lb-ft/ton
Berechnet
161Nm/t108lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
671km417mi
Berechnet
738km459mi
Berechnet
Hubraum
1,984cc121cu in
2,435cc149cu in
Länge
4,407mm174in
4,252mm167in
Breite
1,791mm71in
1,782mm70in
Höhe
1,443mm57in
1,447mm57in
Radstand
2,578mm101in
2,640mm104in
Vordere Spur
1,545mm61in
1,548mm61in
Hintere Spur
1,553mm61in
1,544mm61in
Kofferraumvolumen
205L
233L
Max. Kofferraumvolumen
380L
-
Türen
2
3
Sitze
4
4
Kraftstofftank
55L
62L
CO2-Emissionen-
200g/km

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSIVolvo C30 2.4 i 20VLeistungDrehmoment
  • Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: Leistung / Drehmoment
  • Volvo C30 2.4 i 20V: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
VolkswagenEos2.0 16V TFSI5.100 rpm1.800 rpm5.350 rpm
VolvoC302.4 i 20V6.000 rpm4.400 rpm6.250 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikVolkswagenEos2.0 16V TFSIVolvoC302.4 i 20V
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
7,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
8,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,8 s
43,1 s
Höchstgeschwindigkeit
232 km/h
144 mph
220 km/h
137 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,3 s
1000 ft
305 m
13,1 s
13,3 s
1/4 mile
402 m
15,6 s
15,9 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
147 km/h
91 mph
143 km/h
89 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
200 hp
149 kW
VolvoC302.4 i 20V
170 hp
127 kW

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI hat 30 PS mehr als Volvo C30 2.4 i 20V.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volvo C30 2.4 i 20V und Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: 30 PS (22 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
280 Nm
207 lb-ft
VolvoC302.4 i 20V
230 Nm
170 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
1.539 kg
3.393 lb
VolvoC302.4 i 20V
1.429 kg
3.150 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
232 km/h
144 mph
VolvoC302.4 i 20V
220 km/h
137 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenEos2.0 16V TFSI7,8 s
VolvoC302.4 i 20V8,1 s

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI und Volvo C30 2.4 i 20V: 0,3 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
VolvoC302.4 i 20V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
VolvoC302.4 i 20V
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
671 km
417 mi
VolvoC302.4 i 20V
738 km
459 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
200 hp
149 kW
7,8 s
232 km/h
144 mph
VolvoC302.4 i 20V
170 hp
127 kW
8,1 s
220 km/h
137 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
Leistung
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,8 s
Höchstgeschwindigkeit
232 km/h
144 mph
Türen/Sitze
2 Türen
4 Sitze
Kofferraum
205 L
7,2 cu ft
Länge
4.407 mm
173,5 in
Höhe
1.443 mm
56,8 in
VolvoC302.4 i 20V
Leistung
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,1 s
Höchstgeschwindigkeit
220 km/h
137 mph
Türen/Sitze
3 Türen
4 Sitze
Kofferraum
233 L
8,2 cu ft
Länge
4.252 mm
167,4 in
Höhe
1.447 mm
57,0 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
Leistung
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,8 s
Höchstgeschwindigkeit
232 km/h
144 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
VolvoC302.4 i 20V
Leistung
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,1 s
Höchstgeschwindigkeit
220 km/h
137 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
7,8 s
VolvoC302.4 i 20V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
8,1 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
VolvoC302.4 i 20V
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugVolkswagenEos2.0 16V TFSIVolvoC302.4 i 20V
Leistung
200 hp
149 kW
170 hp
127 kW
Drehmoment
280 Nm
207 lb-ft
230 Nm
170 lb-ft
Beschleunigung
7,8 s
8,1 s
Höchstgeschwindigkeit
232 km/h
144 mph
220 km/h
137 mph
Leichtigkeit
1.539 kg
3.393 lb
1.429 kg
3.150 lb
Verbrauch
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
2 Türen
4 Sitze
Kofferraum
205 L
7,2 cu ft
Länge
4.407 mm
173,5 in
Höhe
1.443 mm
56,8 in
Türen/Sitze
3 Türen
4 Sitze
Kofferraum
233 L
8,2 cu ft
Länge
4.252 mm
167,4 in
Höhe
1.447 mm
57,0 in
Reichweite
671 km
417 mi
738 km
459 mi
CO2-Wert
-
200 g/km
Kofferraum
205 L
7,2 cu ft
233 L
8,2 cu ft
Leistungsgewicht
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugVolkswagen Eos 2.0 16V TFSIVolvo C30 2.4 i 20V
Verbrauch8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Kosten / 100 km14,35 LC100 km14,70 LC100 km
Kosten / 100 mi23,09 LC100 mi23,66 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.230 L325 US gal271 UK gal1.260 L333 US gal277 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten2.153 LC/Jahr2.205 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI

  • Hat 30 PS mehr
  • Hat 50 Nm mehr
  • Ist 0,3 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 12 km/h (7 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Verbraucht 0,2 L/100 km weniger
  • Hat 11 PS/t besseres Leistungsgewicht

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Stärkste Leistung
  • Höchstes Drehmoment
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Bestes Leistungsgewicht

Nachteile

  • Schwerstes
  • Kleinster Kofferraum

Volvo C30 2.4 i 20V

  • Ist 110 kg leichter
  • Hat 67 km (42 mi) mehr geschätzte Reichweite
  • Hat 28 L mehr Kofferraumvolumen

Vorteile

  • Leichtestes
  • Beste geschätzte Reichweite
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Niedrigste Leistung
  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
Volvo C30 2.4 i 20V
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

2.0 16V TFSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsVolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI
2.4 i 20V
2.5 T5 20V
VS
VolvoC302.4 i 20VvsVolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V
2.0 16V TFSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsVolkswagenScirocco III2.0 TSI
2.4 i 20V
Cupra 1.4 TSI
VS
VolvoC302.4 i 20VvsSeatIbiza IV SCCupra 1.4 TSI
2.0 16V TFSI
1.8 TBi
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsAlfa RomeoBrera1.8 TBi
2.4 i 20V
2.5 20V T
VS
VolvoC302.4 i 20VvsVolvoC70 Coupe2.5 20V T
2.0 16V TFSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsVolkswagenScirocco IIIFacelift 20142.0 TDI
2.4 i 20V
1.3 Wankel
VS
VolvoC302.4 i 20VvsMazdaRX-81.3 Wankel
2.0 16V TFSI
2.0 TFSI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
2.4 i 20V
1.8 TFSI
VS
VolvoC302.4 i 20VvsAUDIA5 Coupe (8T3)Facelift 20111.8 TFSI
2.0 16V TFSI
2.0 16V Turbo
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsRenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
2.4 i 20V
GT 2.0 TCe
VS
VolvoC302.4 i 20VvsRenaultMegane III CCGT 2.0 TCe
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI vs Volvo C30 2.4 i 20V - Autovergleich - FastVsFaster