Renault Megane III CC
Autovergleich
Renault Megane III CC GT 2.0 TCevsVolvo C30 2.4 i 20V
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolvo C30
2.4 i 20V
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Renault Megane III CC GT 2.0 TCe
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit225 km/h140 mph
- Stärkste Leistung180 hp134 kW
- Höchstes Drehmoment300 Nm221 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen188 g/km
- Beste geschätzte Reichweite741 km460 mi
- Bester Leistungswert46/100
- Bester Effizienzwert85/100
Volvo C30 2.4 i 20V
- Schnellste 0-100 km/h8,1 s
- Leichtestes1.429 kg3.150 lb
- Bestes Leistungsgewicht119 hp/t89 kW/t8,4 kg/hp
- Größter Kofferraum233 L
- Bester Gesamtwert46/100
- Bester Praxiswert48/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | VolvoC302.4 i 20V |
|---|---|---|
| Leistung | 180hp134kW | 170hp127kW |
| Drehmoment | 300Nm221lb-ft | 230Nm170lb-ft |
| Leergewicht | 1,540kg3,395lb | 1,429kg3,150lb |
| Gesamtgewicht | 1,926kg4,246lb | 1,840kg4,057lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 225 km/h 140 mph | 220 km/h 137 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 108.5s99-%-Ziel: 223 km/h / 138 mph Berechnet | 94.4s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 8.5s | 8.1s |
| 0-200 km/h | 43.5s Berechnet | 42.9s Berechnet |
| 0-60 mph | 8.0s Berechnet | 7.7s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Stadtverbrauch | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Viertelmeile | 16.1s Berechnet | 15.9s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Berechnet | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 195Nm/t130lb-ft/ton Berechnet | 161Nm/t108lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 741km460mi Berechnet | 738km459mi Berechnet |
| Hubraum | 1,998cc122cu in | 2,435cc149cu in |
| Länge | 4,485mm177in | 4,252mm167in |
| Breite | 1,811mm71in | 1,782mm70in |
| Höhe | 1,434mm56in | 1,447mm57in |
| Radstand | 2,609mm103in | 2,640mm104in |
| Vordere Spur | 1,546mm61in | 1,548mm61in |
| Hintere Spur | 1,547mm61in | 1,544mm61in |
| Bodenfreiheit | 120mm5in | - |
| Kofferraumvolumen | 211L | 233L |
| Max. Kofferraumvolumen | 417L | - |
| Türen | 2 | 3 |
| Sitze | 4 | 4 |
| Kraftstofftank | 60L | 62L |
| CO2-Emissionen | 188g/km | 200g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Renault Megane III CC GT 2.0 TCe: Leistung / Drehmoment
- Volvo C30 2.4 i 20V: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 5.500 rpm | 2.250 rpm | 5.750 rpm |
| VolvoC302.4 i 20V | 6.000 rpm | 4.400 rpm | 6.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | VolvoC302.4 i 20V |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43,5 s | 42,9 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 225 km/h 140 mph | 220 km/h 137 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,3 s |
1/4 mile 402 m | 16,1 s | 15,9 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 141 km/h 88 mph | 144 km/h 89 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 180 hp 134 kW |
| VolvoC302.4 i 20V | 170 hp 127 kW |
Renault Megane III CC GT 2.0 TCe hat 10 PS mehr als Volvo C30 2.4 i 20V.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volvo C30 2.4 i 20V und Renault Megane III CC GT 2.0 TCe: 10 PS (7 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 300 Nm 221 lb-ft |
| VolvoC302.4 i 20V | 230 Nm 170 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 1.540 kg 3.395 lb |
| VolvoC302.4 i 20V | 1.429 kg 3.150 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 225 km/h 140 mph |
| VolvoC302.4 i 20V | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 8,5 s |
| VolvoC302.4 i 20V | 8,1 s |
Obwohl Renault Megane III CC GT 2.0 TCe mehr Leistung hat, ist Volvo C30 2.4 i 20V schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volvo C30 2.4 i 20V und Renault Megane III CC GT 2.0 TCe: 0,4 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| VolvoC302.4 i 20V | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
| VolvoC302.4 i 20V | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 741 km 460 mi |
| VolvoC302.4 i 20V | 738 km 459 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 180 hp 134 kW | 8,5 s | 225 km/h 140 mph |
| VolvoC302.4 i 20V | 170 hp 127 kW | 8,1 s | 220 km/h 137 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe |
|
| ||||||||||||||
| VolvoC302.4 i 20V |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| VolvoC302.4 i 20V |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Renault Megane III CC GT 2.0 TCe liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 8,5 s |
| VolvoC302.4 i 20V | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 8,1 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| VolvoC302.4 i 20V | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | VolvoC302.4 i 20V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 180 hp 134 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 300 Nm 221 lb-ft | 230 Nm 170 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 8,5 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 225 km/h 140 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.540 kg 3.395 lb | 1.429 kg 3.150 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 741 km 460 mi | 738 km 459 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 188 g/km | 200 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 211 L 7,5 cu ft | 233 L 8,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Renault Megane III CC GT 2.0 TCe | Volvo C30 2.4 i 20V |
|---|---|---|
| Verbrauch | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,17 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 22,81 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.215 L321 US gal267 UK gal | 1.260 L333 US gal277 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.126 LC/Jahr | 2.205 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Renault Megane III CC GT 2.0 TCe
- Hat 10 PS mehr
- Hat 70 Nm mehr
- Hat 5 km/h (3 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 0,3 L/100 km weniger
- Hat 3 km (2 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Verursacht 12 g/km weniger CO2
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
Volvo C30 2.4 i 20V
- Ist 111 kg leichter
- Ist 0,4 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 2 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 22 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























