Volvo S60 II · Facelift 2013
Autovergleich
Volvo S60 II · Facelift 2013 1.6 T4vsSuzuki Kizashi 2.4
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseSuzuki Kizashi
2.4
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volvo S60 II Facelift 2013 1.6 T4
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit225 km/h140 mph
- Stärkste Leistung180 hp134 kW
- Höchstes Drehmoment240 Nm177 lb-ft
- Bestes Leistungsgewicht120 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite1.164 km723 mi
- Bester Leistungswert46/100
- Bester Effizienzwert91/100
Suzuki Kizashi 2.4
- Schnellste 0-100 km/h7,8 s
- Leichtestes1.494 kg3.294 lb
- Größter Kofferraum461 L
- Bester Gesamtwert56/100
- Bester Praxiswert78/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | SuzukiKizashi2.4 |
|---|---|---|
| Leistung | 180hp134kW | 178hp133kW |
| Drehmoment | 240Nm177lb-ft | 230Nm170lb-ft |
| Leergewicht | 1,495kg3,296lb | 1,494kg3,294lb |
| Gesamtgewicht | 2,020kg4,453lb | 2,000kg4,409lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 225 km/h 140 mph | 215 km/h 134 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 73.4s99-%-Ziel: 223 km/h / 138 mph Berechnet | 63.9s99-%-Ziel: 213 km/h / 132 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 8.3s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 33.5s Berechnet | 35.9s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.9s Berechnet | 7.4s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Stadtverbrauch | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Viertelmeile | 16.0s Berechnet | 15.7s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 120hp/t90kW/t55hp/1000 lb Berechnet | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 161Nm/t107lb-ft/ton Berechnet | 154Nm/t103lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,164km723mi Berechnet | 797km496mi Berechnet |
| Hubraum | 1,596cc97cu in | 2,393cc146cu in |
| Länge | 4,635mm182in | 4,650mm183in |
| Breite | 1,865mm73in | 1,820mm72in |
| Höhe | 1,484mm58in | 1,470mm58in |
| Radstand | 2,776mm109in | 2,700mm106in |
| Vordere Spur | 1,588mm63in | 1,565mm62in |
| Hintere Spur | 1,585mm62in | 1,575mm62in |
| Bodenfreiheit | 136mm5in | 135mm5in |
| Kofferraumvolumen | 380L | - |
| Max. Kofferraumvolumen | - | 461L |
| Türen | 4 | 4 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 68L | 63L |
| CO2-Emissionen | - | 183g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volvo S60 II Facelift 2013 1.6 T4: Leistung / Drehmoment
- Suzuki Kizashi 2.4: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | 5.700 rpm | 1.600-5.000 rpm | 6.150 rpm |
| SuzukiKizashi2.4 | 6.500 rpm | 4.000 rpm | 6.750 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | SuzukiKizashi2.4 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,3 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,5 s | 35,9 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 225 km/h 140 mph | 215 km/h 134 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,2 s |
1/4 mile 402 m | 16,0 s | 15,7 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 150 km/h 93 mph | 151 km/h 94 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | 180 hp 134 kW |
| SuzukiKizashi2.4 | 178 hp 133 kW |
Volvo S60 II Facelift 2013 1.6 T4 hat 2 PS mehr als Suzuki Kizashi 2.4.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Suzuki Kizashi 2.4 und Volvo S60 II Facelift 2013 1.6 T4: 2 PS (1 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | 240 Nm 177 lb-ft |
| SuzukiKizashi2.4 | 230 Nm 170 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | 1.495 kg 3.296 lb |
| SuzukiKizashi2.4 | 1.494 kg 3.294 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | 225 km/h 140 mph |
| SuzukiKizashi2.4 | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | 8,3 s |
| SuzukiKizashi2.4 | 7,8 s |
Obwohl Volvo S60 II Facelift 2013 1.6 T4 mehr Leistung hat, ist Suzuki Kizashi 2.4 schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Suzuki Kizashi 2.4 und Volvo S60 II Facelift 2013 1.6 T4: 0,5 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| SuzukiKizashi2.4 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volvo S60 II Facelift 2013 1.6 T4 und Suzuki Kizashi 2.4: 2,1 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
| SuzukiKizashi2.4 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | 1.164 km 723 mi |
| SuzukiKizashi2.4 | 797 km 496 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | 180 hp 134 kW | 8,3 s | 225 km/h 140 mph |
| SuzukiKizashi2.4 | 178 hp 133 kW | 7,8 s | 215 km/h 134 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 |
|
| ||||||||||||||
| SuzukiKizashi2.4 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| SuzukiKizashi2.4 |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
Volvo S60 II Facelift 2013 1.6 T4 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,3 s |
| SuzukiKizashi2.4 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 7,8 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| SuzukiKizashi2.4 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | SuzukiKizashi2.4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 180 hp 134 kW | 178 hp 133 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 240 Nm 177 lb-ft | 230 Nm 170 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 8,3 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 225 km/h 140 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.495 kg 3.296 lb | 1.494 kg 3.294 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.164 km 723 mi | 797 km 496 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | - | 183 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 380 L 13,4 cu ft | 461 L 16,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volvo S60 II Facelift 2013 1.6 T4 | Suzuki Kizashi 2.4 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,15 LC100 km | 13,83 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 22,25 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 870 L230 US gal191 UK gal | 1.185 L313 US gal261 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.523 LC/Jahr | 2.074 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volvo S60 II Facelift 2013 1.6 T4
- Hat 2 PS mehr
- Hat 10 Nm mehr
- Hat 10 km/h (6 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 2,1 L/100 km weniger
- Hat 1 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 366 km (228 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
Suzuki Kizashi 2.4
- Ist 1 kg leichter
- Ist 0,5 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 81 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Leichtestes
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























