Autovergleich

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDIvsVolvo XC60 II 2.0 B5

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Skoda Kodiaq I

RS 2.0 BiTDI

240 PS1968 ccmDieselAWDDoppelkupplungTwin-turboSUV2018-2020
VS

Volvo XC60 II

2.0 B5

235 PS1969 ccmDieselAWDAutomatikTwin-turboSUV2019-2021

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

  • Schnellste 0-100 km/h
    7,0 s
  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    220 km/h
    137 mph
  • Stärkste Leistung
    240 hp
    179 kW
  • Höchstes Drehmoment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Leichtestes
    1.941 kg
    4.279 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    124 hp/t
    92 kW/t
    8,1 kg/hp
  • Bester Leistungswert
    55/100

Volvo XC60 II 2.0 B5

  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Niedrigste CO2-Emissionen
    155 g/km
  • Beste geschätzte Reichweite
    1.203 km
    748 mi
  • Größter Kofferraum
    505 L
  • Bester Gesamtwert
    64/100
  • Bester Effizienzwert
    91/100
  • Bester Praxiswert
    85/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellSkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIVolvoXC60 II2.0 B5
Leistung
240hp179kW
235hp175kW
Drehmoment
500Nm369lb-ft
480Nm354lb-ft
Leergewicht
1,941kg4,279lb
1,950kg4,299lb
Gesamtgewicht
2,529kg5,575lb
-
Höchstgeschwindigkeit
220 km/h
137 mph
220 km/h
137 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
81.0s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph
Berechnet
80.0s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph
Berechnet
0-100 km/h
7.0s
7.1s
0-200 km/h
36.9s
Berechnet
36.7s
Berechnet
0-60 mph
6.6s
Berechnet
6.7s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Stadtverbrauch
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
-
Autobahnverbrauch
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
-
Viertelmeile
15.1s
Berechnet
15.1s
Berechnet
Leistungsgewicht
124hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Berechnet
121hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
258Nm/t172lb-ft/ton
Berechnet
246Nm/t165lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
938km583mi
Berechnet
1,203km748mi
Berechnet
Hubraum
1,968cc120cu in
1,969cc120cu in
Länge
4,699mm185in
4,688mm185in
Breite
1,882mm74in
1,902mm75in
Höhe
1,685mm66in
1,658mm65in
Radstand
2,789mm110in
2,865mm113in
Vordere Spur
1,579mm62in
1,668mm66in
Hintere Spur
1,567mm62in
1,673mm66in
Bodenfreiheit
197mm8in
216mm9in
Kofferraumvolumen
230L
505L
Max. Kofferraumvolumen
1,950L
1,432L
Türen
5
5
Sitze
7
5
Kraftstofftank
60L
71L
CO2-Emissionen
167g/km
155g/km

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDIVolvo XC60 II 2.0 B5LeistungDrehmoment
  • Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: Leistung / Drehmoment
  • Volvo XC60 II 2.0 B5: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI4.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm
VolvoXC60 II2.0 B54.000 rpm1.740-2.280 rpm5.000 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikSkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIVolvoXC60 II2.0 B5
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
6,6 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,0 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,9 s
36,7 s
Höchstgeschwindigkeit
220 km/h
137 mph
220 km/h
137 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
9,8 s
1000 ft
305 m
12,6 s
12,7 s
1/4 mile
402 m
15,1 s
15,1 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
150 km/h
93 mph
150 km/h
93 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
VolvoXC60 II2.0 B5
235 hp
175 kW

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI hat 5 PS mehr als Volvo XC60 II 2.0 B5.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volvo XC60 II 2.0 B5 und Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: 5 PS (4 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 B5
480 Nm
354 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
1.941 kg
4.279 lb
VolvoXC60 II2.0 B5
1.950 kg
4.299 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
220 km/h
137 mph
VolvoXC60 II2.0 B5
220 km/h
137 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI7,0 s
VolvoXC60 II2.0 B57,1 s

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI und Volvo XC60 II 2.0 B5: 0,1 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 B5
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volvo XC60 II 2.0 B5 und Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: 0,5 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 B5
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
938 km
583 mi
VolvoXC60 II2.0 B5
1.203 km
748 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
7,0 s
220 km/h
137 mph
VolvoXC60 II2.0 B5
235 hp
175 kW
7,1 s
220 km/h
137 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Leistung
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,0 s
Höchstgeschwindigkeit
220 km/h
137 mph
Türen/Sitze
5 Türen
7 Sitze
Kofferraum
230 L
8,1 cu ft
Länge
4.699 mm
185,0 in
Höhe
1.685 mm
66,3 in
VolvoXC60 II2.0 B5
Leistung
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,1 s
Höchstgeschwindigkeit
220 km/h
137 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
505 L
17,8 cu ft
Länge
4.688 mm
184,6 in
Höhe
1.658 mm
65,3 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Leistung
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,0 s
Höchstgeschwindigkeit
220 km/h
137 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 B5
Leistung
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,1 s
Höchstgeschwindigkeit
220 km/h
137 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
7,0 s
VolvoXC60 II2.0 B5
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
7,1 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 B5
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugSkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIVolvoXC60 II2.0 B5
Leistung
240 hp
179 kW
235 hp
175 kW
Drehmoment
500 Nm
369 lb-ft
480 Nm
354 lb-ft
Beschleunigung
7,0 s
7,1 s
Höchstgeschwindigkeit
220 km/h
137 mph
220 km/h
137 mph
Leichtigkeit
1.941 kg
4.279 lb
1.950 kg
4.299 lb
Verbrauch
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
7 Sitze
Kofferraum
230 L
8,1 cu ft
Länge
4.699 mm
185,0 in
Höhe
1.685 mm
66,3 in
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
505 L
17,8 cu ft
Länge
4.688 mm
184,6 in
Höhe
1.658 mm
65,3 in
Reichweite
938 km
583 mi
1.203 km
748 mi
CO2-Wert
167 g/km
155 g/km
Kofferraum
230 L
8,1 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Leistungsgewicht
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugSkoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDIVolvo XC60 II 2.0 B5
Verbrauch6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
Kosten / 100 km11,20 LC100 km10,33 LC100 km
Kosten / 100 mi18,02 LC100 mi16,62 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff960 L254 US gal211 UK gal885 L234 US gal195 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten1.680 LC/Jahr1.549 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

  • Hat 5 PS mehr
  • Hat 20 Nm mehr
  • Ist 9 kg leichter
  • Ist 0,1 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 3 PS/t besseres Leistungsgewicht

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Stärkste Leistung
  • Höchstes Drehmoment
  • Leichtestes
  • Bestes Leistungsgewicht

Nachteile

  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Kleinster Kofferraum
  • Höchste CO2-Emissionen

Volvo XC60 II 2.0 B5

  • Verbraucht 0,5 L/100 km weniger
  • Hat 266 km (165 mi) mehr geschätzte Reichweite
  • Hat 275 L mehr Kofferraumvolumen
  • Verursacht 12 g/km weniger CO2

Vorteile

  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Beste geschätzte Reichweite
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Niedrigste Leistung
  • Schwerstes

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
Volvo XC60 II 2.0 B5
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

RS 2.0 BiTDI
2.0 D240
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarE-Pace2.0 D240
2.0 B5
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsVolvoXC90 II2.0 D5
RS 2.0 BiTDI
25d
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarF-Pace25d
2.0 B5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsVolvoXC402.0 T5
RS 2.0 BiTDI
300
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsLexusNX I (AZ10)Facelift 2017300
RS 2.0 BiTDI
2.0 D5
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolvoXC60 II2.0 D5
2.0 B5
380TSI
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsVolkswagenTayron I380TSI
RS 2.0 BiTDI
2.0
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsPorscheMacan I (95B)Facelift 20182.0
2.0 B5
45 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsAUDIQ5 II (FY)45 TDI
RS 2.0 BiTDI
2.0 BiTDI
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
2.0 B5
45 TDI V6
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsAUDIQ8 (4M)45 TDI V6
2.0 B5
2.0i
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsJaguarF-PaceFacelift 20202.0i
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI vs Volvo XC60 II 2.0 B5 - Autovergleich - FastVsFaster