Volkswagen Tayron I
Autovergleich
Volkswagen Tayron I 380TSIvsVolvo XC60 II 2.0 B5
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolvo XC60 II
2.0 B5
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volvo XC60 II 2.0 B5
- Stärkste Leistung235 hp175 kW
- Höchstes Drehmoment480 Nm354 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite1.203 km748 mi
- Bester Gesamtwert64/100
- Bester Leistungswert54/100
- Bester Effizienzwert91/100
- Bester Praxiswert85/100
Volkswagen Tayron I 380TSI
- Schnellste 0-100 km/h7,1 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit230 km/h143 mph Unbegrenzt220 km/h137 mph Begrenzt
- Leichtestes1.750 kg3.858 lb
- Bestes Leistungsgewicht126 hp/t94 kW/t8,0 kg/hp
- Größter Kofferraum506 L
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolkswagenTayron I380TSI | VolvoXC60 II2.0 B5 |
|---|---|---|
| Leistung | 220hp164kW | 235hp175kW |
| Drehmoment | 350Nm258lb-ft | 480Nm354lb-ft |
| Leergewicht | 1,750kg3,858lb | 1,950kg4,299lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 230 km/h143 mph Begrenzt 220 km/h137 mph Berechnet | 220 km/h 137 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 77.7s99-%-Ziel: 228 km/h / 141 mph Berechnet | 80.0s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.1s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 30.5s Berechnet | 36.7s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.7s Berechnet | 6.7s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Viertelmeile | 15.1s Berechnet | 15.1s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Berechnet | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 200Nm/t134lb-ft/ton Berechnet | 246Nm/t165lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 788km489mi Berechnet | 1,203km748mi Berechnet |
| Hubraum | 1,984cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| Länge | 4,595mm181in | 4,688mm185in |
| Breite | 1,860mm73in | 1,902mm75in |
| Höhe | 1,660mm65in | 1,658mm65in |
| Radstand | 2,731mm108in | 2,865mm113in |
| Vordere Spur | - | 1,668mm66in |
| Hintere Spur | - | 1,673mm66in |
| Bodenfreiheit | - | 216mm9in |
| Kofferraumvolumen | 506L | 505L |
| Max. Kofferraumvolumen | - | 1,432L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 63L | 71L |
| CO2-Emissionen | - | 155g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volkswagen Tayron I 380TSI: Leistung / Drehmoment
- Volvo XC60 II 2.0 B5: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron I380TSI | 4.500-6.200 rpm | 1.500-4.500 rpm | 6.450 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 4.000 rpm | 1.740-2.280 rpm | 5.000 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolkswagenTayron I380TSI | VolvoXC60 II2.0 B5 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,5 s | 36,7 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 230 km/h143 mph Begrenzt 220 km/h137 mph Voraussichtlich begrenzt | 220 km/h 137 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 12,7 s |
1/4 mile 402 m | 15,1 s | 15,1 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 154 km/h 95 mph | 150 km/h 93 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTayron I380TSI | 220 hp 164 kW |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 235 hp 175 kW |
Volvo XC60 II 2.0 B5 hat 15 PS mehr als Volkswagen Tayron I 380TSI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volkswagen Tayron I 380TSI und Volvo XC60 II 2.0 B5: 15 PS (11 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTayron I380TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 480 Nm 354 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTayron I380TSI | 1.750 kg 3.858 lb |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 1.950 kg 4.299 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTayron I380TSI | Unbegrenzt 230 km/h143 mph Begrenzt 220 km/h137 mph |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTayron I380TSI | 7,1 s |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 7,1 s |
Obwohl Volvo XC60 II 2.0 B5 mehr Leistung hat, ist Volkswagen Tayron I 380TSI schneller von 0-100 km/h.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTayron I380TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volvo XC60 II 2.0 B5 und Volkswagen Tayron I 380TSI: 2,1 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTayron I380TSI | 126 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTayron I380TSI | 788 km 489 mi |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 1.203 km 748 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron I380TSI | 220 hp 164 kW | 7,1 s | Unbegrenzt 230 km/h143 mph Begrenzt 220 km/h137 mph |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 235 hp 175 kW | 7,1 s | 220 km/h 137 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron I380TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 B5 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron I380TSI |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 B5 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 B5 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTayron I380TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,1 s |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,1 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTayron I380TSI | 126 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolkswagenTayron I380TSI | VolvoXC60 II2.0 B5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 220 hp 164 kW | 235 hp 175 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 480 Nm 354 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,1 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 230 km/h143 mph Begrenzt 220 km/h137 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.750 kg 3.858 lb | 1.950 kg 4.299 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 788 km 489 mi | 1.203 km 748 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | - | 155 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 506 L 17,9 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 126 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volkswagen Tayron I 380TSI | Volvo XC60 II 2.0 B5 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,00 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.200 L317 US gal264 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.100 LC/Jahr | 1.549 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volkswagen Tayron I 380TSI
- Ist 200 kg leichter
- Hat 10 km/h (6 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 5 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 1 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
Volvo XC60 II 2.0 B5
- Hat 15 PS mehr
- Hat 130 Nm mehr
- Verbraucht 2,1 L/100 km weniger
- Hat 416 km (258 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























