Renault Laguna Coupe
Autovergleich
Renault Laguna Coupe 2.0 16V TurbovsVolvo C30 2.4 i 20V
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolvo C30
2.4 i 20V
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo
- Schnellste 0-100 km/h7,8 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit236 km/h147 mph
- Stärkste Leistung205 hp153 kW
- Höchstes Drehmoment300 Nm221 lb-ft
- Bestes Leistungsgewicht136 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite825 km513 mi
- Größter Kofferraum423 L
- Bester Gesamtwert51/100
- Bester Leistungswert51/100
- Bester Effizienzwert85/100
- Bester Praxiswert52/100
Volvo C30 2.4 i 20V
- Leichtestes1.429 kg3.150 lb
- Niedrigster Autobahnverbrauch6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
Technischer Datenvergleich
| Modell | RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | VolvoC302.4 i 20V |
|---|---|---|
| Leistung | 205hp153kW | 170hp127kW |
| Drehmoment | 300Nm221lb-ft | 230Nm170lb-ft |
| Leergewicht | 1,503kg3,314lb | 1,429kg3,150lb |
| Gesamtgewicht | 1,923kg4,239lb | 1,840kg4,057lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 236 km/h 147 mph | 220 km/h 137 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 97.2s99-%-Ziel: 234 km/h / 145 mph Berechnet | 94.4s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.8s | 8.1s |
| 0-200 km/h | 33.5s Berechnet | 42.9s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.4s Berechnet | 7.7s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Stadtverbrauch | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Viertelmeile | 15.6s Berechnet | 15.9s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 136hp/t102kW/t62hp/1000 lb Berechnet | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 200Nm/t134lb-ft/ton Berechnet | 161Nm/t108lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 825km513mi Berechnet | 738km459mi Berechnet |
| Hubraum | 1,998cc122cu in | 2,435cc149cu in |
| Länge | 4,643mm183in | 4,252mm167in |
| Breite | 1,811mm71in | 1,782mm70in |
| Höhe | 1,400mm55in | 1,447mm57in |
| Radstand | 2,690mm106in | 2,640mm104in |
| Vordere Spur | - | 1,548mm61in |
| Hintere Spur | - | 1,544mm61in |
| Kofferraumvolumen | 423L | 233L |
| Türen | 2 | 3 |
| Sitze | 4 | 4 |
| Kraftstofftank | 66L | 62L |
| CO2-Emissionen | - | 200g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo: Leistung / Drehmoment
- Volvo C30 2.4 i 20V: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 5.000 rpm | 3.000 rpm | 5.250 rpm |
| VolvoC302.4 i 20V | 6.000 rpm | 4.400 rpm | 6.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | VolvoC302.4 i 20V |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,5 s | 42,9 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 236 km/h 147 mph | 220 km/h 137 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,3 s |
1/4 mile 402 m | 15,6 s | 15,9 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 148 km/h 92 mph | 144 km/h 89 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 205 hp 153 kW |
| VolvoC302.4 i 20V | 170 hp 127 kW |
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo hat 35 PS mehr als Volvo C30 2.4 i 20V.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volvo C30 2.4 i 20V und Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo: 35 PS (26 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 300 Nm 221 lb-ft |
| VolvoC302.4 i 20V | 230 Nm 170 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 1.503 kg 3.314 lb |
| VolvoC302.4 i 20V | 1.429 kg 3.150 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 236 km/h 147 mph |
| VolvoC302.4 i 20V | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 7,8 s |
| VolvoC302.4 i 20V | 8,1 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo und Volvo C30 2.4 i 20V: 0,3 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| VolvoC302.4 i 20V | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| VolvoC302.4 i 20V | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 825 km 513 mi |
| VolvoC302.4 i 20V | 738 km 459 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 205 hp 153 kW | 7,8 s | 236 km/h 147 mph |
| VolvoC302.4 i 20V | 170 hp 127 kW | 8,1 s | 220 km/h 137 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo |
|
| ||||||||||||||
| VolvoC302.4 i 20V |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| VolvoC302.4 i 20V |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,8 s |
| VolvoC302.4 i 20V | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 8,1 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| VolvoC302.4 i 20V | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | VolvoC302.4 i 20V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 205 hp 153 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 300 Nm 221 lb-ft | 230 Nm 170 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,8 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 236 km/h 147 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.503 kg 3.314 lb | 1.429 kg 3.150 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 825 km 513 mi | 738 km 459 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | - | 200 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 423 L 14,9 cu ft | 233 L 8,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo | Volvo C30 2.4 i 20V |
|---|---|---|
| Verbrauch | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,00 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.200 L317 US gal264 UK gal | 1.260 L333 US gal277 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.100 LC/Jahr | 2.205 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo
- Hat 35 PS mehr
- Hat 70 Nm mehr
- Ist 0,3 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 16 km/h (10 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 0,4 L/100 km weniger
- Hat 17 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 87 km (54 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 190 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Schwerstes
Volvo C30 2.4 i 20V
- Ist 74 kg leichter
Vorteile
- Leichtestes
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























