Autovergleich

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD TurbovsSubaru Forester III 2.5 XT

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse
VS

Subaru Forester III

2.5 XT

230 PS2457 ccmBenzinAWDManuellTurboladerSUV2007-2010

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo

  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    220 km/h
    137 mph
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    10,0 L/100 km
    23,5 mpg US
    28,2 mpg UK
  • Niedrigster Stadtverbrauch
    14,1 L/100 km
    16,7 mpg US
    20,0 mpg UK
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Beste geschätzte Reichweite
    600 km
    373 mi
  • Größter Kofferraum
    402 L
  • Bester Effizienzwert
    80/100
  • Bester Praxiswert
    80/100

Subaru Forester III 2.5 XT

  • Schnellste 0-100 km/h
    6,0 s
  • Stärkste Leistung
    230 hp
    172 kW
  • Höchstes Drehmoment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Leichtestes
    1.485 kg
    3.274 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    155 hp/t
    115 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Bester Gesamtwert
    63/100
  • Bester Leistungswert
    55/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurboSubaruForester III2.5 XT
Leistung
202hp151kW
230hp172kW
Drehmoment
303Nm223lb-ft
320Nm236lb-ft
Leergewicht
1,595kg3,516lb
1,485kg3,274lb
Gesamtgewicht
2,070kg4,564lb
2,000kg4,409lb
Höchstgeschwindigkeit
220 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
84.3s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph
Berechnet
58.2s99-%-Ziel: 214 km/h / 133 mph
Berechnet
0-100 km/h
7.7s
6.0s
0-200 km/h
39.0s
Berechnet
30.5s
Berechnet
0-60 mph
7.3s
Berechnet
5.7s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK
Stadtverbrauch
14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
Autobahnverbrauch
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Viertelmeile
15.6s
Berechnet
14.2s
Berechnet
Leistungsgewicht
127hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Berechnet
155hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
190Nm/t127lb-ft/ton
Berechnet
215Nm/t144lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
600km373mi
Berechnet
561km348mi
Berechnet
Hubraum
1,997cc122cu in
2,457cc150cu in
Länge
4,550mm179in
4,485mm177in
Breite
1,750mm69in
1,735mm68in
Höhe
1,620mm64in
1,590mm63in
Radstand
2,625mm103in
2,525mm99in
Vordere Spur
1,495mm59in
1,495mm59in
Hintere Spur
1,495mm59in
1,485mm58in
Kofferraumvolumen
402L
387L
Max. Kofferraumvolumen
1,705L
-
Türen
5
5
Sitze
5
5
Kraftstofftank
60L
60L

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD TurboSubaru Forester III 2.5 XTLeistungDrehmoment
  • Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo: Leistung / Drehmoment
  • Subaru Forester III 2.5 XT: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo5.500 rpm3.500 rpm5.750 rpm
SubaruForester III2.5 XT5.200 rpm2.800 rpm5.450 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurboSubaruForester III2.5 XT
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
7,3 s
5,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,7 s
6,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
39,0 s
30,5 s
Höchstgeschwindigkeit
220 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,5 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
9,2 s
1000 ft
305 m
13,1 s
11,9 s
1/4 mile
402 m
15,6 s
14,2 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
147 km/h
91 mph
159 km/h
99 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
202 hp
151 kW
SubaruForester III2.5 XT
230 hp
172 kW

Subaru Forester III 2.5 XT hat 28 PS mehr als Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo und Subaru Forester III 2.5 XT: 28 PS (21 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
303 Nm
223 lb-ft
SubaruForester III2.5 XT
320 Nm
236 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
1.595 kg
3.516 lb
SubaruForester III2.5 XT
1.485 kg
3.274 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
220 km/h
137 mph
SubaruForester III2.5 XT
216 km/h
134 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo7,7 s
SubaruForester III2.5 XT6,0 s

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Subaru Forester III 2.5 XT und Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo: 1,7 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
SubaruForester III2.5 XT
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo und Subaru Forester III 2.5 XT: 0,7 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
SubaruForester III2.5 XT
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
600 km
373 mi
SubaruForester III2.5 XT
561 km
348 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
202 hp
151 kW
7,7 s
220 km/h
137 mph
SubaruForester III2.5 XT
230 hp
172 kW
6,0 s
216 km/h
134 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Leistung
202 hp
151 kW
0-100 km/h7,7 s
Höchstgeschwindigkeit
220 km/h
137 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
402 L
14,2 cu ft
Länge
4.550 mm
179,1 in
Höhe
1.620 mm
63,8 in
SubaruForester III2.5 XT
Leistung
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,0 s
Höchstgeschwindigkeit
216 km/h
134 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
387 L
13,7 cu ft
Länge
4.485 mm
176,6 in
Höhe
1.590 mm
62,6 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Leistung
202 hp
151 kW
0-100 km/h7,7 s
Höchstgeschwindigkeit
220 km/h
137 mph
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
SubaruForester III2.5 XT
Leistung
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,0 s
Höchstgeschwindigkeit
216 km/h
134 mph
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK

Subaru Forester III 2.5 XT liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
7,7 s
SubaruForester III2.5 XT
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
6,0 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
SubaruForester III2.5 XT
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurboSubaruForester III2.5 XT
Leistung
202 hp
151 kW
230 hp
172 kW
Drehmoment
303 Nm
223 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Beschleunigung
7,7 s
6,0 s
Höchstgeschwindigkeit
220 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Leichtigkeit
1.595 kg
3.516 lb
1.485 kg
3.274 lb
Verbrauch
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
402 L
14,2 cu ft
Länge
4.550 mm
179,1 in
Höhe
1.620 mm
63,8 in
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
387 L
13,7 cu ft
Länge
4.485 mm
176,6 in
Höhe
1.590 mm
62,6 in
Reichweite
600 km
373 mi
561 km
348 mi
Kofferraum
402 L
14,2 cu ft
387 L
13,7 cu ft
Leistungsgewicht
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugMitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD TurboSubaru Forester III 2.5 XT
Verbrauch10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK
Kosten / 100 km17,50 LC100 km18,72 LC100 km
Kosten / 100 mi28,16 LC100 mi30,13 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.500 L396 US gal330 UK gal1.605 L424 US gal353 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten2.625 LC/Jahr2.809 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo

  • Hat 4 km/h (2 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Verbraucht 0,7 L/100 km weniger
  • Hat 39 km (24 mi) mehr geschätzte Reichweite
  • Hat 15 L mehr Kofferraumvolumen

Vorteile

  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Beste geschätzte Reichweite
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Niedrigste Leistung
  • Schwerstes

Subaru Forester III 2.5 XT

  • Hat 28 PS mehr
  • Hat 17 Nm mehr
  • Ist 110 kg leichter
  • Ist 1,7 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 28 PS/t besseres Leistungsgewicht

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Stärkste Leistung
  • Höchstes Drehmoment
  • Leichtestes
  • Bestes Leistungsgewicht

Nachteile

  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
  • Kleinster Kofferraum

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo
Subaru Forester III 2.5 XT
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

2.0 i 16V 4WD Turbo
3.0d
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsBMWX3 (E83)3.0d
2.5 XT
2.5 Turbo
VS
SubaruForester III2.5 XTvsSubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 FSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSeatAltea Freetrack2.0 FSI
2.5 XT
2.5 i 16V Turbo
VS
SubaruForester III2.5 XTvsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
2.5 XT
2.0
VS
SubaruForester III2.5 XTvsSubaruForester IV2.0
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsVolkswagenTiguan I2.0 TSI
2.5 XT
Sport 2.0 T
VS
SubaruForester III2.5 XTvsSubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TFSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsAUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
2.5 XT
GLK 280 V6
VS
SubaruForester III2.5 XTvsMercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V6
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TFSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSeatAltea FreetrackFacelift 20092.0 TFSI
2.0 i 16V 4WD Turbo
23d
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsBMWX1 (E84)23d
2.5 XT
3.5
VS
SubaruForester III2.5 XTvsNissanMurano II (Z51)3.5
Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo vs Subaru Forester III 2.5 XT - Autovergleich - FastVsFaster