Mercedes-Benz C-class (W205)
Autovergleich
Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 43 V6vsVolvo S60 II · Facelift 2013 Polestar 2.0 T6
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolvo S60 II · Facelift 2013
Polestar 2.0 T6
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 43 V6
- Schnellste 0-100 km/h4,7 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit265 km/h165 mph Unbegrenzt250 km/h155 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung367 hp274 kW
- Höchstes Drehmoment520 Nm384 lb-ft
- Leichtestes1.615 kg3.560 lb
- Bestes Leistungsgewicht227 hp/t169 kW/t4,4 kg/hp
- Bester Gesamtwert75/100
- Bester Leistungswert74/100
- Bester Praxiswert77/100
Volvo S60 II Facelift 2013 Polestar 2.0 T6
- Niedrigster kombinierter Verbrauch7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite865 km538 mi
- Bester Effizienzwert86/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6 | VolvoS60 IIFacelift 2013Polestar 2.0 T6 |
|---|---|---|
| Leistung | 367hp274kW | 367hp274kW |
| Drehmoment | 520Nm384lb-ft | 470Nm347lb-ft |
| Leergewicht | 1,615kg3,560lb | 1,676kg3,695lb |
| Gesamtgewicht | 2,225kg4,905lb | 2,180kg4,806lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Berechnet | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 44.4s99-%-Ziel: 262 km/h / 163 mph Berechnet | 45.6s99-%-Ziel: 262 km/h / 163 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 4.7s | 4.7s |
| 0-200 km/h | 13.8s Berechnet | 13.9s Berechnet |
| 0-60 mph | 4.5s Berechnet | 4.5s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Stadtverbrauch | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Viertelmeile | 12.6s Berechnet | 12.6s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 227hp/t169kW/t103hp/1000 lb Berechnet | 219hp/t163kW/t99hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 322Nm/t215lb-ft/ton Berechnet | 280Nm/t188lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 825km513mi Berechnet | 865km538mi Berechnet |
| Hubraum | 2,996cc183cu in | 1,969cc120cu in |
| Länge | 4,756mm187in | 4,635mm182in |
| Breite | 1,839mm72in | 1,865mm73in |
| Höhe | 1,426mm56in | 1,484mm58in |
| Radstand | 2,840mm112in | 2,776mm109in |
| Vordere Spur | 1,609mm63in | 1,578mm62in |
| Hintere Spur | 1,546mm61in | 1,575mm62in |
| Bodenfreiheit | - | 124mm5in |
| Kofferraumvolumen | - | 380L |
| Türen | 4 | 4 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 66L | 68L |
| CO2-Emissionen | 183g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 43 V6: Leistung / Drehmoment
- Volvo S60 II Facelift 2013 Polestar 2.0 T6: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6 | 5.500-6.000 rpm | 2.000-4.200 rpm | 6.250 rpm |
| VolvoS60 IIFacelift 2013Polestar 2.0 T6 | 6.000 rpm | 3.100-5.100 rpm | 7.000 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6 | VolvoS60 IIFacelift 2013Polestar 2.0 T6 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,5 s | 4,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,7 s | 4,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13,8 s | 13,9 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Voraussichtlich begrenzt | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 8,4 s | 8,4 s |
1000 ft 305 m | 10,7 s | 10,7 s |
1/4 mile 402 m | 12,6 s | 12,6 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 192 km/h 119 mph | 191 km/h 118 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6 | 367 hp 274 kW |
| VolvoS60 IIFacelift 2013Polestar 2.0 T6 | 367 hp 274 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6 | 520 Nm 384 lb-ft |
| VolvoS60 IIFacelift 2013Polestar 2.0 T6 | 470 Nm 347 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6 | 1.615 kg 3.560 lb |
| VolvoS60 IIFacelift 2013Polestar 2.0 T6 | 1.676 kg 3.695 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6 | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| VolvoS60 IIFacelift 2013Polestar 2.0 T6 | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6 | 4,7 s |
| VolvoS60 IIFacelift 2013Polestar 2.0 T6 | 4,7 s |
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| VolvoS60 IIFacelift 2013Polestar 2.0 T6 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6 | 227 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp |
| VolvoS60 IIFacelift 2013Polestar 2.0 T6 | 219 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6 | 825 km 513 mi |
| VolvoS60 IIFacelift 2013Polestar 2.0 T6 | 865 km 538 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6 | 367 hp 274 kW | 4,7 s | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| VolvoS60 IIFacelift 2013Polestar 2.0 T6 | 367 hp 274 kW | 4,7 s | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 IIFacelift 2013Polestar 2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6 |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 IIFacelift 2013Polestar 2.0 T6 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 43 V6 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 4,7 s |
| VolvoS60 IIFacelift 2013Polestar 2.0 T6 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 4,7 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6 | 227 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| VolvoS60 IIFacelift 2013Polestar 2.0 T6 | 219 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6 | VolvoS60 IIFacelift 2013Polestar 2.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 367 hp 274 kW | 367 hp 274 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 520 Nm 384 lb-ft | 470 Nm 347 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 4,7 s | 4,7 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.615 kg 3.560 lb | 1.676 kg 3.695 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 825 km 513 mi | 865 km 538 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 183 g/km | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | - | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 227 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp | 219 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 43 V6 | Volvo S60 II Facelift 2013 Polestar 2.0 T6 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,00 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.200 L317 US gal264 UK gal | 1.170 L309 US gal257 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.100 LC/Jahr | 2.048 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 43 V6
- Hat 50 Nm mehr
- Ist 61 kg leichter
- Hat 8 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
Volvo S60 II Facelift 2013 Polestar 2.0 T6
- Verbraucht 0,2 L/100 km weniger
- Hat 40 km (25 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Schwerstes
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























