Autovergleich

Volvo S60 II · Facelift 2013 Polestar 2.0 T6vsMercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Volvo S60 II · Facelift 2013

Polestar 2.0 T6

367 PS1969 ccmBenzinAWDAutomatikTurbo + KompressorLimousine2016-2018
VS

Mercedes-Benz C-class (W205)

AMG C 450 V6

367 PS2996 ccmBenzinAWDAutomatikTwin-turboLimousine2015-2016

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6

  • Höchstes Drehmoment
    520 Nm
    384 lb-ft
  • Leichtestes
    1.615 kg
    3.560 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    227 hp/t
    169 kW/t
    4,4 kg/hp
  • Niedrigster Stadtverbrauch
    10,3 L/100 km
    22,8 mpg US
    27,4 mpg UK
  • Bester Gesamtwert
    75/100
  • Bester Leistungswert
    74/100
  • Bester Praxiswert
    77/100

Volvo S60 II Facelift 2013 Polestar 2.0 T6

  • Schnellste 0-100 km/h
    4,7 s
  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    265 km/h
    165 mph Unbegrenzt
    250 km/h
    155 mph Begrenzt
  • Stärkste Leistung
    367 hp
    274 kW
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Bester Effizienzwert
    86/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellVolvoS60 IIFacelift 2013Polestar 2.0 T6Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
Leistung
367hp274kW
367hp274kW
Drehmoment
470Nm347lb-ft
520Nm384lb-ft
Leergewicht
1,676kg3,695lb
1,615kg3,560lb
Gesamtgewicht
2,180kg4,806lb
2,225kg4,905lb
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
265 km/h165 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Berechnet
Unbegrenzt
265 km/h165 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Berechnet
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
45.6s99-%-Ziel: 262 km/h / 163 mph
Berechnet
46.2s99-%-Ziel: 262 km/h / 163 mph
Berechnet
0-100 km/h
4.7s
4.9s
0-200 km/h
13.9s
Berechnet
14.3s
Berechnet
0-60 mph
4.5s
Berechnet
4.7s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Stadtverbrauch
10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Autobahnverbrauch
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Viertelmeile
12.6s
Berechnet
12.8s
Berechnet
Leistungsgewicht
219hp/t163kW/t99hp/1000 lb
Berechnet
227hp/t169kW/t103hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
280Nm/t188lb-ft/ton
Berechnet
322Nm/t215lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
865km538mi
Berechnet
-
Hubraum
1,969cc120cu in
2,996cc183cu in
Länge
4,635mm182in
4,756mm187in
Breite
1,865mm73in
1,839mm72in
Höhe
1,484mm58in
1,426mm56in
Radstand
2,776mm109in
2,840mm112in
Vordere Spur
1,578mm62in
1,609mm63in
Hintere Spur
1,575mm62in
1,546mm61in
Bodenfreiheit
124mm5in
-
Kofferraumvolumen
380L
-
Türen
4
4
Sitze
5
5
Kraftstofftank
68L
-
CO2-Emissionen-
183g/km

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Volvo S60 II Facelift 2013 Polestar 2.0 T6Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6LeistungDrehmoment
  • Volvo S60 II Facelift 2013 Polestar 2.0 T6: Leistung / Drehmoment
  • Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
VolvoS60 IIFacelift 2013Polestar 2.0 T66.000 rpm3.100-5.100 rpm7.000 rpm
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V65.500-6.000 rpm2.000-4.200 rpm6.250 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikVolvoS60 IIFacelift 2013Polestar 2.0 T6Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
4,5 s
4,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,7 s
4,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
13,9 s
14,3 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
265 km/h165 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Begrenzt
Unbegrenzt
265 km/h165 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Voraussichtlich begrenzt
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,3 s
2,4 s
330 ft
101 m
5,7 s
5,8 s
1/8 mile
201 m
8,4 s
8,5 s
1000 ft
305 m
10,7 s
10,9 s
1/4 mile
402 m
12,6 s
12,8 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
191 km/h
118 mph
189 km/h
118 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolvoS60 IIFacelift 2013Polestar 2.0 T6
367 hp
274 kW
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
367 hp
274 kW

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolvoS60 IIFacelift 2013Polestar 2.0 T6
470 Nm
347 lb-ft
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
520 Nm
384 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolvoS60 IIFacelift 2013Polestar 2.0 T6
1.676 kg
3.695 lb
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
1.615 kg
3.560 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolvoS60 IIFacelift 2013Polestar 2.0 T6
Unbegrenzt
265 km/h165 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
Unbegrenzt
265 km/h165 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volvo S60 II Facelift 2013 Polestar 2.0 T6 und Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6: 0,2 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolvoS60 IIFacelift 2013Polestar 2.0 T6
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolvoS60 IIFacelift 2013Polestar 2.0 T6
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
227 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
VolvoS60 IIFacelift 2013Polestar 2.0 T6
367 hp
274 kW
4,7 s
Unbegrenzt
265 km/h165 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
367 hp
274 kW
4,9 s
Unbegrenzt
265 km/h165 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
VolvoS60 IIFacelift 2013Polestar 2.0 T6
Leistung
367 hp
274 kW
0-100 km/h4,7 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
265 km/h165 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Türen/Sitze
4 Türen
5 Sitze
Kofferraum
380 L
13,4 cu ft
Länge
4.635 mm
182,5 in
Höhe
1.484 mm
58,4 in
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
Leistung
367 hp
274 kW
0-100 km/h4,9 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
265 km/h165 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Türen/Sitze
4 Türen
5 Sitze
Kofferraum-
Länge
4.756 mm
187,2 in
Höhe
1.426 mm
56,1 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
VolvoS60 IIFacelift 2013Polestar 2.0 T6
Leistung
367 hp
274 kW
0-100 km/h4,7 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
265 km/h165 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
Leistung
367 hp
274 kW
0-100 km/h4,9 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
265 km/h165 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoS60 IIFacelift 2013Polestar 2.0 T6
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
4,7 s
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
4,9 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
VolvoS60 IIFacelift 2013Polestar 2.0 T6
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
227 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugVolvoS60 IIFacelift 2013Polestar 2.0 T6Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
Leistung
367 hp
274 kW
367 hp
274 kW
Drehmoment
470 Nm
347 lb-ft
520 Nm
384 lb-ft
Beschleunigung
4,7 s
4,9 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
265 km/h165 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Unbegrenzt
265 km/h165 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Leichtigkeit
1.676 kg
3.695 lb
1.615 kg
3.560 lb
Verbrauch
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
4 Türen
5 Sitze
Kofferraum
380 L
13,4 cu ft
Länge
4.635 mm
182,5 in
Höhe
1.484 mm
58,4 in
Türen/Sitze
4 Türen
5 Sitze
Kofferraum-
Länge
4.756 mm
187,2 in
Höhe
1.426 mm
56,1 in
Reichweite
865 km
538 mi
-
CO2-Wert
-
183 g/km
Kofferraum
380 L
13,4 cu ft
-
Leistungsgewicht
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
227 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugVolvo S60 II Facelift 2013 Polestar 2.0 T6Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6
Verbrauch7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
Kosten / 100 km13,65 LC100 km13,83 LC100 km
Kosten / 100 mi21,97 LC100 mi22,25 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.170 L309 US gal257 UK gal1.185 L313 US gal261 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten2.048 LC/Jahr2.074 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Volvo S60 II Facelift 2013 Polestar 2.0 T6

  • Ist 0,2 s schneller von 0-100 km/h
  • Verbraucht 0,1 L/100 km weniger

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Stärkste Leistung
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch

Nachteile

  • Schwerstes

Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6

  • Hat 50 Nm mehr
  • Ist 61 kg leichter
  • Hat 8 PS/t besseres Leistungsgewicht

Vorteile

  • Höchstes Drehmoment
  • Leichtestes
  • Bestes Leistungsgewicht

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Höchster kombinierter Verbrauch

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Volvo S60 II Polestar 2.0 T6
Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

Volvo S60 II · Facelift 2013 Polestar 2.0 T6 vs Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6 - Autovergleich - FastVsFaster