Mercedes-Benz C-class All-Terrain
Autovergleich
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220dvsSkoda Octavia IV Combi 2.0 TSI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseSkoda Octavia IV Combi
2.0 TSI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI
- Schnellste 0-100 km/h6,9 s
- Leichtestes1.671 kg3.684 lb
- Bestes Leistungsgewicht114 hp/t85 kW/t8,8 kg/hp
- Beste geschätzte Reichweite743 km462 mi
- Größter Kofferraum640 L
- Bester Gesamtwert64/100
- Bester Praxiswert89/100
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit231 km/h144 mph
- Stärkste Leistung200 hp149 kW
- Höchstes Drehmoment440 Nm325 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Bester Leistungswert52/100
- Bester Effizienzwert92/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI |
|---|---|---|
| Leistung | 200hp149kW | 190hp142kW |
| Drehmoment | 440Nm325lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Leergewicht | 1,800kg3,968lb | 1,671kg3,684lb |
| Gesamtgewicht | 2,400kg5,291lb | 2,190kg4,828lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 231 km/h 144 mph | 229 km/h 142 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 78.8s99-%-Ziel: 229 km/h / 142 mph Berechnet | 64.9s99-%-Ziel: 227 km/h / 141 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.8s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 31.5s Berechnet | 27.4s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.4s Berechnet | 6.6s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Viertelmeile | 15.6s Berechnet | 14.9s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 111hp/t83kW/t50hp/1000 lb Berechnet | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 244Nm/t164lb-ft/ton Berechnet | 192Nm/t128lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 714km444mi Berechnet | 743km462mi Berechnet |
| Hubraum | 1,993cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Länge | 4,755mm187in | 4,689mm185in |
| Breite | 1,841mm72in | 1,829mm72in |
| Höhe | 1,494mm59in | 1,468mm58in |
| Radstand | 2,865mm113in | 2,680mm106in |
| Vordere Spur | 1,584mm62in | 1,543mm61in |
| Hintere Spur | 1,582mm62in | 1,535mm60in |
| Bodenfreiheit | - | 141mm6in |
| Kofferraumvolumen | 490L | 640L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,510L | 1,700L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 40L | 55L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d: Leistung / Drehmoment
- Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 4.200 rpm | 1.800-2.800 rpm | 4.450 rpm |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 4.200-6.000 rpm | 1.500-4.100 rpm | 6.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,5 s | 27,4 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 231 km/h 144 mph | 229 km/h 142 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 12,6 s |
1/4 mile 402 m | 15,6 s | 14,9 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 151 km/h 94 mph | 158 km/h 98 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 200 hp 149 kW |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d hat 10 PS mehr als Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI und Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d: 10 PS (7 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 440 Nm 325 lb-ft |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 1.800 kg 3.968 lb |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 1.671 kg 3.684 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 231 km/h 144 mph |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 229 km/h 142 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 7,8 s |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 6,9 s |
Obwohl Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d mehr Leistung hat, ist Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI und Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d: 0,9 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d und Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI: 1,8 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 714 km 444 mi |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 743 km 462 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 200 hp 149 kW | 7,8 s | 231 km/h 144 mph |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 6,9 s | 229 km/h 142 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 7,8 s |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,9 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 200 hp 149 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 440 Nm 325 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,8 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 231 km/h 144 mph | 229 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.800 kg 3.968 lb | 1.671 kg 3.684 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 714 km 444 mi | 743 km 462 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 490 L 17,3 cu ft | 640 L 22,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d | Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 9,80 LC100 km | 12,95 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 15,77 LC100 mi | 20,84 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 840 L222 US gal185 UK gal | 1.110 L293 US gal244 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.470 LC/Jahr | 1.943 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d
- Hat 10 PS mehr
- Hat 120 Nm mehr
- Hat 2 km/h (1 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 1,8 L/100 km weniger
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI
- Ist 129 kg leichter
- Ist 0,9 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 3 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 29 km (18 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 150 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























