Volkswagen Golf VIII Variant
Autovergleich
Volkswagen Golf VIII Variant 2.0 TSIvsSkoda Octavia IV Combi 2.0 TSI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseSkoda Octavia IV Combi
2.0 TSI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI
- Schnellste 0-100 km/h6,9 s
- Niedrigster kombinierter Verbrauch7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite743 km462 mi
- Größter Kofferraum640 L
- Bester Gesamtwert64/100
- Bester Leistungswert52/100
- Bester Effizienzwert87/100
- Bester Praxiswert89/100
Volkswagen Golf VIII Variant 2.0 TSI
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit234 km/h145 mph
- Stärkste Leistung190 hp142 kW
- Höchstes Drehmoment320 Nm236 lb-ft
- Leichtestes1.635 kg3.605 lb
- Bestes Leistungsgewicht116 hp/t87 kW/t8,6 kg/hp
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TSI | SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI |
|---|---|---|
| Leistung | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Drehmoment | 320Nm236lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Leergewicht | 1,635kg3,605lb | 1,671kg3,684lb |
| Gesamtgewicht | 2,080kg4,586lb | 2,190kg4,828lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 234 km/h 145 mph | 229 km/h 142 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 71.4s99-%-Ziel: 232 km/h / 144 mph Berechnet | 64.9s99-%-Ziel: 227 km/h / 141 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.2s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 27.7s Berechnet | 27.4s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.9s Berechnet | 6.6s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Viertelmeile | 15.1s Berechnet | 14.9s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Berechnet | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 196Nm/t131lb-ft/ton Berechnet | 192Nm/t128lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 714km444mi Berechnet | 743km462mi Berechnet |
| Hubraum | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Länge | 4,633mm182in | 4,689mm185in |
| Breite | 1,789mm70in | 1,829mm72in |
| Höhe | 1,498mm59in | 1,468mm58in |
| Radstand | 2,669mm105in | 2,680mm106in |
| Vordere Spur | 1,549mm61in | 1,543mm61in |
| Hintere Spur | 1,520mm60in | 1,535mm60in |
| Bodenfreiheit | - | 141mm6in |
| Kofferraumvolumen | 611L | 640L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,642L | 1,700L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 55L | 55L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volkswagen Golf VIII Variant 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
- Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TSI | 5.000 rpm | 1.500-4.100 rpm | 5.250 rpm |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 4.200-6.000 rpm | 1.500-4.100 rpm | 6.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TSI | SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,7 s | 27,4 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 234 km/h 145 mph | 229 km/h 142 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,6 s |
1/4 mile 402 m | 15,1 s | 14,9 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 156 km/h 97 mph | 158 km/h 98 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TSI | 1.635 kg 3.605 lb |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 1.671 kg 3.684 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TSI | 234 km/h 145 mph |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 229 km/h 142 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TSI | 7,2 s |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 6,9 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI und Volkswagen Golf VIII Variant 2.0 TSI: 0,3 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TSI | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TSI | 714 km 444 mi |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 743 km 462 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 234 km/h 145 mph |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 6,9 s | 229 km/h 142 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TSI |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,2 s |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,9 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TSI | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TSI | SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,2 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 234 km/h 145 mph | 229 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.635 kg 3.605 lb | 1.671 kg 3.684 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 714 km 444 mi | 743 km 462 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 611 L 21,6 cu ft | 640 L 22,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volkswagen Golf VIII Variant 2.0 TSI | Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 13,48 LC100 km | 12,95 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 20,84 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.155 L305 US gal254 UK gal | 1.110 L293 US gal244 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.021 LC/Jahr | 1.943 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volkswagen Golf VIII Variant 2.0 TSI
- Ist 36 kg leichter
- Hat 5 km/h (3 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 3 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Kleinster Kofferraum
Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI
- Ist 0,3 s schneller von 0-100 km/h
- Verbraucht 0,3 L/100 km weniger
- Hat 29 km (18 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 29 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























