Autovergleich

BMW 3 Series Touring (G21) 320dvsSkoda Octavia IV Combi 2.0 TSI

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

BMW 3 Series Touring (G21)

320d

190 PS1995 ccmDieselRWDAutomatikTurboladerKombi2020-2022
VS

Skoda Octavia IV Combi

2.0 TSI

190 PS1984 ccmBenzinAWDDoppelkupplungTurboladerKombi2021-2023

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

BMW 3 Series Touring (G21) 320d

  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    240 km/h
    149 mph Unbegrenzt
    230 km/h
    143 mph Begrenzt
  • Stärkste Leistung
    190 hp
    142 kW
  • Höchstes Drehmoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Leichtestes
    1.630 kg
    3.594 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    117 hp/t
    87 kW/t
    8,6 kg/hp
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    4,3 L/100 km
    54,7 mpg US
    65,7 mpg UK
  • Beste geschätzte Reichweite
    930 km
    578 mi
  • Bester Gesamtwert
    64/100
  • Bester Leistungswert
    54/100
  • Bester Effizienzwert
    95/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellBMW3 Series Touring (G21)320dSkodaOctavia IV Combi2.0 TSI
Leistung
190hp142kW
190hp142kW
Drehmoment
400Nm295lb-ft
320Nm236lb-ft
Leergewicht
1,630kg3,594lb
1,671kg3,684lb
Gesamtgewicht
2,225kg4,905lb
2,190kg4,828lb
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
240 km/h149 mph
Begrenzt
230 km/h143 mph
Berechnet
229 km/h
142 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
71.1s99-%-Ziel: 238 km/h / 148 mph
Berechnet
64.9s99-%-Ziel: 227 km/h / 141 mph
Berechnet
0-100 km/h
7.1s
6.9s
0-200 km/h
25.8s
Berechnet
27.4s
Berechnet
0-60 mph
6.8s
Berechnet
6.6s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Stadtverbrauch
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
-
Autobahnverbrauch
4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK
-
Viertelmeile
15.0s
Berechnet
14.9s
Berechnet
Leistungsgewicht
117hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Berechnet
114hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
245Nm/t164lb-ft/ton
Berechnet
192Nm/t128lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
930km578mi
Berechnet
743km462mi
Berechnet
Hubraum
1,995cc122cu in
1,984cc121cu in
Länge
4,709mm185in
4,689mm185in
Breite
1,827mm72in
1,829mm72in
Höhe
1,440mm57in
1,468mm58in
Radstand
2,851mm112in
2,680mm106in
Vordere Spur
1,573mm62in
1,543mm61in
Hintere Spur
1,569mm62in
1,535mm60in
Bodenfreiheit
141mm6in
141mm6in
Kofferraumvolumen
500L
640L
Max. Kofferraumvolumen
1,510L
1,700L
Türen
5
5
Sitze
5
5
Kraftstofftank
40L
55L

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

BMW 3 Series Touring (G21) 320dSkoda Octavia IV Combi 2.0 TSILeistungDrehmoment
  • BMW 3 Series Touring (G21) 320d: Leistung / Drehmoment
  • Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
BMW3 Series Touring (G21)320d4.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI4.200-6.000 rpm1.500-4.100 rpm6.250 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikBMW3 Series Touring (G21)320dSkodaOctavia IV Combi2.0 TSI
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
6,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,8 s
27,4 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
240 km/h149 mph
Begrenzt
230 km/h143 mph
Voraussichtlich begrenzt
229 km/h
142 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
9,8 s
1000 ft
305 m
12,7 s
12,6 s
1/4 mile
402 m
15,0 s
14,9 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
159 km/h
99 mph
158 km/h
98 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
BMW3 Series Touring (G21)320d
190 hp
142 kW
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI
190 hp
142 kW

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
BMW3 Series Touring (G21)320d
400 Nm
295 lb-ft
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
BMW3 Series Touring (G21)320d
1.630 kg
3.594 lb
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI
1.671 kg
3.684 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
BMW3 Series Touring (G21)320d
Unbegrenzt
240 km/h149 mph
Begrenzt
230 km/h143 mph
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI
229 km/h
142 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
BMW3 Series Touring (G21)320d7,1 s
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI6,9 s

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI und BMW 3 Series Touring (G21) 320d: 0,2 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
BMW3 Series Touring (G21)320d
4,3 L/100 km
54,7 mpg US
65,7 mpg UK
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen BMW 3 Series Touring (G21) 320d und Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI: 3,1 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
BMW3 Series Touring (G21)320d
117 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
BMW3 Series Touring (G21)320d
930 km
578 mi
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI
743 km
462 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
BMW3 Series Touring (G21)320d
190 hp
142 kW
7,1 s
Unbegrenzt
240 km/h149 mph
Begrenzt
230 km/h143 mph
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI
190 hp
142 kW
6,9 s
229 km/h
142 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
BMW3 Series Touring (G21)320d
Leistung
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,1 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
240 km/h149 mph
Begrenzt
230 km/h143 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
500 L
17,7 cu ft
Länge
4.709 mm
185,4 in
Höhe
1.440 mm
56,7 in
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI
Leistung
190 hp
142 kW
0-100 km/h6,9 s
Höchstgeschwindigkeit
229 km/h
142 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
640 L
22,6 cu ft
Länge
4.689 mm
184,6 in
Höhe
1.468 mm
57,8 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
BMW3 Series Touring (G21)320d
Leistung
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,1 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
240 km/h149 mph
Begrenzt
230 km/h143 mph
4,3 L/100 km
54,7 mpg US
65,7 mpg UK
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI
Leistung
190 hp
142 kW
0-100 km/h6,9 s
Höchstgeschwindigkeit
229 km/h
142 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

BMW 3 Series Touring (G21) 320d liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
BMW3 Series Touring (G21)320d
4,3 L/100 km
54,7 mpg US
65,7 mpg UK
7,1 s
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
6,9 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
BMW3 Series Touring (G21)320d
117 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
4,3 L/100 km
54,7 mpg US
65,7 mpg UK
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugBMW3 Series Touring (G21)320dSkodaOctavia IV Combi2.0 TSI
Leistung
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Drehmoment
400 Nm
295 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Beschleunigung
7,1 s
6,9 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
240 km/h149 mph
Begrenzt
230 km/h143 mph
229 km/h
142 mph
Leichtigkeit
1.630 kg
3.594 lb
1.671 kg
3.684 lb
Verbrauch
4,3 L/100 km
54,7 mpg US
65,7 mpg UK
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
500 L
17,7 cu ft
Länge
4.709 mm
185,4 in
Höhe
1.440 mm
56,7 in
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
640 L
22,6 cu ft
Länge
4.689 mm
184,6 in
Höhe
1.468 mm
57,8 in
Reichweite
930 km
578 mi
743 km
462 mi
Kofferraum
500 L
17,7 cu ft
640 L
22,6 cu ft
Leistungsgewicht
117 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugBMW 3 Series Touring (G21) 320dSkoda Octavia IV Combi 2.0 TSI
Verbrauch4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
Kosten / 100 km7,52 LC100 km12,95 LC100 km
Kosten / 100 mi12,11 LC100 mi20,84 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff645 L170 US gal142 UK gal1.110 L293 US gal244 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten1.129 LC/Jahr1.943 LC/Jahr

Direkter Vergleich

BMW 3 Series Touring (G21) 320d

  • Hat 80 Nm mehr
  • Ist 41 kg leichter
  • Hat 11 km/h (7 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Verbraucht 3,1 L/100 km weniger
  • Hat 3 PS/t besseres Leistungsgewicht
  • Hat 187 km (116 mi) mehr geschätzte Reichweite

Vorteile

  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Stärkste Leistung
  • Höchstes Drehmoment
  • Leichtestes
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Bestes Leistungsgewicht
  • Beste geschätzte Reichweite

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Kleinster Kofferraum

Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI

  • Ist 0,2 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 140 L mehr Kofferraumvolumen

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Schwerstes
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
BMW 3 Series Touring (G21) 320d
Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

320d
320d
VS
BMW3 Series Touring (G21)320dvsBMW3 Series Sedan (G20)320d
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSIvsVolkswagenGolf VIII Variant2.0 TSI
320d
320d
VS
BMW3 Series Touring (G21)320dvsBMW3 Series Sedan (G20 LCI)Facelift 2022320d
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSIvsVolkswagenPassat Variant (B8)Facelift 20192.0 TSI
320d
328i
VS
BMW3 Series Touring (G21)320dvsBMW3 Series Touring (E36)328i
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSIvsVolkswagenArteon Shooting BrakeFacelift 20202.0 TDI
320d
330d
VS
BMW3 Series Touring (G21)320dvsBMW3 Series Touring (F31)330d
2.0 TSI
320d
VS
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSIvsBMW3 Series Touring (G21)320d
320d
330xi
VS
BMW3 Series Touring (G21)320dvsBMW3 Series Touring (E46)330xi
2.0 TSI
CLA 220d
VS
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSIvsMercedes-BenzCLA Shooting Brake (X118)CLA 220d
320d
330xi
VS
BMW3 Series Touring (G21)320dvsBMW3 Series Touring (E46)Facelift 2001330xi
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSIvsVolkswagenGolf VIII Alltrack2.0 TDI
BMW 3 Series Touring (G21) 320d vs Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI - Autovergleich - FastVsFaster